Und woraus leitest Du das ab?
Es sieht immer so aus, als ob die Ecken des Sensors vom Mount zugedeckt werden.
Bei den Nikon Z sieht das anders aus:
https://camerasize.com/compare/#548,795
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Und woraus leitest Du das ab?
Und was genau ist da schön?
Das sie es mit Bravour gemeistert haben?
Ja, das ist in der Tat schön... wenn dem so war, was ich nicht weiß
... konnten sich die Anderen jahrelang anschauen, was SONY macht.
Manche kommen immer noch nicht ganz klar mit einem zufriedenstellendem Portfolio für den Kunden ( wenigstens an ein großes Bajonett hat man als Start ins digitale KB-Zeitalter gedacht ... aber eine Bremse für die Talfahrt hat man vergessen ).
Nikon hat ja selbst bei akt. Bodys noch AF-Defizite, wollte oder konnte man nicht besser ?
Da kommt noch mehr an der A7IV und bürstet sicher akt. Mitbewerber in ihrer Klasse ab.
Und woraus leitest Du das ab?
Schön zu sehen, dass die Reflexe immer noch funktionieren.
Schön zu sehen, dass die Reflexe immer noch funktionieren.
Gibt es eigentlich Gerüchte/Infos zum AF-System?...
Es sieht immer so aus, als ob die Ecken des Sensors vom Mount zugedeckt werden.
Bei den Nikon Z sieht das anders aus:
https://camerasize.com/compare/#548,795
Das wird das neue AF System mit RTT sein, das Sony in allen neuen Bodies einbaut.
Die A7c hatte es letztes Jahr auch bekommen.
Das individuell einstellbare RTT ist wirklich ein Higlight und viel näher an der A9II als an der A7III.
Es ist bei der A7c und sicher auch bei den neuen KB Bodies insofern besser als bei der A6400/A6600, da das RTT in 5 Stufen einstellbar ist; also von flexibel bis fest verriegelt.
D9e A6600 hat nur zwei Stufen und richtig hart locken kann man das Tracking da nicht.
...Der AF der A7 III ist wirklich gut, da hat z.B. Nikon bis heute nichts konkurrenzfähiges im Markt...
Vorsicht!
Nikon hatte schon bei der ersten Z-Reihe das RTT per FW nachgeliefert; das hat die A7III bis heute nicht.
Ich hatte ja mal eine Zeitlang A7c und Z7 (beide mit RTT) parallel in Gebrauch und im normalen Alltag spürte man da keine großen Unterschiede.
Die Diskussion um den zu kleinen Bajonettdurchmesser bei Sony hat allerdings einen Bart, wie er länger nicht sein kann.
Dieses Argument von Nikon seinerzeit ist totaler Schwachsinn und hat ihnen eher geschadet als genützt.
Das Thema sollten wir hier vielleicht final begraben.
Schön zu sehen, dass die Reflexe immer noch funktionieren.
Man kauft doch die Kamera die für einen am besten passt und das ist halt bei jedem etwas unterschiedlich
Hier kann ich gerade nicht ganz folgen. Habe die Z6 zwar nur Leihweise in der Hand gehabt aber bis vor kurzen hauptsächlich die Z50 genutzt. Mit Sonys RTT hat der (nachgelieferte) Trackingmodus der ersten Z-Generation wenig zu tun. Der ist völlig ok und tatsächlich halbwegs vergleichbar mit dem Lock-on AF der A7iii aber weit weg vom RTT der neueren Sonys mit Objekterkennung, automatischer Umschaltung auf Gesichts- und Augenerkennung während des Tracking usw.Vorsicht!
Nikon hatte schon bei der ersten Z-Reihe das RTT per FW nachgeliefert; das hat die A7III bis heute nicht.
Ich hatte ja mal eine Zeitlang A7c und Z7 (beide mit RTT) parallel in Gebrauch und im normalen Alltag spürte man da keine großen Unterschiede.
... erstaunlich, wie der Typ aus Grütze nen klick-geschwängerten Beitrag zusammenklöppelt: https://www.sonyalpharumors.com/the-rumored-sony-a7iv-versus-the-canon-eos-r6/
Woher will der u.a. Wissen, dass die R6 zB. einen besseren Tier-AF hat
...
Woher will der u.a. Wissen, dass die R6 zB. einen besseren Tier-AF hat
Den Kanal gibts noch? Oh my ...
...
Hübsch ist sie aber
(Ja, ich steck 5 Euro in die Chauvi Kasse)