Sony A7 / A7r öffentlich angekündigt!

[Pedrostein]

Gibt es eigentlich schon Preise für die FF Linsen für E-Mount? weil 999,01€ gebe ich sicher nicht für eine läpische Festbrennweite aus mit ZEISS Sticker

Du kannst Sony/Minolta A-Mount Linsen mit voller Unterstützung inkl. AF montieren:

Dazu brauchst Du den LA-EA4 Adapter (hat Stangenantrieb) um EUR 349,- und kannst entweder ein

Minolta 50 1,7 gebraucht EUR 100,- oder besser ein gebrauchtes Minolta 50 1.4 um 200 Euro bzw. das baugleiche Sony 50 1.4 neu EUR 300,- adaptieren.

Der LA-EA4 bietet auch die Möglichkeit, andere leichte und preiswerte Objektive wie Minolta 135 2.8 (EUR 250,-) oder das 24 2.8, das 28 2.0, das 35 2.0 usw. http://www.dyxum.com/lenses/results.asp zu verwenden. Auch die Minoltas 85 1.4 und 100 2.0 (leicht und sehr scharf) sind interessant, kosten jedoch ca 600,-

Alternativ wäre eine Möglichkeit, den preiswerteren LA-EA3 Adapter um 200 Euro und ein Sigma 50 1.4 HSM um 450,- Euro zu verwenden. Allerdings kann da ein Update für das Sigma notwendig sein. Der 3er Adapter braucht den Antrieb (HSM, SAM, SSM) im Objektiv, hat aber dafür keine lichtschluckende (wenn auch Phasen AF gewährleistende) Folie im Strahlengang.

 

[EinKleinerBanker]

Hatte von euch schon jemand die Kamera in den Händen? Falls ja, sind euch auch die "laufenden" Linien aufgefallen? Eine gelbe Linie auf grünem Hintergrund wechselte von gelb auf grau - wellenförmig. Wenn ich dann auf 70mm gezoomt habe, ginge weg. Ich weiss nicht genau wie ich das beschreiben soll, sonst ist mir der EVF positiv in Erinnerung geblieben. Aber so etwas dürfte doch eigentlich nicht passieren. Kann man das per Firmware später beheben?

 

[hZti]

Wie gut ist den diese Phasen-AF besonderst im AF-C modus? Es gibt dazu fast keine Test, obwohl dieser Adapter ja sehr interessant ist.

 

[cp995]

Wie gut ist den diese Phasen-AF besonderst im AF-C modus? Es gibt dazu fast keine Test, obwohl dieser Adapter ja sehr interessant ist.

Schau' mal in diesen Thread, da wird das Thema gerade diskutiert - hier geht es eher um die A7

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1341129

 

[hZti]

Ja aber es ist ja ein sehr wichtiges Argument für oder gegen die A7.

 

[jpg240]

Du kannst Sony/Minolta A-Mount Linsen mit voller Unterstützung inkl. AF montieren:

Nur das man dann die image stabilisation verliert.

Und gerade im portrait- und telebereich möchte ich den nicht missen.
Und so ist der iso-vorteil komplett weg ..
(Zumal man mit dem fokus-adapter nochmal licht verliert)

Außerdem stellt sich für mich die frage, wenn man eine a7 ausschließlich deswegen kauft, um a-objektive zu adaptieren, ob es nicht sinnvoller ist ein halbes jahr zu warten, um den a77 nachfolger (bzw zwischending von 77 und 99) zu kaufen.

Zumal einige A-Mount full frame objektive ganz schöne brocken sind..
Da bringt mir die 300g body-gewichts-ersparnis eh nix ..


Mich reizt die a7 zwar auch extrem.
Aber ohne passende objektive (ohne adapter) bringt das leider nix.

Ein lichtstarkes standard zoom (2.8!) (gerne von tamron) und ein gutes tele a la 70-300 usd von tamron würde schon reichen.

(Leider habe ich vom tamron service aber die antwort bekommen, dass momentan keine emount objektive geplant sind.
Wobei natürlich nicht sicher ist, ob der service auch einfach nix weiß oder nix sagen will/darf)

 

[hZti]

Da bringt mir die 300g body-gewichts-ersparnis eh nix ..

Doch wenn man nicht immer nur Sport usw. Fotografiert, sondern auch mal nur die A7 mit nem 35 2,8 mitnehmen will. Dann hat man nämlich eine Kamera die nicht viel mehr wiegt als eine Kompakte.

 

[Schauderwelz]

Gibt es denn schon eine Liste mit Preisen welche Objektive alle für E FF geplant sind?

Bin auch nicht so der Adapter Fan. Der Preis des 35mm F2.8 würde mich interessieren. Ich befürchte die obligatorischen 999,01€

 

[jpg240]

Doch wenn man nicht immer nur Sport usw. Fotografiert, sondern auch mal nur die A7 mit nem 35 2,8 mitnehmen will. Dann hat man nämlich eine Kamera die nicht viel mehr wiegt als eine Kompakte.

Ja, wenn man kleine, leichte e-mount festbrennweiten benutzt ja.

Aber wenn man, wie ich es verstanden habe, nur a-objektive benutzen will (weil es momentan ja eben nur extrem teure zweiss objektive gibt) relativiert sich das gewicht selbst mit objektiven wie dem 50 1.4 von sony, weil der 4er adapter auch was wiegt...

 

[hZti]

Aber selbst dann hat man bei einem Straßenpreis von ca. 1400 Euro im nächsten Jahr immernoch einen Preisvorteil

 

[aibf]

Gibt es denn schon eine Liste mit Preisen welche Objektive alle für E FF geplant sind?

Bin auch nicht so der Adapter Fan. Der Preis des 35mm F2.8 würde mich interessieren. Ich befürchte die obligatorischen 999,01€

Nicht ganz !
Sonnar T* FE 35 mm F2,8 ZA SEL35F28Z.AE Preis in D = 799.00 EUR
http://www.sony.net/Products/di/de/products/lenses/lineup/detail/sel35f28z.html

 

[jpg240]

Na das zeigt sich erst, wenn sony die neuen a-mounts ankündigt

Eine mirrorless full-frame a mount cam für 1500€, mit (hoffentlich) noch besserem af und alle, die sich zuvor eine a7 gekauft haben, und vom a mount kommen, und größtenteils nur adaptieren von A werden die a7 wieder verkaufen ..

 

[hZti]

Eine mirrorless full-frame a mount cam

Das würde aber aufgrund des Auflsgemaßes keinen Sinn machen, dann hätte man da ja einen sinnlosen leeren Spiegelkasten.

 

[hZti]

Nicht ganz !
Sonnar T* FE 35 mm F2,8 ZA SEL35F28Z.AE Preis in D = 799.00 EUR
http://www.sony.net/Products/di/de/products/lenses/lineup/detail/sel35f28z.html

Das Sigma 35 f1,4 hat auch eine UVP von 1000€ und verkauft sich bestens. Wenn das zeiss auf 450-500 € Straßenpreis fällt und sehr gut abbildet (mann kann nur hoffen ) dann finde ich das nicht so schlimm.

Auch wenn ich persönlich nicht soviel ausgeben werde!

 

[Maximus]

Wie soll das Zeiss denn bitte auf 500€ Straßenpreis abfallen?

Ich weiß nicht ob es schon wer gepostet hat, abrer ichteile diese Einschätzung hier zum Preis:
http://dearsusans.wordpress.com/201...-sony-lenses-for-the-a7-camera-too-expensive/

 

[Nitrodar]

http://www.dyxum.com/dforum/third-result-a7r-18-pics_topic102306.html

Meinungen dazu ?

 

[hZti]

Wie soll das Zeiss denn bitte auf 500€ Straßenpreis abfallen?

Ich weiß nicht ob es schon wer gepostet hat, abrer ichteile diese Einschätzung hier zum Preis:
http://dearsusans.wordpress.com/201...-sony-lenses-for-the-a7-camera-too-expensive/

Wenn es wirklich so überteuert ist wird es das

 

[hZti]

http://www.dyxum.com/dforum/third-result-a7r-18-pics_topic102306.html

Meinungen dazu ?

Ich finde die Bilder genial, aber ein Vergleich zur A7 ohne diese Microlinsen wäre auch sehr interessant.

 

[Nitrodar]

Das ist auch meine Meinung.

Mich würdee auch mal Bilder von der A7 interessieren, da die A7r preislich gesehen doch etwas über dem liegt, was ich bereit bin auszugeben.

 

[hZti]

Das ist auch meine Meinung.

Mich würdee auch mal Bilder von der A7 interessieren, da die A7r preislich gesehen doch etwas über dem liegt, was ich bereit bin auszugeben.

Besonderst weil die A7 in allem außer den MP vorne liegt (AF, FPS, Blitzsync, Verschluss)