E SONY a6300

[Gast_53149]

Mit dem Fokussieren im Dunkeln gibt es keine Probleme, solange man dem Fokusbereich Kontrast bietet ...

Wenn Kontrast da ist, kann es nicht wirklich dunkel sein, dann ist irgendeine Art von Beleuchtung da (bzw. mindestens ein selbstleuchtender Körper).

Aber deine Einschätzung bezüglich des ungeschickten Marketings teile ich. Und danke für deine Eindrücke

 

[Jens Zerl]

Wenn Kontrast da ist, kann es nicht wirklich dunkel sein, dann ist irgendeine Art von Beleuchtung da (bzw. mindestens ein selbstleuchtender Körper).

Naja, sagen wir's mal so: wenn Du ein Objekt noch sehen kannst, kannst Du auch darauf scharf stellen. Ein Nachtsichtgerät ist die Kamera natürlich nicht.

 

[Gast_53149]

Naja, sagen wir's mal so: wenn Du ein Objekt noch sehen kannst, kannst Du auch darauf scharf stellen. Ein Nachtsichtgerät ist die Kamera natürlich nicht.

Klar . Aber sollte es da tatsächlich immer noch große Unterschiede zwischen DSLRs und einer modernen Spiegellosen wie der A6300 geben?

 

[Jens Zerl]

Klar . Aber sollte es da tatsächlich immer noch große Unterschiede zwischen DSLRs und einer modernen Spiegellosen wie der A6300 geben?

Meiner Ansicht nach nicht - es fokussieren ja auch nicht alle DSLRs gleich. Mag sein, dass die A6300 nicht auf dem Niveau der allerbesten DSLRs liegt, aber auf dem Niveau der mittelpreisigen auf jeden Fall.

 

[Gast_53149]

Meiner Ansicht nach nicht - es fokussieren ja auch nicht alle DSLRs gleich. Mag sein, dass die A6300 nicht auf dem Niveau der allerbesten DSLRs liegt, aber auf dem Niveau der mittelpreisigen auf jeden Fall.

Volle Zustimmung, darum ging es mir

 

[Gast_3922]

Mag sein, dass die A6300 nicht auf dem Niveau der allerbesten DSLRs liegt, aber auf dem Niveau der mittelpreisigen auf jeden Fall.

Hallo,

um diese Aussage besser einschätzen zu können,
wäre hilfreich zu wissen, welche Kameras für den Vergleich herangezogen wurden und wie wurde der Test durchgeführt?

Gruß
Waldo

 

[Jens Zerl]

Hallo,

um diese Aussage besser einschätzen zu können,
wäre hilfreich zu wissen, welche Kameras für den Vergleich herangezogen wurden und wie wurde der Test durchgeführt?

Habe meinen Text nochmal durchgelesen und kann nicht erkennen, dass ich irgendwo was von einem Vergleich oder gar einem Test geschrieben hätte.

Es handelt sich um meine persönliche Einschätzung, basierend auf jahrelanger Erfahrung mit Canon DSLRs <= 5D MkIII.

Beim Umstieg auf Systemkameras hat mich eigentlich der Autofokus nie am Machen irgendwelcher Bilder gehindert, der systemkamera-typische lange Blackout nach dem Auslösen allerdings schon. Und der ist bei der a6300 jetzt extrem kurz, so dass zusammen mit dem schnellen EFV, dem schnellen AF schon DSLR-Feeling aufkommt (allerdings muss man die Bildnachschau ausschalten ).

 

[Gast_3922]

Habe meinen Text nochmal durchgelesen und kann nicht erkennen, dass ich irgendwo was von einem Vergleich oder gar einem Test geschrieben hätte.

Hallo,

na ja, worauf stützt sich diese Aussage?

Mag sein, dass die A6300 nicht auf dem Niveau der allerbesten DSLRs liegt, aber auf dem Niveau der mittelpreisigen auf jeden Fall.

Du wirst doch irgend welche Vergleiche durchgeführt haben.

Meine "modernste" NEX ist die NEX-5R.
Die konnte man für Aktion in die Tonne kloppen.
Die A6000 hatte ich für ein paar Wochen von einer Fotofreundin geliehen bekommen.
Die war schon deutlich besser.
Alledings war der Sucher, für die Motivverfolgung bei Serienbildern, eher schlecht geeignet.
Wie ist die Fokusfeldwahl bei aktivem Hilfslicht?
Die NEX-5R macht da einen großen Rahmen und fokussiert auf irgend was,
was sie für wichtig hält.
Kann man bei der A6300 mit Hilfslicht auch einzelne AF Felder wählen?

Gruß
Waldo

 

[Sonja81]

Hallo,
na ja, worauf stützt sich diese Aussage?

Das schreibt er doch? Auf seinen Erfahrungen. Mir sind die persönlichen Erfahrungen da deutlich lieber als manch ein Test. Wenn ich mich nur an Tests orientieren würde, könnte ich meine Sel1650 gleich in die Tonne hauen...

 

[Gast_3922]

Das schreibt er doch? Auf seinen Erfahrungen. Mir sind die persönlichen Erfahrungen da deutlich lieber als manch ein Test. Wenn ich mich nur an Tests orientieren würde, könnte ich meine Sel1650 gleich in die Tonne hauen...

Hallo,

mit welchen Kameras?
Mit seiner im Profil sehenden EOS 40D?
Die ist aus dem Jahr 2007. Das dürfte kaum der Maßstab sein.
Mit einer EOS 70D oder EOS 80D?
Oder EOS 7D, 7D MK II, oder ????

Ich kann mit dieser Aussage nichts anfangen.

Gruß
Waldo

 

[Gast_53149]

Waldo, wie sähe denn deine diesbezügliche Einschätzung aus?

 

[Jens Zerl]

Hallo,
na ja, worauf stützt sich diese Aussage?

Wie bereits geschrieben ist das meine subjektive Meinung, die auf meiner Erfahrung basiert, wie alles, was ich hier im Forum schreibe.

 

[Jens Zerl]

Ich habe jetzt nochmal einen Lowlight RAW-Vergleich durchgeführt und da sind dann doch deutlich Unterschiede erkennbar.

Anbei die Aufnahmen der A6300 (links) und A6000 (rechts) bei ISO 6400 und ISO 12800. Die Rauschreduzierung habe ich in Lightroom komplett rausgedreht, d.h. auch die standardmäßige Farbrauschreduzierung von 25 auf 0 genommen.

Vergrößerung ist 2:1, also nicht erschrecken...

ISO6400
ISO12800

 

[rolly22]

...
Ich kann mit dieser Aussage nichts anfangen.

Gruß
Waldo

Da ja schon jede Menge 6300 er im Umlauf sind stellt sich mir die Frage ....wie ist der Focus bei Dunkelheit ???
Bitte um Klärung
Da versagte die 6000 er ja vollkommen.

...und mit der schon?

 

[Jens Zerl]

H
Die A6000 hatte ich für ein paar Wochen von einer Fotofreundin geliehen bekommen.
Die war schon deutlich besser.
Alledings war der Sucher, für die Motivverfolgung bei Serienbildern, eher schlecht geeignet.

Das wurde jetzt gefixt. Bei 8fps kann kann man ein Objekt live verfolgen.

Wie ist die Fokusfeldwahl bei aktivem Hilfslicht?
Die NEX-5R macht da einen großen Rahmen und fokussiert auf irgend was,
was sie für wichtig hält.
Kann man bei der A6300 mit Hilfslicht auch einzelne AF Felder wählen?

Das war auch bei der A6000 schon so. Habe mich gerade mal in einen dunklen Raum gestellt wo ich nichts gesehen habe. Die Kamera hat bei ausgewähltem Fokuspunkt mit Hilfslicht fokussiert und immer getroffen.

Als ich dann wieder raus aus dem dunklen Raum bin habe ich gemerkt, dass ich die A6000 in der Hand hatte und nicht die A6300...

 

[Gast_3922]

Waldo, wie sähe denn deine diesbezügliche Einschätzung aus?

Hallo,

ich habe keine Einschätzung.
Deshslb habe ich nach seiner Erfahrung gefragt.

Gruß
Waldo

 

[Sonja81]

Aber warum hinterfragst du es denn dermaßen, wenn jemand seine Erfahrungen mitteilt?
Ich verstehe, dass du lieber einen objektiven Test hättest aber ich persönliche finde Erfahrungen auch ganz wichtig. Aber wenn man dann da gleich wieder rauf haut, hat niemand Lust etwas im Forum zu posten.

 

[Gast_3922]

Aber warum hinterfragst du es denn dermaßen, wenn jemand seine Erfahrungen mitteilt?
Ich verstehe, dass du lieber einen objektiven Test hättest aber ich persönliche finde Erfahrungen auch ganz wichtig. Aber wenn man dann da gleich wieder rauf haut, hat niemand Lust etwas im Forum zu posten.

Hallo,

ich habe nicht "dermaßen " hinterfragt.
Da mich die A6300 als Nachfolger für meine NEX-7 interessiert,
wollte ich nur wissen auf welchen Kameras die Erfahrungen basieren?

Gruß
Waldo

 

[droehnwood]

Hallo,

ich habe nicht "dermaßen " hinterfragt.
Da mich die A6300 als Nachfolger für meine NEX-7 interessiert,
wollte ich nur wissen auf welchen Kameras die Erfahrungen basieren?

Gruß
Waldo

Doch, finde ich auch.

Er hat es als Meinung und persönliche Erfahrung benannt - und nun solltest du es so stehen lassen...

@Jens: Danke für den Vergleich; ich hatte weder Zeit noch Lust dazu, fühle mich jetzt aber positiv bestätigt, die teure A6300 gekauft zu haben!

Gruß, Heiko

 

[Jens Zerl]

Hier das Fokussieren mit Hilfslicht im Dunkeln. Brennweite war 50mm, Abstand so 2-3m.

https://youtu.be/ePe1NPc53gU