Sonnenstrahlen

[fOV]

Hi,

ich habe mich mal am kroatischen Sonnenuntergang versucht.
Kann mir jemand sagen, warum ich hier keine "Strahlengänge" hinbekommen habe ? War die Sonne bereits zu schwach ?

Gruß Oliver

 

[Hasenherz]

Wenn wir mit "Strahlengängen" jetzt das gleiche meinen, dann fehlt Dir bei dem Motiv einfach etwas Dunst/Nebel/Wolken, auf dem sich das Licht auch abbilden kann.
Ist der Himmel klar, treffen die Strahlen auf ihrem Weg auch nichts was sie sichtbar werden lässt.

 

[MasterFX]

Ich denke das hängt mit der Brennweite zusammen.
Durch die längere Brennweite ist die Fläche die die Sonne auf dem Bild natürlich größer, die Strahlen sind vermutlich vorhanden, werden aber durch die Sonne selbst verdeckt.
Bei (U)WW Aufnahmen der Sonne, ist die Sonne selbst nur ein sehr kleiner Fleck und die Strahlen gehen weit über diesen hinaus.

 

[Char]

Wenn Du Blendensterne meinst, wie die z.B. hier zu sehen sind (2. Bild), dann ist die Antwort, dass man das nur bei Punktlichtquellen bekommt - ansonsten ueberlagern sich die einzelnen Blendensterne so, dass man eine Flaeche bekommt. Genau das ist bei Dir wohl passiert. Es ist auch sehr vom spezifischen Objektiv abhaengig, ob man ueberhaupt welche bekommt und wie die aussehen. Weit abblenden hilft meist, aber das hast Du ja bereits gemacht. Ansonsten sind meiner Erfahrung nach meist die Objektive gut, die keine gerundeten Blendenlamellen haben - und damit meist auch die, die ein schlechtes Bokeh haben .

Uebrigens: Anzahl der Strahlen im Blendenstern ist gleich der
- Anzahl der Blendenlamellen, wenn die Zahl der Blendenlamellen gerade ist
- Anzahl der Blendenlamellen * 2, wenn die Zahl der Blendenlamellen ungerade ist

 

[fOV]

hier mal ein Beispiel wie ich es gerne oder so ähnlich bei dem Sonnenuntergang gehabt hätte.
War das 16-85. Dies hat tatsächlich es gräusliches Bokeh, bzw. mit dem Teil bin ich überhaupt nicht zufrieden.

 

[MasterFX]

hier mal ein Beispiel wie ich es gerne oder so ähnlich bei dem Sonnenuntergang gehabt hätte.
War das 16-85. Dies hat tatsächlich es gräusliches Bokeh, bzw. mit dem Teil bin ich überhaupt nicht zufrieden.

Ja eben, das erreichst du nur mit kleinen Brennweiten um eine nahezu punktförmige Lichtquelle zu erhalten.

 

[Char]

hier mal ein Beispiel wie ich es gerne oder so ähnlich bei dem Sonnenuntergang gehabt hätte.
War das 16-85. Dies hat tatsächlich es gräusliches Bokeh, bzw. mit dem Teil bin ich überhaupt nicht zufrieden.

Naja, was man daran jetzt schoen finden soll...? Anyways, Grund wurde ja schon genannt. Bei 170mm wird das nicht gehen, egal was Du machst.

 

[kokolorix]

hier mal ein Beispiel wie ich es gerne oder so ähnlich bei dem Sonnenuntergang gehabt hätte.
War das 16-85. Dies hat tatsächlich es gräusliches Bokeh, bzw. mit dem Teil bin ich überhaupt nicht zufrieden.

Auf dem Bild sieht man gar kein Boekh, bzw. dies hat doch nun rein gar nichts mit der Fragestellung zu tun, oder?!

 

[fOV]

Auf dem Bild sieht man gar kein Boekh, bzw. dies hat doch nun rein gar nichts mit der Fragestellung zu tun, oder?!

Bokeh sieht man keines. Dafür aber Strahlengänge der Sonne. Und das war ja schließlich die Eingangsfrage.
Das zweite Bild sollte auch nur veranschaulichen, dass es geht, bzw. ich es hinbekommen kann.

 

[Finivain]

Sei doch froh das es keine hat Das erste wäre mit nicht gut.

 

[Hasenherz]

Na, da habe ich tatsächlich etwas anderes gemeint als der TE.

 

[pan-optikum]

In Deinem Fall bleibt nur mehr die Strahlen per EBV zu erzeugen.