somnambulistic

[HisN]

Mini-TestShooting mit Jördis.
Danke an TheSin durch die ich mein Model erst kennengelernt habe.

Mal wieder JPG-Durchlauf.. sieht man gleich an den Farben (die stimmen hier endlich mal wieder, nicht nur gelb)... ich glaub ich steig entgültig auf DPP um *brummel* RAW-Shooter bringts in der Hinsicht einfach nicht oder ich bin zu blöd dafür.

 

[nalye]

hmmm... für mich wirkt der bereich des dekolltés zu stark überarbeitet. kann aber auch an der uhrzeit liegen!

 

[The North Face]

boah...
was für schärfe in den Augen!
Überarbeitet?

 

[Artpix]

Wie immer eine schöne Schärfe. Die Hautfarbe sieht gut und natürlich aus.
Nur die Stirn ist mir zu hell (der Blitz zu stark zu erkennen).


Gruss Jörn

 

[saint]

für einen Test - nicht schlecht
wunderbare Schärfe und Reflexe in den Augen.

Wenn Du hier mit jpg fotografierst, wie stellst Du dann den Weißabgleich ein?

 

[HisN]

für einen Test - nicht schlecht
wunderbare Schärfe und Reflexe in den Augen.

Wenn Du hier mit jpg fotografierst, wie stellst Du dann den Weißabgleich ein?

Hier: Auto (weil Testshooting und grauer Hintergrundkarton, der wirkt wie ne Graukarte) aber normalerweise auf nen weisses Blatt Papier.

hmmm... für mich wirkt der bereich des dekolltés zu stark überarbeitet. kann aber auch an der uhrzeit liegen!

nur 2 Pickel entfernt aufm Dekollte.. ich hab mit Mini-Schärfentiefe gearbeitet und da unten siehst Du sowieso nur Unschärfekreise, die Schärfe reicht doch nicht mal bis zum Kinn, was soll ich also am Dekollte retuschieren? Natur-Weichzeichner^^

Alex

 

[10mabo]

...hab mit Mini-Schärfentiefe gearbeitet...die Schärfe reicht doch nicht mal bis zum Kinn, was soll ich also am Dekollte retuschieren? Natur-Weichzeichner^^...

warum sind beide augen gleichmässig so superscharf, obwohl sie nach hinten in einer anderen ebene liegen? wenn ich mit einer so einer kleinen* blende fotografiere, ist das hintere auge immer schon unscharf. wie machst du das?

*äh...mit einer so grossen blende meinte ich natürlich!

 

[Frank Schäfer]

...

Mal wieder JPG-Durchlauf.. sieht man gleich an den Farben (die stimmen hier endlich mal wieder, nicht nur gelb)... ich glaub ich steig entgültig auf DPP um *brummel* RAW-Shooter bringts in der Hinsicht einfach nicht oder ich bin zu blöd dafür.

was ist denn mit den Augen passiert?? ...die hellen runden Flächen auf den Pupillen finde ich etwas unrealistisch.

schöne Grüße
Frank

btw. ich glaube mir vorstellen zu können dass auch Du von den mit DPP, auf Anhieb, möglichen Bildergebnissen sehr zufrieden sein könntest ( ich mache auch alles in RAW und nutze generell nur DPP. weil für mich dabei die Farben, die Schärfe - unterm Strich einfach das Ergebnis am natürlichsten ist.

 

[HisN]

warum sind beide augen gleichmässig so superscharf, obwohl sie nach hinten in einer anderen ebene liegen? wenn ich mit einer so einer kleinen* blende fotografiere, ist das hintere auge immer schon unscharf. wie machst du das?

*äh...mit einer so grossen blende meinte ich natürlich!

Das hintere Auge ist scharf, das vordere schon leicht unscharf, sieht man durchs verkleinern und nachschärfen nur nicht so richtig^^

 

[HisN]

was ist denn mit den Augen passiert?? ...die hellen runden Flächen auf den Pupillen finde ich etwas unrealistisch.

schöne Grüße
Frank

btw. ich glaube mir vorstellen zu können dass auch Du von den mit DPP, auf Anhieb, möglichen Bildergebnissen sehr zufrieden sein könntest ( ich mache auch alles in RAW und nutze generell nur DPP. weil für mich dabei die Farben, die Schärfe - unterm Strich einfach das Ergebnis am natürlichsten ist.

Die hellen runden Flächen sind meine Softbox. Ich hab nur ungefähr einen Meter (meistens weniger) Abstand zur Seite hin übrig, dann kommt die Wand^^

 

[theSin]

nur ein bild?

mir gefallen die reflexe nid in denaugen dat schaut nid aus...

aber sonst hübsches ding =)

 

[HisN]

nur ein bild?

mir gefallen die reflexe nid in denaugen dat schaut nid aus...

aber sonst hübsches ding =)

War nen reines Portrait-Shooting ohne grosse Variationen.. sehen alle gleich aus^^

 

[theSin]

War nen reines Portrait-Shooting ohne grosse Variationen.. sehen alle gleich aus^^

schade :/

warum nid mehr variationen?

 

[HisN]

schade :/

warum nid mehr variationen?

Weil ich nach 10h Abhängen auf der Arbeit nicht wirklich fit und kreativ bin. Allerdings war ich scharf auf Fotos mit ihr und hab mich über den kleinen Teaser gefreut^^
Kennenlern-Shooting sozusagen *g*

 

[icke]

Sehr schöne Arbeit, ich will auch ein 85er

Die Reflexe auf den Augen finde ich auch ein wenig zu groß.

Ich frage mich (und euch ): Hilft da vielleicht ein Polfilter? Hat da jemand Erfahrungen mit Polfiltern bei Portraits?

Ciao
Clemens

 

[HisN]

Sehr schöne Arbeit, ich will auch ein 85er

Die Reflexe auf den Augen finde ich auch ein wenig zu groß.

Ich frage mich (und euch ): Hilft da vielleicht ein Polfilter? Hat da jemand Erfahrungen mit Polfiltern bei Portraits?

Ciao
Clemens

Die Bilder sind mit Polfilter geschossen, sonst würd ich gar nicht auf die Blendenstufe kommen mit meiner Blitzanlage^^

 

[theSin]

Die Bilder sind mit Polfilter geschossen, sonst würd ich gar nicht auf die Blendenstufe kommen mit meiner Blitzanlage^^

kannst nid weiter runterdrehen?

 

[HisN]

kannst nid weiter runterdrehen?

doch geht noch nen Stück weiter runter, aber 85mm mit Blende 2 ist einfach zu kurze Schärfentiefe.... ohne Polfilter allerdings bin ich irgendwo bei 5.6 oder mehr, das war mir schon wieder zu viel Schärfentiefe^^

 

[*Alex*]

Also mir gefällts, der Schärfeverlauf siehr gut aus und die Spiegelungen in den Augen haben was...

 

[AndreasB]

Ja, das mit den hellen Flecken auf den Augen, die die Pupillen ganz überdecken, ist etwas schade ...........

Andreas