Software zum schnellen aussortieren / drüberschauen

[Gelöschtes Mitglied 532312]

Zum schnellen Aussortieren und Drüberschauen nehme ich bei Apple den Finder. Stelle mir den ein wie ich in brauche, und lösche dann die Fotos, die ich nicht brauche, mit Command und die Löschtaste. Mit den Pfeiltasten geht es vor und zurück.
Dazu braucht man bei Apple kein Programm.
Anhang anzeigen 4633865

 

[ernst.w]

Wozu braucht man dann einen RAW-Konverter?

Wenn ich bisher richtig gelesen habe:
Weil der TO Bilder auch selbst bearbeitet, bei anderen aber sehen möchte, was er besser hätte machen können.

Lädt FastPictureViewer (nicht FastRawViewer) das RAW oder eingebettete JPG?

Was fürs reine Culling, wie hier, völlig wumpe ist.

 

[Tänzer]

Was fürs reine Culling, wie hier, völlig wumpe ist.

Sobald es über das Bild / hinausgeht, bezweifle ich das. Dadurch, daß das eingebettete JPG deutlich in der Auflösung reduziert ist, läßt sich bspw. die Schärfe nur sehr stark eingeschränkt beurteilen. Bei meinen ARW werden die 61 MPx (9.568x6.376) zu 1.616x1x080 eingedampft.

 

[Pauline1981]

Wozu braucht man dann einen RAW-Konverter?

Wenn Dir nicht klar ist was ein Raw-Konverter ist bzw. wozu er benötigt wird, dann lässt das nur den Schluß zu dass Du nur in JPG fotografierst und dann ist das Thema hier für Dich eh irrelevant. Vielleicht mal hier nachlesen: https://www.fineartprinter.de/ger/FAQ/Raw-Konverter

 

[ernst.w]

Sobald es über das Bild / hinausgeht, bezweifle ich das.

Wir, oder zumindest ich, sprechen über diesen konkreten Fall. Nicht über das, was wäre wenn die Anforderungen darüber hinausgehen.

Und wir gleiten da schon ganz schön vom Topic ab…

 

[Marco R.]

Wenn Du die Bilder (ich rede von größerer Anzahl) z.B. in LR importierst dauert das Ewigkeiten bis Du mit der Auswahl beginnen kannst und auch jedesmal wenn Du zum nächsten Bild gehst.

Völliger Quatsch, wenn man sein LR nicht richtig einstellt und im Griff hat kommen solche Sprüche bei raus
Um mal Zahlen sprechen zu lassen, ich habe gerade die Zeit genommen. 2674 Bilder sind in 22 Sek. in LR und zum Cullen bereit. Ok das ist Natürlich eine Ewigkeit.

 

[Joe Kugelblitz]

Dann wäre es doch toll für alle, wenn du die richtigen LR Einstellungen zeigst, anstatt die Erfahrungen anderer als "Quatsch" abzutun... Und: welchen Rechner nutzt du? Meiner ist nicht lahm, aber 2674 Bilder in 22s mit LR schafft er nicht...

 

[Marco R.]

Meine Einstellungen zum Culling in LR
Voreinstellung: Eingebettete Vorschauen durch Standardvorschauen in Leerlaufzeit ersetzen ist aus.
Katalogvoreinstellung:
Standardvorschaugröße: 1024, Qualität Niedrig
Änderungen Automatisch in xmp speichern aus.
Importdialog
Vorschauen erstellen, Eingebettete und Filialdateien. Das sind die im nef eingebundenen jpg
Fertig,

Meine Messung bezog sich sogar noch auf eine CFExpress Speicherkarte, nicht von einer Nvme

 

[Joe Kugelblitz]

Änderungen Automatisch in xmp speichern aus.

Und da sind wir wieder bei den persönlichen Präferenzen: bei mir sind die XMP Dateien DAS Bindeglied zwischen Photomechanic und Lightroom. PM ist beim Bilder kucken und beschriften immer noch deutlich schneller als Lightroom... da ich das also sowieso für beides verwende, ist es mir im Prinzip egal, wie schnell LR importiert. Und ich brauche für diesen Workflow weder ein NASA-Rechenzentrum zuhause noch einen hyper-Laptop für unterwegs...

 

[Tänzer]

Um mal Zahlen sprechen zu lassen, ich habe gerade die Zeit genommen. 2674 Bilder sind in 22 Sek. in LR und zum Cullen bereit.

Ich habe diese Nacht eine Feier fotografisch begleitet und dabei rund 600 Fotos produziert. Vorhin habe ich die nach C1 importiert und in rund 4 min standen die fertig generiert zum Aussortieren bereit. Da ich die Bilder heute noch übermitteln will, habe ich mich beim Aussortieren beeilt und war nach rund 1,5 h fertig (also ein höherer Durchsatz als ich einige Beiträge zuvor postulierte).
Nachtrag 01: uncompressed RAW der Sony Alpha7 R4a. Selbstverständlich kann man auch schon vor Abschluß der Generierung mit dem Aussortieren beginnen. Verfügbar waren die Bilder im Viewer bereits nach wenigen Sekunden.

Wenn Dir nicht klar ist was ein Raw-Konverter ist bzw. wozu er benötigt wird, dann lässt das nur den Schluß zu dass Du nur in JPG fotografierst und dann ist das Thema hier für Dich eh irrelevant.

OT: Hätte ich das doch schon 2006 gewußt, dann hätte ich damals garnicht erst angefangen, in RAW zu fotografieren.

Schau Dir mal das Tutorial an:

Ich danke Dir für das Video und habe es mir nochmal, diesmal nicht zwischen Tür und Angel, angesehen. Für 2016 ist seine Argumentation schlüssig. Zwischenzeitlich haben sich SSD-Speichertechniken durchgesetzt und auch LR sowie C1 sind weiterentwickelt worden. Daher sehe ich seine Schlußfolgerung als nicht mehr zeitgemäß an.

 

[Marco R.]

Und da sind wir wieder bei den persönlichen Präferenzen: bei mir sind die XMP Dateien DAS Bindeglied zwischen Photomechanic und Lightroom. PM ist beim Bilder kucken und beschriften immer noch deutlich schneller als Lightroom... da ich das also sowieso für beides verwende, ist es mir im Prinzip egal, wie schnell LR importiert. Und ich brauche für diesen Workflow weder ein NASA-Rechenzentrum zuhause noch einen hyper-Laptop für unterwegs...

Ich habe dir meine Einstellungen gezeigt, was du machst Interessiert mich nicht.

 

[Joe Kugelblitz]

Ich habe dir meine Einstellungen gezeigt, was du machst Interessiert mich nicht.

Dein ständig unnötig aggressiver Ton geht mir langsam auf den Keks... ich bin dann mal raus...