Slingshot 100 oder doch 200?

[FabioManuel]

Hi, ich habe ein großes Problem
Ich suche eine Tasche und habe die Slingshotreihe gefunden. Jetzt stellt sich die Frage ob 100 oder 200?

Meine Ausrüstung:
-d40x
-af-s 60mm micro
-18-135 oder 18-200mm
-sb-800
-18-55mm
-ladegerät
-kleinkram
-manchmal statt der d40x eine d200

Und jetzt das Problem:
Ich wohne in Ägypten und kann mir die Tasche vorher nicht anschauen! Ich kann nur unserem besuch, der Weihnachten kommt sagen, dass er ... mitbringen soll.

Hat jemand eine vergleichbare Ausrüstung??? Kann mir bitte jemand ein Foto von einer d40x/d60 in einem slingshot schicken???

Taschenfreak geht irgendwie nicht

 

[donandy]

AW: Slingshot 100 oder doch 200???????

Unbedingt die 200
Liebe Grüße nach Ägypt.
Andi

 

[EOS 400 D Man]

AW: Slingshot 100 oder doch 200???????

Hallo

Hab keinen Blitz dafür aber ein Objektiv mehr.
Ich würde denn 200ter nehmen, hab ihn auch und bin voll und ganz zufrieden.

Gruß Michael

 

[FabioManuel]

AW: Slingshot 100 oder doch 200???????

danke für die schnellen antworten, wird dann wohl der 200 werden

 

[th.giese]

Obwohl ich Dir ebenfalls zur 200er raten würde, wäre es ja eine Option beide Taschen kaufen zu lassen und eine später dann wieder zurück zu geben, nur mal so als Anregung...

 

[Dane]

200 und gut ist

 

[bastscho]

Hi,

200er, 100er ist zu klein.

Gruß

 

[Kommodore]

Ich hatte beide Taschen und kann deshalb (nur) aus eigener Erfahrung sprechen. Wenn du dein gesamtes aufgezähltes Equipment mitnehmen möchtest, brauchst du die 200er.

Den Größenunterschied der beiden Taschen finde ich schon recht groß. Die 200er war mir und vor allem auch meiner Freundin, am Ende zu groß. Keiner wollte diesen großen Rucksack tragen. Und wo du gerade Ägypten sagst, im Sommer (zumindest bei und Mitteleuropäern) kann man unter dem Teil ganz schön ins schwitzten kommen. Die 100er ist dagegen recht unauffällig und handlich. Allerdings passt nicht so viel hinein. Kamera mit aufgesetztem Objektiv sowie zwei größere "Sachen" (bspw. ein Teleobjektiv oder Blitz) gehen in das Hauptfach. In die kleineren Taschen bekommst du Filter, Geli, Speicherkarten, Ladegerät und ähnlichen Kleinkram.

Schau dir doch einfach mal die Bilder bei taschenfreak an.

 

[FabioManuel]

ich kann taschenfreak nicht öffnen kann mir jemand die fotos ins forum schicken??

 

[Kommodore]

Geht das vielleicht?
http://www.taschenfreak.de/TASCHEN/LP/SlingShot100AW/index.htm
http://www.taschenfreak.de/TASCHEN/LP/SlingShot200AW/index.htm

 

[FabioManuel]

Geht das vielleicht?
http://www.taschenfreak.de/TASCHEN/LP/SlingShot100AW/index.htm
http://www.taschenfreak.de/TASCHEN/LP/SlingShot200AW/index.htm

Nein, geht auch nicht

 

[carlos_s]

Brauchst keine zwei Taschen anschleppen lassen, 100er ist zu klein. Punkt.

Gruß
Carlos

 

[proditor]

Kann ich so bestätigen. Habe den 100er hier. Mit 400D + aufgesetztem Objektiv, 1 extra Objektiv, 1 50/1.8 und Krims Krams platzt die Tasche bald aus allen Nähten. Mit noch nem extra Blitz ist das Ding wirklich randvoll.

Im Nachhinein würde ich zum 200er tendieren.

 

[EosShooter]

Wollt mir auch zuerst den 200er kaufen, hab dann aber den 300er entdeckt und möchte diesen nichtmehr missen. Gerade eben wegen Zubehör...

 

[steffen_b]

Ich hab auch inzwischen den 300 und könnte nciht verstehen das der 200 zu gross sein könnte . 200er sollte hinhauen, kleiner als 200er kannst du ja gleich ne Gürteltasche nehmen

 

[eddy4630]

Definitiv der 200er.
Ich habe im Geschäft beide ausgiebig ausprobiert.

Ergebnis:
Selbst wenn bei einem der 100 gerade reichen würde, macht er kaum Sinn, weil irgendwann immer irgendetwas hinzukommt. Und dann platzt der aus allen Nähten.

 

[Schiesser]

Definitiv die 200er!
Bei mir passen rein: 40D + BG mit angesetztem Objektiv (meist das Tamron 17-50); 70-300 IS; EF-S 60; 430 EX; der Doppellader CA-PS 400 (fast 2 mal so groß wie der Normale). Etwas Kleinkram passt noch in das obere Fach.

Deine Ausrüstung scheint ähnlich zu sein; daher sollte die Mindestgröße die 200er sein.

Wenn du bei Taschenfreak nicht gucken kannst, schau mal bei traumflieger.de; da gibt es ein Video dazu...

 

[FabioManuel]

Definitiv die 200er!
Bei mir passen rein: 40D + BG mit angesetztem Objektiv (meist das Tamron 17-50); 70-300 IS; EF-S 60; 430 EX; der Doppellader CA-PS 400 (fast 2 mal so groß wie der Normale). Etwas Kleinkram passt noch in das obere Fach.

Deine Ausrüstung scheint ähnlich zu sein; daher sollte die Mindestgröße die 200er sein.

Wenn du bei Taschenfreak nicht gucken kannst, schau mal bei traumflieger.de; da gibt es ein Video dazu...

danke für die hilfe, werde mir das video anschauen und dann den 200 kaufen

 

[Harry_L]

Ich hatte beide Taschen und kann deshalb (nur) aus eigener Erfahrung sprechen. Wenn du dein gesamtes aufgezähltes Equipment mitnehmen möchtest, brauchst du die 200er.

Den Größenunterschied der beiden Taschen finde ich schon recht groß. Die 200er war mir und vor allem auch meiner Freundin, am Ende zu groß. Keiner wollte diesen großen Rucksack tragen. Und wo du gerade Ägypten sagst, im Sommer (zumindest bei und Mitteleuropäern) kann man unter dem Teil ganz schön ins schwitzten kommen. Die 100er ist dagegen recht unauffällig und handlich. Allerdings passt nicht so viel hinein. Kamera mit aufgesetztem Objektiv sowie zwei größere "Sachen" (bspw. ein Teleobjektiv oder Blitz) gehen in das Hauptfach. In die kleineren Taschen bekommst du Filter, Geli, Speicherkarten, Ladegerät und ähnlichen Kleinkram.

Schau dir doch einfach mal die Bilder bei taschenfreak an.

Hallo Kommodore,

da du beide Slingshot und unter anderem auch die gleichen Objektive wie ich kannst du mir sicher sagen ob ich folgendes in das Hauptfach des 100er bekomme:

EOS 1000D
+ EF-S 18-55
+ EF-S 55-250
+ EF 50
+ Blitz ( Metz 48 oder Nissin oder speedlite 430)

Hab im Moment einen 200er zum Ausprobieren und da ist mir eiegntlich zuviel "Luft" drinnen.

 

[Gast_68916]

habe den 200er und kann auch nur sagen:
perfekt im Handling, angenehm zu tragen und genau die richtige Größe.

Nimm ihn und Du wirst es nicht bereuen.

gruß