Stativ/-kopf Sirui M-3004 o. Alternative?

[detewelle]

AW: Sirui Sirui M-3004 o. Alternative?

Die Sirui-Köpfe sind mir zu fettig und zu hakelig. Punkt.
Dann lieber einen gebrauchten Arca Swiss oder sonstwas in der Richtung.

Hmm... meiner ist bis heute trocken und hat einen samtweichen Lauf... (etwas über ein Jahr in Benutzung)

 

[Gelöschtes Mitglied 415708]

AW: Sirui Sirui M-3004 o. Alternative?

Ehmmm,

stimmt schon, da es für das Tamron leider keine Stativschelle gibt und auch nie geben wird hängt alles am Body und zieht nach vorn was bei einer leichten 600D um so heftiger ist als bei einer 70D wo das Gewicht eher gleich ist. Aber auf der anderen Seite hab werde ich wahrscheinlich auch nicht immer das Tele am Body auf dem Stativ haben, dachte da so eher an Zoo Tierfotos wo es sich durch die Entfernung zum Tier lohnt ein Stativ zu benutzen denn 765g können auf dauer auch schwer werden, vor allen wenn alles nach vorn zieht.

Zur not könnte ich bei solchen Zoobesuchen ja auch das Einbeinstativ von dem Tripod benutzen.

Hatte bei einem Stativ eher an Atchitektur- und Aufnahmen in der Blauen Stunde gedacht, darum auch der Kurs, und auch eher mit einem Standart oder Weitwinkel.

 

[Gast_331581]

AW: Sirui Sirui M-3004 o. Alternative?

Wie jetzt? Heißt das jetzt das bei den Siruis mit "X" nicht mehr beide (lang u. kurz) Mittelseulen im Lieferumfang sind?

Man kann die Säule jetzt, wenn ich´s richtig verstanden hab, teilen.

Und fettig sind mein 30er und der 40er auch nicht.

Wie gesagt, ich bin seit ungefähr einem Jahr zufrieden mit dem Zeug. Alternativen gibt´s immer. Ich hab auch noch ein Cullmann Magnesit 525, was mir aber prinzipiell für größere bzw. längere Sachen zu schwer ist. Taugt aber auch.

 

[Haiduc]

AW: Sirui Sirui M-3004 o. Alternative?

Man kann die Säule jetzt, wenn ich´s richtig verstanden hab, teilen.

Richtig, die Säule ist teilbar, somit hat man immer noch eine lange und kurze Säule zur Verfügung. Die Verbindung ist eine Trapez-Passung, welche immer ein gleich gute Verbindung gewährleistet. Leider kann man aufgrund dessen jedoch den Lasthaken nicht mehr an der kurzen Säule verwenden. Ist aber auch der einzige Nachteil der mir jetzt einfällt!

Edit zum Tamron 70-300VC:
Mit dem Tamron hatte ich schon am kleineren Sirui N-2004 keine Probleme
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=10966598&postcount=98

 

[opus2]

AW: Sirui Sirui M-3004 o. Alternative?

...

stimmt schon, da es für das Tamron leider keine Stativschelle gibt und auch nie geben wird hängt alles am Body und zieht nach vorn was bei einer leichten 600D um so heftiger ist als bei einer 70D wo das Gewicht eher gleich ist.

… wenn eine Optik keine Stativschelle hat/montiert werden kann - eine Rail inkl. Klemme und man kann alles exakt ausbalancieren.

Kostet ein paar Taler, ist aber durchaus ein sinnvolles Investment - z.B. für Panoramen und Makros.

 

[Gelöschtes Mitglied 415708]

AW: Sirui Sirui M-3004 o. Alternative?

Schuldigung opus2 aber, was ist eine Rail inkl. Klemme??

 

[detewelle]

AW: Sirui Sirui M-3004 o. Alternative?

So etwas meint er wohl...

 

[Gelöschtes Mitglied 415708]

AW: Sirui Sirui M-3004 o. Alternative?

Ach du sch*** wollte eigentlich kein Teleskop.

Ich denk ich werd mir erst einmal die Kombi aus M-3004X und K-20X oder K-30X kaufen und wenns es passend ist behalten.

Also... let's Test.

Ich danke euch für eure Hilfe, Infos, Tips und Vorschläge!

Das mit dem Arcra Swiss schau ich noch mal genauer und falls was sein sollte überleg ich mir das mit der Rail und Klemme wobei ich keine Ahnung habe wie das gehen soll, sieht auf jedenfall fast schon wie ein Teleskop aus.

 

[opus2]

AW: Sirui Sirui M-3004 o. Alternative?

So etwas meint er wohl...

so lang braucht er es wohl vorerst nicht. In diese Richtung wäre angebracht.

 

[plusquamimperfekt]

AW: Sirui Sirui M-3004 o. Alternative?

Och, die gibt's auch kleiner.....

Edit: Da war Opus2 schneller

 

[Gelöschtes Mitglied 415708]

AW: Sirui Sirui M-3004 o. Alternative?

Danke opus, ist vorgemerkt.

 

[Gast_162746]

AW: Sirui Sirui M-3004 o. Alternative?

Ich denk ich werd mir erst einmal die Kombi aus M-3004X und K-20X oder K-30X kaufen und wenns es passend ist behalten

Ich würde den 30X bevorzugen, durch die größere Kugel besser einzustellen und so gut wie kein Losbrechmoment ( bei meinem jedenfalls )
Trägt bei mir 40D mit Bg und 70-300 problemlos ( heute erst wieder so genutzt )

 

[Gelöschtes Mitglied 415708]

AW: Sirui Sirui M-3004 o. Alternative?

Ok, dann bekommt der 30X einen Pluspunkt mehr gegenüber dem 20X, auch wenn es 100g mehr und fast 50€ aufpreis sind.

 

[Gast_162746]

AW: Sirui Sirui M-3004 o. Alternative?

bei A..... beträgt der Preisunterschied knapp 25€

 

[detewelle]

AW: Sirui Sirui M-3004 o. Alternative?

bei A..... beträgt der Preisunterschied knapp 25€

Das wollte ich auch gerade schreiben...

 

[Gelöschtes Mitglied 415708]

AW: Sirui Sirui M-3004 o. Alternative?

Mh? Zwischen 20X und 30X? Oder was meint ihr.

Hab jedenfalls grad minmal 21€ Unterschied zwischen den zwei errechnet (nicht Am...). Weis grad nicht wie ich auf die 50€ komme, war bestimmt der Feisol 50D, also ein Fehlvergleich, nicht auf Namen geschaut xD).

 

[detewelle]

AW: Sirui Sirui M-3004 o. Alternative?

Mh? Zwischen 20X und 30X? Oder was meint ihr.

Hab jedenfalls grad minmal 21€ Unterschied zwischen den zwei errechnet (nicht Am...). Weis grad nicht wie ich auf die 50€ komme, war bestimmt der Feisol 50D, also ein Fehlvergleich, nicht auf Namen geschaut xD).

Ja, so war das gemeint. die preislichen Unterschiede in der KX Serie sind marginal. Ich habe mich zeitweise schon ein wenig geärgert, nicht gleich den KX-40 genommen zu haben... Für den Fall der Fälle.
Aber eigentlich reicht der 30er auch für schwere Kombinationen (meine schwerste Kombi ist die D300s mit Batteriegriff, das 70-200 VRII mit Teleconverter 1,7. Da kommen ungefähr 4 Kilo zusammen, das macht der spielend mit.

 

[Ute]

Hi,

Du machst in dem Kurs Architektur - da muß man sehr feinfühlig und genau ausrichten, mit kleinsten Korrekturen. Mein K-30X hat ein ziemliches Losrückmoment, auch wenn man ihn ganz gelockert hat. Bei feinen Nachkorrekturen ruckelt man immer wieder zu weit. Wenn er erstmal losgerückt ist, läuft er schön weich. Stabil ist er.
Dennoch wäre hier ein 3-Wege (Getriebe-)Neiger die bessere Wahl. Aber auch teurer.
Wenn Du nur einsteigen möchtestst, mag ein 20x oder 30x reichen. Mein 3204'er stellt mich für Brennweiten bis ca. 200mm zufrieden.

Grüße
Ute

 

[Gast_162746]

Mein K-30X hat ein ziemliches Losrückmoment, auch wenn man ihn ganz gelockert hat.

Das ist beim 20X meiner Tochter der Fall.
Da muß man etwas Druck anwenden um ihn "zu lösen".
Deshalb habe ich den 30X genommen und muß sagen, wenn ich die Feststellung aufdrehe kippt die Kugel mit Platte ( ohne Cam ) von allein zur Seite.
Wäre dies nicht der Fall hätte ich ihn zurückgeschickt.

 

[Gast_418610]

Das ist beim 20X meiner Tochter der Fall.
Da muß man etwas Druck anwenden um ihn "zu lösen".

Hast du auch die Friktionsschraube richtig eingestellt ?

Mein K20x lässt sich sehr feinfühlig verstellen u. Ölt auch nicht.