Stativ/-kopf Sirui ET-2204 vs ET-1204

[schumannk]

Ja.Und deswegen bekommt man es unter 300 und muss nicht fast 500 bezahlen.Der Nachfolger heisstN3205x

Das N-3204X hat schon ein deutlich höheres Packmaß von 52cm und ist zudem deutlich schwerer. Ein noch größeres gibt es nicht im Angebot. Bist du sicher ?

 

[donesteban]

Das N-3204X hat schon ein deutlich höheres Packmaß von 52cm und ist zudem deutlich schwerer. Ein noch größeres gibt es nicht im Angebot. Bist du sicher ?

3205, nicht 3204

Hab dir auch ein paar Beiträge weiter iben geschrieben, dass das N3205 seit kurzer Zeit auch Auslaufmodell ist, im 2018er Programm war es noch drinnen.
Und das M3205 ist eben der Vorgänger davon. Für den Rest muss man zummindest mal 'ne EU weite Preissuchmaschine bemühen, das ist ja nicht erwünscht hier im Forum, das auch noch in der Breite abzuhandeln und kann eh jeder selbst.

Ich sehe einfach selber, was mit so einem Reisestativ mit 32mm Beinen alles geht. Und die 5 Sektionen statt 4? Nun, wenn das Packmass sehr wichtig ist. Dann ist es bei voller Höhe zwar weniger stabil als dsa 3204 mit nur 4 Sektionen, aber man kann ja das unterste Segment drinnen lassen, wenn mal maximale Stabilität gefragt ist. Das ist Quasi der Preis, den man dann halt für das deutlich geringere Packmass gegenüber der 3204 zahlt.

 

[schumannk]

Passt da eigentlich ein Stativkopf noch im eingeklappten Zustand dazwischen oder muss der zum Transport vorher abgeschraubt werden damit das min. Packmaß erreicht werden kann.

 

[Gast_224214]

3205, nicht 3204...Das ist Quasi der Preis, den man dann halt für das deutlich geringere Packmass gegenüber der 3204 zahlt.

Das ist halt die (mit)entscheidende Frage : Reichen wirklich 160cm mit voll ausgezogener Mittelsäule oder wären da nicht doch 175cm sinnvoller ?
Gerade bei einem 500er Tele, Packmaß hin oder her ?

Passt da eigentlich ein Stativkopf noch im eingeklappten Zustand dazwischen...

Gutes Stichwort. Denn zur Tragfähigkeit / Stabilität brauchst du dir auch meinen Erfahrung nach mit einem 3004 (Alu-Variante des 3204 Carbon) und 70-200/2,8 bzw. 100-400
als schwerste Lasten sicher keine Gedanken machen. Entscheidend ist da vielmehr der geeignete Kopf. Gerne entweder teurer als das Stativ oder zu schwaches Glied der Kette.

 

[schumannk]

Entscheidend ist da vielmehr der geeignete Kopf. Gerne entweder teurer als das Stativ oder zu schwaches Glied der Kette.

Passt denn jetzt ein Sirui Stativkopf dazwischen oder nicht ?

 

[donesteban]

Passt denn jetzt ein Sirui Stativkopf dazwischen oder nicht ?

Also wenn man den Bildern glaubt, passt der K30x dazwischen. Wäre sicher mal ein Ansatz, mit dem man weiter suchen könnte nach Details.

https://de.aliexpress.com/item/Siru...sional-portable-free-shipping/1720025604.html

Und hier mit dem N3205:
https://www.ebay.com/itm/Sirui-N-32...Tripod-Flexible-Monopod-Tripod/352546952617?e

 

[Viper780]

Der K-30X passt ohne Probleme, der 40er liegt etwas mehr an, geht aber auch noch ganz gut.

 

[JensLPZ]

...Ziel ist es doch dass es die 3,3 kg spätestens 2 Sekunden nach Spiegelvorauslösung und Verschlussbetätigung wackelfrei hält!

Bei diesem Gewicht und der langen Brennweite ist das schon eine Herausforderung für das Stativ...

Genau das ist die Herausforderung - und die schafft bei 500mm keines von beiden! Und zwar definitiv nicht. Da hat Magnus komplett Recht.

Hab selber das ET-2204 als Carbon Version als leichtes Reisestativ. Da nutze ich dann jedoch UWW und Zoom bis maximal 200mm. Hab übrigens als Kopf da den ARCA-SWISS Monoball p0 drauf. Das Ganze wiegt wenig, lässt sich superschnell aufbauen und per Monoball p0 Kopf auch superschnell "justieren".

Für lange Brennweiten (und dazu zählen 500mm natürlich) besteht mein Unterbau dann aus nem 3er oder 5er Gitzo plus FlexLine Kopf oder Wimberley WH-200 II. Diese Kombination trägt viel und wirklich stabil.