Silk SBH-100

[svn]

Kennt jemand das Stativ Silk SBH-100, hab es bei Saturn stehen sehen und macht mit für 60 EUR einen zweckmässigen Eindruck.

Ich bin Amateur und werd ein Stativ nicht so oft nutzen, wenn soll es aber leicht und handlich sein.

Ist das Stativ okay, oder gibts andere Stative mit Kopf um die (max.) 100 EUR?

 

[dopheus]

Gib Slik Sprint Mini doch einfach mal in die Suche ein.

Ich habe es mir vor ca. 6 Monaten für rund 50,- Euro incl. Versand gekauft.

Der Kugelkopf ist nicht der Beste, aber das kann man für den Preis auch nicht erwarten.
Ansonsten bin ich sehr zufrieden. Insbesondere, weil es wirklich super transportabel ist.

 

[svn]

Gib Slik Sprint Mini doch einfach mal in die Suche ein.

Ich habe es mir vor ca. 6 Monaten für rund 50,- Euro incl. Versand gekauft.

Der Kugelkopf ist nicht der Beste, aber das kann man für den Preis auch nicht erwarten.
Ansonsten bin ich sehr zufrieden. Insbesondere, weil es wirklich super transportabel ist.

Danke, habs für 40 plus Versand gefunden. Mal schaun....

 

[Riesbeck]

Ist das Stativ okay, oder gibts andere Stative mit Kopf um die (max.) 100 EUR?

Bilora, Walimex und Doerr.
Findest mittels der Suche eine Menge an Infos.

EDIT
Aber das

Ich bin Amateur und werd ein Stativ nicht so oft nutzen, wenn soll es aber leicht und handlich sein.

kannst du bei dem Preis vergessen.
Leicht handlich und brauchbar ist richtig teuer.

 

[Gast_27076]

Hallo!

kannst du bei dem Preis vergessen.

Stimmt!!
Man braucht nur 60€ auszugeben!
Slik Sprint Pro!!
Das Stativ das dabei ist - wäre doch mal eine Marketingidee!
Ciao baeckus

 

[Riesbeck]

Hallo!


Stimmt!!
Man braucht nur 60€ auszugeben!
Slik Sprint Pro!!

Aber das ist nur bedingt einsetzbar.
Max Belastung 2Kg und die hat man je nachdem bei einer DSLR sehr schnell.

 

[Gast_27076]

Max Belastung 2Kg und die hat man je nachdem bei einer DSLR sehr schnell.

Ja-das stimmt schon so etwa, aber das ist schon ganz schön viel, so 2000g.
Aber es gibt ja immer wieder diese lustigen Leute, sie bei 1,5kg Kamera incl. Objektiv unbedingt eine "Schnellwechseleinheit", einen Hochformatgriff, einen bis 15kg tauglichen Dreiwegeneiger, dazwischen schalten müssen.......dann sind natürlich 2000g sehr wenig.
Benutzt man den - gar nicht so schlechten sondern nur schlechtgeredeten - Kopf des kleinen Slik, dann hat man 2000g netto für Glas und Sensorträger.
Ciao baeckus
P.S. Ich warte noch immer auf das Argument für den Hochformatgriff audf dem Stativ.........

 

[Riesbeck]

P.S. Ich warte noch immer auf das Argument für den Hochformatgriff audf dem Stativ.........

Von mir?

 

[Gast_27076]

Hallo!

Von mir?

Nein!
Aber ich lese dies immer wieder in diversen Diskussionen. "...das Stativ soll dann meine 400D mit Hochformatgriff....Schnellwechseleinheit...... und Kitobjektiv....
Ein Hochformatgriff ist eine tolle Bereichererung und Vereinfachung bei Situationen, in denen man schnell die Ausrichtung der Kamera ändern muss.
Sport,Spiel,Tiere,"Event" usw.....
Hat halt nichts mit dem lateinischen Ursprung des Begriffes "Stativ" zu tun - sondern mit dem Gegenteil.
Warum belasten dann die Leute ihr Stativ mit dem oft wackeligen Teil - verstehe ich nicht.
Ciao baeckus

 

[Riesbeck]

Hallo!

Nein!
Aber ich lese dies immer wieder in diversen Diskussionen. "...das Stativ soll dann meine 400D mit Hochformatgriff....Schnellwechseleinheit...... und Kitobjektiv....
Ein Hochformatgriff ist eine tolle Bereichererung und Vereinfachung bei Situationen, in denen man schnell die Ausrichtung der Kamera ändern muss.
Sport,Spiel,Tiere,"Event" usw.....
Hat halt nichts mit dem lateinischen Ursprung des Begriffes "Stativ" zu tun - sondern mit dem Gegenteil.
Warum belasten dann die Leute ihr Stativ mit dem oft wackeligen Teil - verstehe ich nicht.
Ciao baeckus

Also wenn du einen passgenauen von z.B. RRS o.ä. hast sollte da nichts wackeln.
Da wackelt dann eher das Stativ.
Wir müssen schon zwischen den Preisklassen unterscheiden.
Ich vermute auch das man mit dem Stativ das du ansprichst mit einer DSLR nicht alle Bilder scharf werden.
Es kommt halt darauf an, was der einzelne bereit ist auszugeben, bzw was er baraucht.
Ich brauche z.B. keinen Winkel.

 

[Gast_27076]

Hallo!
Man kann mit jedem Stativ verwackelte Aufnahmen hinbekommen wenn man es denn kann bzw nicht kann.
Ich habe es noch nicht geschafft mit meiner auf wenig Gewicht ausgelegten Ausrüstung(K10d,Kitobjektive und Cosina Macro) mit diesem Stativ verwackelte Aufnahmen zu produzieren.
Mit erheblich teureren und schweren Stativen und ebensolchen Ausrüstungen schon.
Ciao baeckus
P.S. Der Öffner dieses Disputs suchte nach preiswerten Lösungen

 

[darkstar]

P.S. Ich warte noch immer auf das Argument für den Hochformatgriff audf dem Stativ.........

Warum belasten dann die Leute ihr Stativ mit dem oft wackeligen Teil - verstehe ich nicht.

Es gibt eigentlich nur zwei Gründe dafür. Der erste ist, dass der Sucher etwas höher kommt. Das ist für mich kein Grund, schliesslich kann man auch ein etwas höheres Stativ kaufen.

Der zweite, und m.M.n. wesentlich schwerwiegendere, ist die Faulheit, nämlich dass niemand erst stundenlang rumschrauben will (Batteriegriff ab, Wechselplatte hin) bevor es auf's Stativ geht. Ich habe übrigens genau aus dem Grund keinen BG, abschrauben will ich ihn nicht und die zusätzliche, potentiell instabile, Verschraubung auf dem Stativ will ich auch nicht. Darum habe ich auch einen Winkel, den ich immer montiert lassen kann da er nicht stört wenn man mal ohne Stativ fotografiert. Und es gibt genügend Anwendungen, bei denen man 90% Freihand macht und 10% Stativ, da ist schrauben mehr als lästig. Ich kann diese Leute also gut verstehen und wenn ich eine 3-stellige hätte würde die auch mit BG auf'sStativ kommen, da ich diese Bodys ohne BG nicht festgehalten bekomme, mir aber die Schrauberei, wie gesagt, zu viel wäre.

Wenn ich allerdings ein minimales Budget für das Stativ aufwenden will muss ich halt u.U. in den sauren Apfel eissen und auf bestimmte Sachen verzichten, z.B. auf die Bequemlichkeit beim Wechsel und dann das Schrauben anfangen. Allerdigs sind wir dann schneller wieder an dem Punkt, an dem das Arbeiten mit dem Stativ lästig wird und es entweder daheim bleibt oder durch ein anderes ersetzt wird.

Gruß,
Günter

Gruß,
Günter

 

[Gast_27076]

Hallo!
Lieber schrauben als schleppen.
Hab es gerade mal getestet - dauert genau 3 Sekunden!
Ich bin immer noch der Meinung, der größte Teil der Leute die sich einen solchen Batteriekasten an ihre Dreistellige schrauben dies tun, weil die dann so schön einstellig aussieht.
Halt das klassische "Alufelgensyndrom".
Ciao baeckus

 

[darkstar]

Lieber schrauben als schleppen.

Auch eine Ansicht. Ich will möglichst nicht rumbasteln. Aber da werden wir uns nicht näher kommen, das ist persönliche Ansichtssache und nicht 'besser' oder 'schlechter'.

Hab es gerade mal getestet - dauert genau 3 Sekunden!

Was dauert 3sec? Batteriegriff abschrauben, Klappe wechseln, Akku wechseln und Wechselplatte montieren? Inclusive Kram aufräumen? Das kann ich nicht ganz glauben.

Ich bin immer noch der Meinung, der größte Teil der Leute die sich einen solchen Batteriekasten an ihre Dreistellige schrauben dies tun, weil die dann so schön einstellig aussieht.

Gibt es sicher auch. Ich für meinen Teil habe 3-stellige bisher nur kurzzeitig in der Hand gahabt und immer wieder festgestellt, dass es ohne BG sicher nicht geht. Da hatte ich schon nach wenigen Sekunden völlig verkrampfte Finger, und da waren noch nicht mal schwere Optiken dran. Mit BG ist es aus unerfindlichen Gründen besser. An meiner 20D habe ich wie gesagt keinen BG, und habe ihn bisher auch nur einmal ein bischen vermisst, als ich 3h HF-shooting (ohne Stativ) gemacht habe. Kommt aber so selten vor, dass ich dafür sicher kein Geld ausgebe, auch wenn ich an dieser Stelle durchaus umbauen würde.

Gruß,
Günter

 

[Gast_27076]

Hallo!

Was dauert 3sec? Batteriegriff abschrauben, Klappe wechseln, Akku wechseln und Wechselplatte montieren? Inclusive Kram aufräumen? Das kann ich nicht ganz glauben.

Nein, Du hast mich falsch verstanden.
Ich würde nie einen Batteriegriff auf einem Stativ verwenden.
Auch habe ich mir nie wieder eine Schnellwechseleinheit gekauft, seit meine aus den 70ern mitsamt F1 geklaut worden war.
Schraube ist gut und hält - man braucht sich keine Gedanken über Stabilität zu machen, kein Geld auszugeben und muss nur 3 Sekunden schrauben.
Ciao baeckus

 

[darkstar]

Nein, Du hast mich falsch verstanden.
Ich würde nie einen Batteriegriff auf einem Stativ verwenden.

OK, dann sind wir beisammen.

Schraube ist gut und hält - man braucht sich keine Gedanken über Stabilität zu machen, kein Geld auszugeben und muss nur 3 Sekunden schrauben.
Ciao baeckus

Keine Gedanken über Stabilität würde ich so nicht sagen, denn was aufgeschraubt ist kann sich wieder lösen, besonders dann wenn man ein relativ schweres Objektiv ohne Schelle hat. Ich trage meinen Kram gerne mal über der Schulter, da kann ich es nicht brauchen, dass sich die Geschichte irgendwann losnudelt. Deshalb habe ich auch Passformplatten die die Torsionskräfte aufnehmen, die Schraube ist gerade eben mal 'handwarm' angezogen.

Aber mit dem aufschrauben hast Du schon Recht, das geht trotz allem relativ fix, auch wenn ich mit dem Wechselsystem deutlich schneller bin. Im Zweifel würde ich bei Geldmangel aber auch lieber erstmal ein gutes Stativ und einen brauchbaren Kopf kaufen und das Wechselsystem erstmal sein lassen. Das kann man ja jederzeit nachrüsten wenn wieder Geld da ist und einem die Schrauberei auf den Nerv geht. Wenn nicht kann man, wie Du, auch gut ohne leben.

Gruß,
Günter

 

[Gast_27076]

Hallo!
Kann Dir nur zustimmen.
Ciao baeckus

 

[misterlange]

Ich habe mich über Vor- und Nachteile unter folgenden Link informiert
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=217364
Letztendlich habe ich mir das Velbon Sherpa 450N gekauft http://www.foto-erhardt.de/velbon-stativ-sherpa-450n-p-2761.html?osCsid=205ae5259893f23ad9f836d9b3a00789 und bin damit sehr zufrieden.