sigma wetwinkel-serie, welches empfehlenswert?

[mr.sanchez]

hallo, nettes forum hier ;-)
mit der suchfunktion konnte ich nix zu den sigmas finden...

ich brauche zu meinem tamron 28-75 noch nen gescheiten ww an meiner 10d. welches der drei genannten sigmas macht da am meisten sinn und wie sind die optischen und auch mechanischen qualitätsmerkmale?

EX 1,8/20mm DG Aspherical RF
EX 1,8/24mm DG Aspherical Makro
EX 1,8/28mm DG Aspherical Makro

mein favourit ist derzeit das 20er, aber das 24 verzeichnet evtl. weniger...
was meint ihr?

 

[Franklin2K]

Also wenn es eine Festbrennweite sein soll würde ich eher das 20er nehmen, 28 hast Du ja schon mit dem Tamron, 24 ist IMO nicht wirklich weitwinklig.

Aber es gibt auch noch ein neues Zoom von Sigma: 12-24. Die Eindrücke im DForum sind aber recht unterschiedlich, zudem ist es recht teuer (>700 EUR). Ende des Jahres kommt auch noch ein neues Zoom von Tamron (17-35) aus der gleichen Serie wie das 28-75. Auf das wrate ich und ich verspreche mir sehr viel davon.

Viele Grüße
Franklin

 

[mr.sanchez]

danke für die schnelle antwort.

die beiden genannten zooms kenne ich, aber ich hätte doch lieber was richtig lichtstarkes, was man von den zooms ja nicht behaupten kann... ;-(

da ww ja eher zu abbildungsfehlern neigen, weil sie schwieriger zu rechnen sind, dachte ich, ich wäre mit ner festbrennweite auf der sicheren seite.

wo gibt es zu dem tamron 17-35 genauere infos? bei tamron selbst habe ich nix gefunden.

 

[Musikfreak]

also das 17-35 von Tamron hat 1:2.8-1:4 und das Licht reicht IMO bei den Brennweiten locker aus....
Infos

 

[mr.sanchez]

ok, vielleicht würde ein zoom von der lichtstärke her reichen, verwackeln kann man da ja nicht so schnell ;-)
zu den beiden neuen ww-zooms:

sigma 17- 35/2.8-4.0 IF Asph. DG HSM EX (600euro)
tamron AF 17-35/2.8-4.0 DI LD IF SP (500euro)

wie sind die tamrons im vergleich zu den sigmas in punkto verarbeitungsqualität?

das sigma hat für 100euro mehr "nur" den hsm. wie sieht es mit der abbildungsquali aus?

 

[Franklin2K]

Es gibt noch keine Testberichten dazu, das "alte" Sigma 17-35 war anscheinend nicht so der Bringer, das 15-30 kam deutlich besser weg. Mal sehen, was die neue Version bringt. Beim Tamrin kann man auch nur spekulieren, aber wie gesagt, es kommt aus der gleichen Serie wie das 28-75 und die Makro-Objektive 90 und 180, und diese 3 Objektive sind der Hammer..

Viele Grüße
Franklin

 

[Cougarman]

, es kommt aus der gleichen Serie wie das 28-75 und die Makro-Objektive 90 und 180, und diese 3 Objektive sind der Hammer..

Das 90er ist doch gar kein "Di", oder ?

 

[mr.sanchez]

nee, aber trotzdem top

 

[Franklin2K]

Oops, vertan

Viele Grüße
Franklin