Sigma Weitwinkel

[Booker]

Moin moin,

welches kleinste Sigma Weitwinkel passt auf die E-500?

Gruss Booker

 

[Gast_40487]

alledie FT Anschluß haben.

 

[Booker]

wenn ich bei Sigma schaue gibts kein objektiv mit FT

 

[Gast_23863]

Guck mal da ...
http://www.four-thirds.org/en/products/lense.html

Aktuell gibt von Sigma für FT nix unter 18mm.
Sigma plant aber weitgehend alle anderen Objektive auch an FT zu adaptieren. Wirklich ? Wann ? Qualität ? ...

 

[Froggi]

Hat zufällig mal jemand das Sigma 24/1,8 an Olympus getestet?

 

[Booker]

das 7-14 von Olympus ist schon super, aber leider zu teuer 2000,-Teuro

 

[Lobra]

das 7-14 von Olympus ist schon super, aber leider zu teuer 2000,-Teuro

Ich weis ja nicht wer das7-14 für 2000? kauft ,wenn man es auch für etwas über 1500? kaufen kann.
Einzige Alternative zum 7- 14 ist das 11 -22 ,welches ich kürzlich erworben habe,und kann es empfehlen,eine Traumlinse !!!!

Von Sigma wir es nach meiner Einschätzung kuz- und mittelfristig im WW-Bereich für Olympus nichts geben.

 

[Froggi]

Ich weis ja nicht wer das7-14 für 2000? kauft ,wenn man es auch für etwas über 1500? kaufen kann.
Einzige Alternative zum 7- 14 ist das 11 -22 ,welches ich kürzlich erworben habe,und kann es empfehlen,eine Traumlinse !!!!

Von Sigma wir es nach meiner Einschätzung kuz- und mittelfristig im WW-Bereich für Olympus nichts geben.

Ich spare schon

 

[Lobra]

Ich spare schon

Auch schon infiziert du läßt dich wohl zügig schwer beeindrucken.

 

[Froggi]

Auch schon infiziert du läßt dich wohl zügig schwer beeindrucken.

Nein, der Gedanke schwirrt schon länger im Hinterkopf umher

 

[sokol]

Auch schon infiziert du läßt dich wohl zügig schwer beeindrucken.

ich spar auch schon auf's 7-14 und ich schätze, bis März'07 wird sich das ausgehen auf Sigma WW will ich mich nicht wirklich einlassen, mir reichen die CAs meines Pelengs (das für den Preis, um den man's kriegt, aber natürlich auch sehr OK ist)

 

[Lobra]

Für alle die einen Eindruck des ZD 11-22mm gewinnen möchten hier 5 Appetithappen:

 

[Froggi]

Für alle die einen Eindruck des ZD 11-22mm gewinnen möchten hier 5 Appetithappen:

Solche Bilder machen wirklich Appetit

 

[Cephalotus]

Hat zufällig mal jemand das Sigma 24/1,8 an Olympus getestet?

Ich hatte es in Köln so 30s lang auf der E-1 drauf. Mit zwei 100% crops bei F2,0 und F2,8 kann ich dienen, wenn Dir die was helfen...

 

[Cephalotus]

Ich weis ja nicht wer das7-14 für 2000? kauft ,wenn man es auch für etwas über 1500? kaufen kann.
Einzige Alternative zum 7- 14 ist das 11 -22 ,welches ich kürzlich erworben habe,und kann es empfehlen,eine Traumlinse !!!!

Von Sigma wir es nach meiner Einschätzung kuz- und mittelfristig im WW-Bereich für Olympus nichts geben.

Das Sigma 10-20 würde imho auch an FT noch etwas Sinn machen, auch wenn natürlich viel Bildwinkel verloren geht.

 

[Froggi]

Ich hatte es in Köln so 30s lang auf der E-1 drauf. Mit zwei 100% crops bei F2,0 und F2,8 kann ich dienen, wenn Dir die was helfen...

Nunja, vielen Dank, das hat mir bei der Entscheidung geholfen, dieses Teil nicht auf den Wunschzettel zu schreiben

 

[stefanbe]

@Froggi:
warum?

 

[Kersten Kircher]

Für alle die einen Eindruck des ZD 11-22mm gewinnen möchten hier 5 Appetithappen:

https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=185380&d=1165342263

puh ist da eine Verzeichnung drinnen


Schöne Bilder

 

[Cephalotus]

Nunja, vielen Dank, das hat mir bei der Entscheidung geholfen, dieses Teil nicht auf den Wunschzettel zu schreiben

Ich fand es von den beiden Schnappschüssen her (optisch) eigentlich erstaunlich gut, zumindest für die E-1 taugt es bzgl. Auflösung noch ganz gut, denke ich. Das hatte ich nicht erwartet.

Was wir allerdings nicht zugesagt hat war die enorme Größe, das Ding hat einen 77mm oder 82mm Filter (genau weiß ichs nicht mehr), es war halt auch nie als Normalobjektiv konstruiert...

 

[Froggi]

@Froggi:
warum?

Weil mir die Bilder von der Performance her nicht zusagen, das 30/1,4 spielt da wieder in ner anderen Liga.