Sigma oder Nikon

[rae1963]

Mein Wunschsortiment

Nikon D700 Gehäuse
Nikon MB-D10
Nikon AF-S 24-70/2,8G ED
Nikon AF-S 70-200/2,8 G IF-ED VR

SanDisk CF 8GB Ext. III

Beim Nikon AF-S 24-70/2,8G ED habe ich so meine Zweifel ob ich nicht das neue
Sigma 24-70/2,8 IF EX DG HSM N-AF nehmen soll.

ich bitte um euren Rat

Ewald

 

[ManniD]

Im Unterforum geht es um eine Herstellerübergreifende DSLR Beratung.

---> schieb

 

[GymfanDE]

Beim Nikon AF-S 24-70/2,8G ED habe ich so meine Zweifel ob ich nicht das neue
Sigma 24-70/2,8 IF EX DG HSM N-AF nehmen soll.

Wenn Du das Sigma für 850,- Euro kaufen möchtest, warum nicht? Optisch soll es wohl nicht schlecht sein. Ich würde für das Geld eher ein gebrauchtes AF-S 28-70/2.8 kaufen.

Oder, wenn Du sparen möchtest/musst und nicht auf den VR des AF-S 70-200/2.8 VR angewiesen bist, vieleicht dort mal das Sigma 70-200/2.8 HSM II testen. Das soll optisch auch gut sein. Wenn man eins erwischt, das mit der eigenen Kamera harmoniert, wobei man mit Sicherheit beim 24-70/2.8 HSM das selbe Problem haben kann.

Alles ist halt mal wieder abhängig vom Einsatzzweck (wofür überhaupt f2.8, mehr Tele oder WW).

ich bitte um euren Rat

Nimm die Wunschkombi. Da wüsste ich wenigstens, daß ich zwar u.U. mehr Geld wie zwingend nötig ausgegeben habe, dafür aber auch die derzeit max. mögliche Leistung (AF) / Qualität (Abbildungsleistung) bekomme. Aber ich fotografiere halt fast ausschließlich Sport und bin an AF-Problemen lieber selber Schuld (Vergleich AF des Tamron 28-75/2.8 zum AF-S 24-70/2.8 hier im Forum). Über die Jahre, die ich das AF-S 24-70/2.8 verwenden werde, relativieren sich auch die 600,- Euro Mehrausgabe wieder.

Gruß Bernhard