Wie sind die drei denn in Sachen BQ einzuschätzen, Details, Schärfe, Kontrast? Ähnlich wie das EF-M 32 1,4? Oder eher wie der Rest der EF-M Objektive?
Gibt jede Menge Reviews der bereits seit langem erhältlichen Versionen für Sony E Crop und MFT.
Stephan Wiesner war recht angetan vom 56er und nutzt das gern anstelle des 85ers am Vollformat: https://www.youtube.com/watch?v=EVF6aR-lT5s
Für mich sieht das so aus, als hätte man bei Canon EOS-M mit dem 22mm, dem 32mm, und dann demnächst noch dem 56mm eine recht ordentliche Abdeckung der Standardbrennweiten.
Ob man jetzt das 32mm oder das Sigma 30mm nimmt, nun ja...das Sigma ist etwas größer (falls das ein gutes (Gegen-) Argument ist).
Der Wiederverkaufswert des Sigma ist geringer (hier sollen ja einige notorische Wechsler unterwegs sein ).
Und was Kompatibilität/Funktionalität angeht, ist man bei Canon wohl auch auf der sichereren Seite.