Sigma FP X3 mit Kleinbild Foveon?

[JRabbit]

Es schwirrt ein teaser durchs Netz, welcher auf die Veröffentlichung einer Sigma FP mit Foveon Sensor am 25.2. hindeutet:

FAKE or REAL? Teaser for the world’s first Sigma FP camera with Full Frame Foveon sensor! - L mount system camera rumors and news

https://youtu.be/Za77wVsVrm8 This teaser image for a Sigma FP camera presentation is shared on Weibo. The image shows the X3 logo, which stands for the famous Foveon technology! I honestly don't know if the image is FAKE or REAL. The skeptic in me knows that Sigma CEO Yamaki said the development...

www.l-rumors.com

In jedem Fall hat Sigma ein Produktlounge Event für den 25.5. angekündigt. Allerdings ist eher anzunehmen, dass da "nur" zwei Objektive angekündigt werden. Eine cine Version des 28-45 und ein 800mm f6.3 für L- und E-Mount. Die Foveon Technologie galt hingegen eigentlich als tot.

 

[Saarower]

Na das wird spannend. Ich hatte nie eine Foveon-Sensor-Kamera, aber ich fand die Bildergebnisse immer interessant - besonders in der 100%-Prozent-Ansicht. Gut, bei hohen ISO-Werten waren die Sensoren immer schlecht, was bestimmt der Grund für die geringe Akzeptanz auf dem Markt ist.

 

[Summiluchs]

Ich verstehe den Sinn hinter der Foveon-Technik nicht ganz.
Bräuchte man nicht auch einen Foveon-Monitor um das Bild angemessen zu sehen?
Und was bleibt von der vermeintlich besseren Technik im Druck übrig?

Bitte um Aufklärung!

 

[WRDS]

In jedem Fall hat Sigma ein Produktlounge Event für den 25.5. angekündigt.

25.5.? Nicht 25.2.? An eine KB Foveon Kamera glaube ich nicht. Aber bei Sigma weiss man nie. Die Kameras sind ja das Hobby des Chefs.

 

[Saarower]

Ich verstehe den Sinn hinter der Foveon-Technik nicht ganz.
Bräuchte man nicht auch einen Foveon-Monitor um das Bild angemessen zu sehen?
Und was bleibt von der vermeintlich besseren Technik im Druck übrig?

Der Foveon-Sensor erzeugt Bilder die ohne Interpolation auskommen. Dadurch wird kein Tiefpassfilter benötigt bzw. fallen die Farbfehler weg, die die Bayer-Sensoren ohne Tiefpassfilter produzieren.

Nachtrag: Tiefpassfilter machen die Bilder unschärfer.

 

[algatoha]

Im Prinzip erreicht das Pentax mit ihrer Pixel-Shift Technik auch. Jedes Pixel wird drei Mal belichtet (jeweils für eine der Grundfarben) und getrennt ausgelesen. Die Ergebnisse sind überzeugend. Ist aber nichts für den schnellen Schuss aus der Hand. Für perfekte Ergebnisse braucht man ein Stativ.

 

[Walter Schulz]

Bräuchte man nicht auch einen Foveon-Monitor um das Bild angemessen zu sehen?

Du brauchst auch keinen Monitor mit Bayer-Matrix, um ein Bild anzusehen, das mit einem Sensor mit Bayer-Matrix aufgenommen wurde.

Der Foveon-Sensor erzeugt Bilder die ohne Interpolation auskommen. Dadurch wird kein Tiefpassfilter benötigt bzw. fallen die Farbfehler weg, die die Bayer-Sensoren ohne Tiefpassfilter produzieren.

Nachtrag: Tiefpassfilter machen die Bilder unschärfer.

Erster Satz: Korrekt.
Zweiter und fortfolgend: Nicht korrekt.
Tiefpassfilter sollen Aliasing verhindern und das kommt dann ins Spiel, wenn das abzutastende Signal eine höhere Auflösung verlangt als das abtastende Gerät bewältigen kann. Und das ist nicht auf optische Sensoren beschränkt. Nyquist-Shannon.
Man kann bei unseren Kameras allenfalls behaupten, dass verschiedene Sensortypen (Bayer, X-irgendwas, Faveon; mit/ohne optische Filter) unterschiedlich empfindlich darauf reagieren.

 

[Saarower]

Zweiter und fortfolgend: Nicht korrekt.

Aha, dann hast Du also noch nie eine Kamera ohne TP verwendet.

 

[CR6]

Wenn das weglassen eines Bauteils nur Vorteile bieten würde, dann gäbe es schon lange keinen TP mehr.

 

[Saarower]

Wenn das weglassen eines Bauteils nur Vorteile bieten würde, dann gäbe es schon lange keinen TP mehr.

mit TP: Unschärfe
ohne TP: Farbfehler

Wieso nur Vorteile? Habe ich so nie behauptet.

 

[ayreon]

Ich hatte jahrelang Merills und Qauttro, mit der Sony A7rIII und sehr guten Objektiven habe ich sie dann aber verkauft

 

[Saarower]

Zitat:

Foveon Sensor versus Bayer Matrix​

Dem Foveon Sensor wird eine hohe Schärfe und Auflösung nachgesagt, weil durch das Schichtsystem kein Farbmoiré auftritt und somit auf Filter zur Vermeidung verzichtet werden kann. Doch in der Praxis sind diese vermeintlichen Vorteile im Vergleich zum modernen Bayer-Sensor nicht im angepriesenen Sinne feststellbar, weil Bayer-Sensoren mittlerweile Bilddateien mit (viel) mehr Pixeln erzeugen und die Software zum Interpolieren ihrer RGB Meßergebnisse ein hohes Niveau erreicht hat.

Quelle: https://www.photoinfos.com/Fototechnik/Foveon-Sensor/Sigma-Foveon-Sensor-X3F-Raw.htm