Objektiv Sigma EX DG 70mm 2.8 Makro

[die_Hex]

Ein paar Bokeh Tests + Crop.

 

[BildDesign]

Hallo, wollte mal was zum Thema beisteuern.

Habe mir das Sigma 2,8 70mm zugelegt. Hier meine ersten Aufnahmen.

Wie findet Ihr die?????????????? Bin kein Macro Spezialist. Bitte um klare Meinungen.

Gruß R.F.

PS dieses Bild ist mit dem Canon 28-105 gemacht. zusätzlich mit Nahlinse Soligor DHG ACHROmat +5dpt
Sigmar Bilder folgen

 

[nico1303]

Da ich mich auch für dieses Objektiv interessiere hohl ich den Thread mal wieder aus den Tiefen des Forum. Vielleicht kann ja jemand noch n paar Bilder beisteuern um mich voll zu überzeugen. Leider sind ja die Bilder am Anfang gelöscht.

 

[Gast_143055]

So, Papa hat seit heute wieder ein neues Spielzeug....

Leider wegen später Heimkehr und miesem Wetter nur ein paar Probeschüsse. Erster Eindruck: holla, ist das Ding scharf! Als ich das Bartagamenbild im ersten Durchlauf bei Standardeinstellungen durch den jpegkompressor laufen ließ, war es völlig überschärft! Deshalb nochmal von vorne mit nur noch minimaler Schärfung. Trotzdem finde ich es schon grenzwertig. Zu diesem Bild dann auch einen 100% Crop.

Weitere Bilder folgen ganz sicher bei besserer Witterung.

P.S. was lustiges am Rande: nächste Woche (oder vielleicht schon morgen) habe ich zwei von den Dingern und kann dann einen "Sigma Serienstreuung Report" erstellen.

---

 

[Gast_143055]

.... und Kostproben von Exemplar Nr. zwo:

--

 

[Donnie]

Hier ein paar Bilder....

 

[vhfv]

Reicht der Aufnahmeabstand Frontlinse - Motiv aus, um die Fluchtdistanz von Insekten einzuhalten?

Grüße, vhfv

 

[Gast_143055]

Reicht der Aufnahmeabstand Frontlinse - Motiv aus, um die Fluchtdistanz von Insekten einzuhalten?

Grüße, vhfv

Ja und nein. Insekten sind schlicht nicht berechenbar. Wenn das 70er nicht zusätzlich eine traumhafte Portraitlinse wäre, würde ich auf jeden Fall zu einem längeren Makro raten. Aber Insekten bekommst du damit trotzdem jede Menge auf den Sensor. Geht übrigens auch mit 35er oder 50er Makro.

 

[Gast_143055]

Hier wieder ein paar aktuelle Bilder mit dem 70er. Und da ich es im Urlaub mal parallel zum DA 300 rumgeschleppt habe, kann ich auch mal zeigen, wie sich der Brennweitenunterschied bei gleichem Abbildugsmaßstab auswirkt. Das Motiv war auch gut geeignet, denn im Hintergrund der Libelle befand sich eine mit Blumen bewachsene Böschung.

Deshalb erstmal: identisches Motiv, (fast) identischer Bildausschnitt, einmal mit dem Sigma 70mm und dann mit dem DA 300 (steht im Bild). Achtet auf den Hintergrund!

Und dann noch ein paar Bildchen mit dem 70er....

--

 

[marignac]

Man möchte meinen, Kerbtiere seien Deine Leidenschaft, ob mit 70 oder 300mm

Das Bild mit dem 70er hättest Du mir nicht zeigen müssen, jetzt wo die Preise wie eine Rakete abgegangen sind!

 

[nico1303]

Ich hatte mir vor einigen Wochen auch dieses Objektiv gegönnt. Meine Beurteilung:

Positiv:

+sehr scharf (siehe Bilder)
+geniale Brennweite
+super verarbeitet, läuft alles wie geschmiert, wackelt nichts
+die sehr angenehme "warme" Beschichtung des Metallgehäuses
+lässt sich angenehm manuell fokusieren

Negativ:

-langsamer AF, der oft den kompletten Bereich "durchfährt", lässt sich aber halbwegs mit dem "Limit"-Schalter beherrschen
-wenn die GeLi aufgeschraubt ist, lässt sich der Objektivdeckel nicht mehr anbringen, daher nerviges rauf und runterschrauben

Ich hänge auch noch ein paar Bilder an

 

[chipkrieger]

Kann hier jemand mal bitte Portraits einstellen mit der Linse ?

 

[Augustiner]

Kann hier jemand mal bitte Portraits einstellen mit der Linse ?

Bitteschön:
Einmal OOC und einmal mit Lightroom entwickelt, plus Crops.

 

[lamer]

Habe das Objektiv bei der Amazon Resterampe erstanden und heute einen kleinen Rundgang gemacht. So richtig überzeugt bin ich nicht. Bei Objekten, die ein paar Meter entfernt sind, merkt man ganz deutlich, dass das Objektiv offen nicht scharf ist. Habe dann einiges mit 2.8 und 8.0 fotografiert, ein riesen Unterschied. Vielleicht lasse ich es zurückwandern.
Beim Protrait sieht man, wie unscharf es ist. Habe diese Situation so ähnlich 5 mal neu fokussiert, davon ist eins halbwegs brauchbar (nicht dieses).
Vielleicht reiche ich noch ein paar Crops mit Blende 2.8 und geschlossenerer Blende nach, um zu zeigen, was genau ich meine.

positiv:
+ Das Bokeh ist klasse, siehe erstes Bild
+ Verarbeitung ist sehr gut
+ mit Fokusbegrenzer ca 50cm bis unendlich sehr schnell im fokussieren

negativ
- Wenn das Objektiv einmal beim Fokussieren voll ausgefahren ist, will es oft nicht mehr zurück, und ich muss auf MF schalten und manuell woanders hin - von wo aus es dann manchmal klappt.
- unerträglich ungleichmäßiges Fokussiergeräusch, am 1:1 Ende hört es sich immer an, als würde die (frisch geladenen) Eneloops den Geist aufgeben


Bild 2 ist vom Stativ, 1 und 3 aus der Hand. Raw aus der Kamera und mit Picasa verkleinert/exportiert (keine Ahnung was das so macht..hab leider nix besseres zu Hand).

 

[Struncki]

Das Objektiv ist scharf, nur liegt leider die Schärfe beim Portait auf den Falten des Tuchs.
Solltest du auf die Augen fokussiert haben, liegt wohl ein Frontfokus vor.

 

[marantz]

alle durch Glas forografiert ... und aus Raw entwickelt das 5. Bild ist ein Ausschnitt

 

[marantz]

Negativ:

-wenn die GeLi aufgeschraubt ist, lässt sich der Objektivdeckel nicht mehr anbringen, daher nerviges rauf und runterschrauben

um dieses Problemchen loszuwerden habe ich mir einen passenden 77mm Objektivdeckel(5€) für die Geli gekauft


zum Bild: Frühling wir kommen

 

[raphaelrenaud]

och.. so ein tolles objektiv, und noch so wenig photos.. muss geändert werden

p.s: diese, wie auch die nächsten 3 bilder sind nur ganz minim nachgeschärft (unscharf maskiert mit 1.0 pixel radius 50%)

 

[raphaelrenaud]

und noch 3 bilder..

 

[raphaelrenaud]

und hier noch 2 100% crop direkt von den jpg's aus der kamera (keinerlei nachbearbeitung)