Sigma EX 24- 70/2.8 DG MACRO vs. Tamron 28-75/2.8 SP XR Di

[skangster]

Hallo,

stehe vor der Entscheidung mir eines der o.g. Objektive für die 20D zuzulegen.

Hat jemand Erfahrungen bzgl. eines direkten Vergleichs beider Linsen?

Wie sieht es mit der jeweiligen (natürlich bedingten) Macrotauglichkeit aus?

Danke für Tipps, Einschätzungen, Bilder, Links....
Frank

 

[nByte]

moin,

die Suchfunktion ist dein Freund

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=6465&highlight=sigma+24-70+Tamron+28-75
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=83940&highlight=sigma+24-70+Tamron+28-75
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=69538&highlight=sigma+24-70+Tamron+28-75
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=64412&highlight=sigma+24-70+Tamron+28-75

Gib einfach mal "sigma 24-70 Tamron 28-75" in die Suche ein.

Gruß
Heiko

 

[skangster]

Danke Heiko,
hab' die Suchfunktion auch schon gefunden und benutzt. Leider war sie in diesem Fall nicht ganz mein Freund.
Mir geht's speziell um diese beiden Objektive. Bei deinen Links geht's zum Teil um das EX28-70, das EX24-60, das 24-70L... Zumindest werden diese und andere immer wieder ins Spiel gebracht.
LG Frank

 

[Risco]

Hi,

Habe mein Sigma EX 24-70/2,8 gestern an Sigma geschickt, weil es bei
Blende 2,8 nur unscharfe Bilder lieferte, ab 3,5 wurde es besser und ab 5,6
richtig scharf.
Der Zoomring geht etwas schwehr im WW-Bereich. Sonst fand ich es ganz ok. Konnte es aber auch noch nicht richtig testen, hatte es erst eine Woche.
Wenn Sigma den Fehler behoben bekommt ist es ein super Teil, finde ich.
Ich habe es an der Nikon D70 gehabt.

Hier zwei Bilder zum Vergleich, es sind Ausschnitte unbearbeitet.

 

[waynerainey]

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=69538

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=75696

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=670811

Ich bin sehr zufrieden mit dem Teil.

echte Makros sind eher nicht zu erwarten - jedoch ist die Nahgrenze sehr
praxistauglich und ermöglicht recht gute Nahaufnahmen oder das z.B.
ein Kind mal sehr nah rankommen kann ...


Zum Tamron kann ich leider nix sagen, außer das mein Händler sich
geweigert hat eines zu verkaufen, da er alle zurück bekommt .....

Meins ist gebraucht aus diesem Forum gekauft

 

[lumière]

Zum Tamron kann ich leider nix sagen, außer das mein Händler sich geweigert hat eines zu verkaufen, da er alle zurück bekommt .....

Ach ne! Internethändler oder vor Ort? Ansonsten lautet der zunehmende Tenor hier doch, dass das negative Bild daher stammt, dass sich fast nur die negativen Stimmen zu dem Glas äußern.

 

[waynerainey]

Ach ne! Internethändler oder vor Ort? Ansonsten lautet der zunehmende Tenor hier doch, dass das negative Bild daher stammt, dass sich fast nur die negativen Stimmen zu dem Glas äußern.

Hm - für mich ist er keins von beiden - Forumshändler wird er auch genannt ...

Ich habe auch nicht gesagt, das Tamron taugt nichts !!
Ich habe mich halt fürs Sigma entschieden - und das muß ja nicht gleich
alle Tamronbesitzer als Dussel darstellen.

Das Sigma ist nun auch nicht ohne Tadel - aber ICH bin zufreiden damit.
Ich hätte auch kein Problem damit gehabt es ohne Wertverlust wieder
loszuwerden und ein Tamron zu testen - das wäre wohl Plan B gewesen ....

Die Häufung der negativen Stimmen hat sicher auch mit der Verbreitung zu tun,
wirft IMHO aber dennoch einen kleinen Schatten auf die Linse.

Das macht das Forum ja so wertvoll - man nutzt die Infos um sich ein eigenes
Bild zu machen ....

Viel Erfolg !

 

[skangster]

Also ich habe mittlerweile das Tamron und bin super damit zufrieden.
lg frank

 

[Franken]

Also ich habe mittlerweile das Tamron und bin super damit zufrieden.
lg frank

Hi,
zu Deiner Signatur.

Ist das nicht ein Zitat von Karl Valentin. Und geht das nicht so?
"Wenn man´s kann ist es keine Kunst und wenn man es nicht kann, dann ist es schon gleich gar keine Kunst."

Kann mich aber auch täuschen.

Gruss
Franke