Sigma DSLR mit Canon/Nikon Mount

[Zixel]

Das ist ja genau der Punkt. Sigma haben ihr Hauptgeschäft bei den Objektiven!
Nun bringen sie eine Kamera mit E und EF Mount von CaNikon auf den Markt, warum sollte man jetzt Sigma Linsen kaufen wenn man schon einen ausreichenden Objektivpark von einen dieser genannten Marken besitzt

Wieso Sigma-Objektive kaufen? Na weil man für unter €1000 die Abbildungsleistung eines CaNikon-Objektivs für €1500-2000 bekommt. Stichwort Art-Serie. Und wenn man diesen Fotografen auch noch eine DSLR mit einem kompatiblen Bajonett verkaufen kann --> win:win.

Eine Frage: Lassen die Hersteller sich ihre Bajonette nicht schützen

Ich bin kein Patentanwalt, aber so weit ich weiß kann man Patente nicht unbegrenzt lange schützen lassen. Und das EF und F Bajonett sind sehr alt.

 

[Gast_189488]

Wieso Sigma-Objektive kaufen? Na weil man für unter €1000 die Abbildungsleistung eines CaNikon-Objektivs für €1500-2000 bekommt. Stichwort Art-Serie. Und wenn man diesen Fotografen auch noch eine DSLR mit einem kompatiblen Bajonett verkaufen kann --> win:win.

Also ich kann mich irren, abba die SD1 scheint ein ziemlicher Ladenhüter zu sein. Sonst wäre der Preis nicht recht bald nach Markteinführung so stark abgesackt. Am Bajonettanschluß wird es sehr wahrscheinlich nicht liegen.

 

[Nimrais]

Eine Sigma SD in mein System integrieren währe mir zumindest lieber als ein neuse Sigma System an zu schaffen...
Und wer sich fragt, was an den Sigmas so besonders ist hatte wohl noch nie eine benutzt.

 

[Gast_189488]

Ich gehe mal davon aus, das die Sigma Leute solch eine Kamera nicht nur so zum Spaß an der Freude bauen wollen. Oder um eine offensichtlich relativ überschaubare Zahl an Kunden die den Foveon Sensor zu schätzen wissen zu erfreuen.

 

[Mikkal]

Ich finde den Foveon-Sensor sehr gut für bestimmte Zwecke. Könnte mir neben der D600 ein Gehäuse mit Nikon-Bajonett und Foveon durchaus vorstellen.

 

[-rabu-]

Ist m. E. sehr sinnvoll: Das Canon EF Protokoll machen sie schon, müssen es aber teuer reengineeren. Dann bekommen sie die Lizenz von Canon und sparen sie sich das, holen im Besitz befindliche Canon Objektive an die SD1. Sigma Objektive sind mitlerweile so gut, aber günstiger und funktionsreicher, so dass bei Neuanschaffungen kaum Gefahr besteht. Da muß nur Canon mitmachen ...

 

[KHZ]

Für Sigma wäre das sicher sehr erstrebenswert.
Mit EF-Bajonett (oder Nikon-F) würden sie sicher mehr gewinnen durch mehr Kameraverkauf als sie verlieren dadurch, dass ein Canon- oder Tamron-Objektiv an ihren Body geschraubt wird
Aber der Foveon an der SD1 hätte mich damals deutlich mehr interessiert als heute - sind eigentlich zu spät
Karl

 

[DrZoom]

Das Problem bei den Foveon X3 Sensoren ist halt, das ihre Tage absehbar gezählt sind. Irgendwann kommt jemand mit einem Konzept wie Panasonics Colorsplitter oder Nikons 3CMOS on sensor. Das hat dann dieselben Vorteile wie Foveon, aber ohne die Nachteile.

 

[Nimrais]

Weder Pana noch Nikon (oder Canon) haben etwas im Program heute. Sigma aber schon.
Kleinbild Foveon mit gleicher Auflösung wie die quattros, 9 Doppelkreuze über das ganze Bildfeld und super schnelle Kartenanbindung. Das gäbe eine genuale Studio/Landschafts Kamera.

 

[Mark78]

Also 9 AF-Punkte sind heutzutage nicht mehr zeitgemäß.

 

[DrZoom]

Ob der vermutlich eh eher nicht so performante Sigma-AF nun 9 oder 99 Punkte haben wird, wäre mir ehrlich gesagt völlig egal.

Das ist wie wenn man am Trabbi doppelte Scheibenbremsen fordert, bloss weil ein Porsche sie hat.

 

[Nimrais]

Ich kenn die SD1 ehrlich gesagt nicht. Aber die DP. Was ist den an der SD so schlecht?

 

[KHZ]

Vor allem das Bajonett - da hat kein Mensch passende Objektive für.

Karl

 

[sammy&jack]

Ob der vermutlich eh eher nicht so performante Sigma-AF nun 9 oder 99 Punkte haben wird, wäre mir ehrlich gesagt völlig egal.

Das ist wie wenn man am Trabbi doppelte Scheibenbremsen fordert, bloss weil ein Porsche sie hat.

Bin gespannt wo sie diesmal das af modul zukaufen, das letzte mal war es ja das af modul der oly E3 das sie benutzten.
Das ist mittlerweile halt sehr in die jahre gekommen (ende 2007) und daher wohl kein kandidat mehr, selbst haben sie bisher noch keinen guten phasen af entwickelt.