Ich denke, nicht. Denn auch die Farbgebung ist anders. Hier mal zwei Beispiele, einmal mit Nikon und einmal mit Sigma (allerdings das Vorgängermodell, aber wenn es nicht auf die Auflösung, sondern die Farbgebung des Foveon-Sensors ankommt, genügt das vielleicht). Beide Bilder sind entgegen der EXIF-Angabe am selben Tag entstanden und nur minimal bearbeitet aus Raw entwickelt. Ich habe versucht, die, wie ich finde, typische Farbgebung der Kamera beizubehalten. In dieser Art unterscheiden sich Bilder der Nikon und der Sigma oft. Es kann aber sein, dass sich der Unterschied durch intensivere Bearbeitung verkleinern lässt.
Zuletzt bearbeitet:
(noch?). Reicht das oder sollte man doch lieber zwei oder gleich alle drei... 
Wenn man einmal angefangen hat, kann man nicht mehr aufhören 
Man vergleicht automatisch Fotos mit anderen Kameras, deren Fotos sind zwar auch gut, aber das Grinsen fehlt oft... Die DP3m nehme ich für Makros und als Tele, Porträt, Ausschnittsvergrößerungen sind ja kein Thema. Natürlich geht kein Wildlife in zig Metern Entfernung, kommt immer auf die Fotografiergewohnheiten an. Die DP3m ist noch sehr jung bei mir, hatte leider noch nicht viel Zeit.
Aber bleib lieber bei Landschaften/Städteansichten, da ist man ja zum Pixelpeepen regelrecht gezwungen, toll.
