Einen Teil der Punkte habe ich eben schon aufgebraucht, und obs das 35er noch auf die Liste schafft dieses Jahr? 
Anstatt dem 35er könnte ich auch einfach die DP2m nehmen. So gross ist der Brennweiten Unterschied ja nicht. Die Lichtstärke ist allenfalls noch ein Kriterium. Preislich, fürchte ich, wird das 35er auch nicht so entscheidend viel günstiger als die DP2m sein.
Luxusprobleme!
Von der DP1m habe ich mir ein klein wenig mehr erhofft was das Objektiv angeht. Klar, es ist sehr gut, aber an das der DP2m kommt es ganz klar nicht ran.
Sigma scheint im Weitwinkelbereich noch Lernpotenzial zu haben. Für die SD1 sieht es diesbezüglich ja auch eher mau aus.
Ich habe auch keine Ahnung, warum die DP's so wenig Anklang finden. Vermutlich sind einfach noch zu wenige Fotografen damit unterwegs.
Wenn ich mir erste Beispiel-Bilder der Sony RX1 anschaue....Da nehme ich für den selben Preis zehn mal lieber eine SD1 und eine DP2M dazu.
Aber das ist ein anderes Thema.

Anstatt dem 35er könnte ich auch einfach die DP2m nehmen. So gross ist der Brennweiten Unterschied ja nicht. Die Lichtstärke ist allenfalls noch ein Kriterium. Preislich, fürchte ich, wird das 35er auch nicht so entscheidend viel günstiger als die DP2m sein.
Luxusprobleme!

Von der DP1m habe ich mir ein klein wenig mehr erhofft was das Objektiv angeht. Klar, es ist sehr gut, aber an das der DP2m kommt es ganz klar nicht ran.
Sigma scheint im Weitwinkelbereich noch Lernpotenzial zu haben. Für die SD1 sieht es diesbezüglich ja auch eher mau aus.
Ich habe auch keine Ahnung, warum die DP's so wenig Anklang finden. Vermutlich sind einfach noch zu wenige Fotografen damit unterwegs.
Wenn ich mir erste Beispiel-Bilder der Sony RX1 anschaue....Da nehme ich für den selben Preis zehn mal lieber eine SD1 und eine DP2M dazu.
Aber das ist ein anderes Thema.