Sigma Dock: Elektronik drin oder passiver Adapter?!?

[jedie]

Der betreff ist glaub ich eindeutig, oder?

Hat jemand so ein Dock schon mal aufgeschraubt?

 

[bimini]

Ich hab so ein Teil zwar bisher noch nicht in der Hand gehabt aber ich glaube nicht das in dem Objektiv ein USB-Chip ist.

Es würde auch keinen sinn machen das dann nur über den extra Dock zu vermarkten. Dann hätte sie entweder den Dock jedem Objektiv beilegen können oder gleich ne USB-Schnittstelle in das Objektiv einbauen können.

Ich denke das Marketing Plus wäre da bedeutend größere als der Gewinn den sie jetzt mit dem Dock machen.

 

[jedie]

Ein USB-Buchse direkt im Objektiv, würde IMHO zuviel Platz verbrauchen.

Zumindest bei Pentax-Bajonett sind keine extra Kontakte vorhanden. Von daher, stimmt schon, ich denke mal die Vorhandenen Kontakte sind keine Nativ-USB-Schnittstellen.

 

[schubbser]

Hm?
Darüber habe ich mir auch schon Gedanken gemacht.

Wenn im Dock was drin ist, dann führt das dazu, dass dieses auch ohne Objektiv vom PC per "Ding-Dong" erkannt werden müsste und im Gerätemanager auftaucht.

Vielleicht kann ja mal wer nachschauen als was das Dock samt Linse erkannt wird. Gefühlt meine ich, dass es sich durchaus um einen Schnittstellenwandler (USB-Seriell) handeln könnte.

 

[cubed]

Wenn man einen Anschluss einbaut, wird er viel Platz brauchen. So eine Lösung kostet auch Geld wegen des neuen Designs und des neuen Herstellungsprozess. Das wird auch die Preise beeinflussen. Außerdem wird man Probleme mit Staub und (Spritz)Wasser haben. Mit dem Dock spart man auch Zeit zum Service. Ja, man muss 40€ extra ausgeben, aber die Art Serie kostet ca. 700€ pro Stück. Also, keine große Nebenkosten, die Zeit, Gewicht und zum Teil auch Geld sparen. Das ist mein Verständnis zum Thema. Das Einzige, was mir nicht gefällt, ist, dass immer noch nicht viele Objektive unterstützt werden (insgesamt sind sie 8), besonders das 17-50 2.8, was ich höchstwahrscheinlich in näher Zukunft kaufe.