Sigma DG 150-600 F5/6,3 Sports in der Qualitätskontrolle bei mir DURCHGEFALLEN !

[low batt]

Weiß eigentlich der Sigma Service von diesem Thread?
... dass sie das Wohlwollen einer schnellen, unbürokratischen Reparatur ohne zeitaufwendige Schadensanalyse anpassen können?

 

[PhiliPP 87]

Die werden schon ihre Späher haben und hier mitlesen

 

[Fotoamateu.]

Wusste garnicht, dass eon Objektiv ohne Streulichtblende unbrauchbar ist .

Das hat w.d.p. bereits sehr gut nachvollziehbar erläutert (#5 und #19); Wiederholungen erspare ich mir.

 

[Fotoamateu.]

Das hier eventuell auch eon Bedienungsfehler vorliegen könnte wurde auch bereits genannt, ohne dass der TO darauf wirklich eingeht.

Ich zitiere:

Schon nach nur einem Tag Benutzung, dieser sonst recht ordentlichen Optik, fällt mir heute beim Aufsetzten der schweren Gegenlichtblende ein ca. 2mm kleines Fixierschräubchen mit einem extrem winzigen 1mm starken Gewinde entgegen !
Ohne Gewalt, ich habe nur die Blende aufgesetzt und wollte sie über dieses kleine Rad anziehen . . .

Für mich ist das eine eindeutige Aussage, einen Bedienungsfehler vermag ich nicht zu erkennen.

 

[manfred1768]

Das hat w.d.p. bereits sehr gut nachvollziehbar erläutert (#5 und #19); Wiederholungen erspare ich mir.

Ich zitiere:



Für mich ist das eine eindeutige Aussage, einen Bedienungsfehler vermag ich nicht zu erkennen.

Keine Gewalt ist also gleich mit kein Bedienungsfehler?

Ps: Bist du sein Anwalt

 

[Fotoamateu.]

Keine Gewalt ist also gleich mit kein Bedienungsfehler?

Ps: Bist du sein Anwalt

1. w.d.p. hat auch den Vorgang beschrieben. Wenn Du weiterhin von einem Bedienfehler ausgehst, worin könnte der denn konkret bestehen?

2. Nein. Ich bin selbst sehr an dem Objektiv interessiert, aber der Defekt hat mich nachdenklich gemacht. Deshalb hinterfrage ich Dinge, die mir nicht plausibel erscheinen.

 

[EsBu]

Einerseits habe ich viele Wochen mit dem 120-300/2.8 OS Sport fotografiert und dabei hunderte mal die GeLi an- und abgeschraubt ohne irgend einen Defekt gehabt zu haben.
Andererseits ist mir auf einem Rücktransport (DHL)von Sigma die Geli des 120-300/2.8 OS EX (Kunststoff) gebrochen. Es dauerte exakt vier Tage, bis mir Sigma Deutschland kostenlos eine neue GeLi geschickt hat.

Von daher verstehe ich den Wirbel um eine defekte Schraube nicht ansatzweise.

Email an Sigma und gut is...

 

[Gast_397548]

Von daher verstehe ich den Wirbel um eine defekte Schraube nicht ansatzweise.

Email an Sigma und gut is...

Um die kleine Schraube gings ja auch nie....

 

[Biker x]

Um die kleine Schraube gings ja auch nie....

das ist aber auch nur deine interpretation.

 

[Gast_397548]

das ist aber auch nur deine interpretation.

Mag ja durchaus sein, aber wenn ich Objektive teste und dann so ein bashing gegen eine ganze Firma und ihre Produkte betreibe, stellt sich schon die Frage in welchem Verhältnis ein winziger Produkt- und/oder Anwenderfehler zu den hier von wdp geposteten Anschuldigungen steht.

 

[HSchulz]

An der Diskussion Qualitätsmangel oder Fehlbedienung möchte ich mich jetzt nicht beteiligen.
Mich würde jetzt eher interessieren (vielleicht habe ich es auch übersehen), ob Sigma schon kontaktiert wurde und ob es eine Reaktion gab...

Grüße
Hendrik

 

[chickenhead]

@enta
ich habe deinen OT Beitrag entfernt. Ich wäre dir sehr verbunden, wenn du deine Beiträge künftig etwas mehr Richtung Threadthemen gestaltest. Nicht nur in diesem Thread.

 

[cncfraese]

So wie sich die Rändelschraube und der Fixierstöpsel" darstellen, muss der Stöpsel fest an die Rändelschraube angezogen werden, da der hell schimmernde Kragen des Stöpsels mit dem Innengewinde in die Rändelschraube hineingezogen werden muss (siehe Foto mit "Murks", der Pfeil zeigt genau auf diesen Kragen)

Dieser Kragen nimmt die Querkräfte auf und hält die Geli, nicht die kleine 1mm Gewindestange!
Die kleine Gewindestange wird nur auf Zug belastet, das sie den Stöpsel an die Rändelschraube zieht (bzw. ziehen soll).

Wenn der Fixierstöpsel nicht fest an die Rändelschraube angezogen war, so wirkten auf sie Biege- und Scherkräfte und sie musste irgendwann abbrechen!

Wo ist denn das abgebrochene Stückchen Gewinde?
Das müsste doch in dem sog. "Fixierstöpsel" sein, wenn das Gewinde abgebrochen ist?!?!

Kann es sein, dass die kleine innere Gewindestange lediglich nur 1-2 Gewindegänge in dem "Fixierstöpsel" eingedreht war und aus aus diesen beiden oberen Gewindegängen rausgerissen ist?

So oder so ist der Fall hier kein Konstruktionsfehler, sondern ein Montagefehler oder einfach nur Pech!

 

[Michael.Doering]

Photo Rumors berichtet von einem Produktionsfehler bei dem HSM SIGMA 150-600 Sports.
Demnach verzögern sich die Auslieferungen aktuell um sechs bis acht Wochen.

 

[cncfraese]

...berichtet von einem Produktionsfehler bei dem HSM SIGMA 150-600 Sports

nur Nikon

 

[schubbser]

Photo Rumors berichtet von einem Produktionsfehler bei dem HSM SIGMA 150-600 Sports.
Demnach verzögern sich die Auslieferungen aktuell um sechs bis acht Wochen.

Das alles betrifft doch nur die Nikon-Mount-Varianten!

 

[Fotoamateu.]

Mich würde jetzt eher interessieren (vielleicht habe ich es auch übersehen), ob Sigma schon kontaktiert wurde und ob es eine Reaktion gab...

Meines Wissens hast Du nichts übersehen. Von einer Reaktion von Sigma ist mir nichts bekannt. Das würde mich auch sehr interessieren.

 

[Waartfarken]

So wie sich die Rändelschraube und der Fixierstöpsel" darstellen, muss der Stöpsel fest an die Rändelschraube angezogen werden, da der hell schimmernde Kragen des Stöpsels mit dem Innengewinde in die Rändelschraube hineingezogen werden muss (siehe Foto mit "Murks", der Pfeil zeigt genau auf diesen Kragen)

Richtig, das sehe ich auch so. Und wenn man die beiden Einzelteile einmal in Originallage aneinandergehalten hätte, müsste das offensichtlich geworden sein.

So oder so ist der Fall hier kein Konstruktionsfehler, sondern ein Montagefehler oder einfach nur Pech!

...oder sogar eine Fehlbedienung bei einer vorherigen Benutzung:

Wenn ich natürlich versuche, mit Gewalt die Rändelschraube aus der Gegenlichtblende zu entfernen, ohne vorher die "Losdrehsicherung - Kugellager - Gummistopfen" von dem M6-Gewinde zu entfernen, könnte es schon mal abreißen.

 

[Gast_397548]

Meines Wissens hast Du nichts übersehen. Von einer Reaktion von Sigma ist mir nichts bekannt. Das würde mich auch sehr interessieren.

Ich werde berichten sobald ich Nachricht bekommen habe.

 

[w.d.p]

Zitat : Rumors: Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sport lens delayed due to manufacturing defects

Read more on PhotoRumors.com: http://photorumors.com/2014/12/21/r...d-due-to-manufacturing-defects/#ixzz3MdevFmUg

Das ganze Teil scheint ein " Produktionfehler " zu sein und auch wenn der " Produktionsfehler " im Augenblick nur Nikon betreffen sollte, so zeigt es mal wieder das Sigma seine Hausaufgaben eben nicht richtig gemacht hat
Zu schwer geworden, zu lichtschwach, zu teuer und quasi nicht ausgereift !
Da ist die desolate Anbringung einer Gegenlichtblende, mit einem wohl nur bedingt stabilen 1mm Gewindeschräubchen, nur das I Tüpfelchen.
Wie gesagt , das ist meine Meinug zu diesem Objektiv.
Jeder hier hat ja auch das Recht es anders zu sehen, aber dann bitte lasst mir auch meine Meinung !

Noch hat Sigma sich nicht gemeldet, es ist zum Händler zurückgegangen.
Und der hat es zu Sigma zur Überprüfung geschickt.
Ich habe damit nichts mehr am Hut.

Lg
w.d.p

Frohes Fest