Sigma AF 50-200mm 4.0-5.6 DC OS HSM

[jedie]

Hab gesucht, aber nicht's über das 170€ Objektiv gefunden. Kann jemand was dazu sagen?

Links:
http://www.heise.de/preisvergleich/a410876.html
http://www.sigma-foto.de/produkte/objektive/50-200mm-f40-56-dc-os-hsm.html

Wie ist die Abbildungsleistung im Vergleich zum billigen "Tamron AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2"

Und da wir schon mal beim Thema sind: Funktionieren alle aktuellen Sigma Objektive die OS haben mit Pentax als Hybrid-OS?

Wie ist der HSM im Vergleich zu SDM?

Hat das Objektiv auch wahlweise Stangen-AF? Man findet ja in Forum Beschwerden, das HSM mit K5 nicht gut funktioniert. Bzw. nicht mit LiveView... Wie sieht das mit dem 50-200er aus?

 

[sTi]

Ich habe das Tamron in der fast baugleichen älteren Version (ohne "Di") und bin mir ziemlich sicher, dass es das Sigma bei 200mm in der Schärfe locker schlagen wird. Zudem ist es bei dieser Brennweite auch noch etwas lichtstärker. Der einzige größere Schwachpunkt beim Tamron ist das sehr ausgeprägte "purple fringing" bei längeren Brennweiten (was mich persönlich nicht besonders stört), ansonsten finde ich es vom Preis-Leistungsverhältnis schwer zu schlagen (ist ja schon für ~130 Euro zu kriegen).
Das Pentax 55-300 ist vermutlich besser als beide, allerdings auch deutlich teurer (~300 Euro).

 

[heribert]

...Und da wir schon mal beim Thema sind: Funktionieren alle aktuellen Sigma Objektive die OS haben mit Pentax als Hybrid-OS?

Einen Stabi musst Du ausschalten. 2 zusammen machen Chaos

...
Wie ist der HSM im Vergleich zu SDM?

aehnlich leise, schneller als einige (aber nicht alle) SDM Objektive.
Er ist deutlich langsamer als der HSM des 70-200mm

...
Hat das Objektiv auch wahlweise Stangen-AF?

Nein, hat es nicht. Ob es mit Kontrast-AF funktioniert, musst Du ausprobieren. Da es ein neues Objektiv ist, stehen die Chancen gut.

Gruss
Heribert