Sigma 85mm 1,4

[fxu]

Hallo!
Welche Erfahrungen habt ihr mit diesem Objektiv, insbesondere was die Schnelligkeit und Treffsicherheit des AF anbelangt?
Nein die Sufu hat nicht viel gebracht( zumindest bei Nikon).
Euer FXU

 

[schnuggi]

Ich habs bei einer Messe kurz getestet.
Es war schneller als das Nikkor AF-S.
Der Gesamteindruck war auch besser und das obwohl ich nicht unbedigt ein Sigma-Fan bin.

 

[Pixel Freak]

Ich habs auf der Photokina auch nur in der Hand gehabt (Canon-Anschluss).

Wahrscheinlich werde ich bald davon berichten können.

 

[Gast_28925]

Hallo Leute,

die Mechank scheint nicht schlecht bei Sigma zu sein. Aber ich glaube die Optik ist nicht so toll, oder? Also das Bokeh das ich sah war nicht so toll. Aber ich lasse mich gerne andes ueberzeugen...

gruss cyron

 

[Pixel Freak]

Die Bilder aus dem C-Forum find ich ganz OK. Da finde ich nichts störendes was das Bokeh angeht.

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=7576080&postcount=85
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=7527563&postcount=61
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=7520449&postcount=55

 

[Gast_28925]

Hallo Pixelfreak,

stimmt. Es ist nicht schlecht. Hast du noch weitere Bilder...?

Gruss cyron

 

[Pixel Freak]

Ne, ich hab ja nur Beispielbilder aus dem Canon Forum verlinkt. Ich habe momentan ein paar Anfragen bei diversen Shops laufen ob die auch die neue Version auf Lager haben (glattes Oberflächenfinish).

 

[fxu]

Hallo!
Es ist erstaunlich das keiner das Objektiv hat. Wenn man sieht was im Canon-forum los ist.
mfg FXU

 

[ed-o-mat]

Hey, wenn mir jemand Geld schenken will, dann kauf ich es
mein Händler hat es bei sich rumstehen. Ich selbst hab erstmal nicht damit rumgespielt bin nämlich anfällig für rumspielen und dann kaufen

Mein Händler meinte aber, dass er schon das 1.4 AFS von Nikon und das 1.4er von Sigma zu Hause hatte und er sich eher das Sigma holen würde. Sind beide ungefähr gleich auf, aber das Sigma dann eben doch was günstiger.

 

[fxu]

Ich glaube nicht daß die Canonisten mehr Geldspenden bekommen als wir von der Gelben Fraktion.

 

[Rokkor60]

Es ist erstaunlich das keiner das Objektiv hat. Wenn man sieht was im Canon-forum los ist.

Liegt vielleicht daran, dass Canon da nichts dagegen zu setzen hat.

Viele Nikonisten werden wohl zu dem überragenden neuen Nikkor 1,4/85 greifen.
Was ich bisher an Tests über das Nikkor gelesen habe, kann ich mir nicht vorstellen, dass Sigma da ran kommt.

Gruß

Roman

 

[Gast_88823]

Was ich bisher an Tests über das Nikkor gelesen habe, kann ich mir nicht vorstellen, dass Sigma da ran kommt.

Du meinst, weil das Nikon kein ED-Glas, das Sigma aber eine SLD-Glas-Linse hat?

 

[fxu]

Ich glaube nicht daß ich so viel Geld für eine Linse die ich selten brauche ausgebe, aber wenn dann müßte der AF (für Pferde in der Halle) auf Augenhöhe mit den Nikon 2,8 Zoom sein.

 

[Rokkor60]

Du meinst, weil das Nikon kein ED-Glas, das Sigma aber eine SLD-Glas-Linse hat?

Wenn das ein entscheidendes Qualitätskriterium wäre, dann müssten alle Tamrons den Markt in der jeweiligen Klasse beherrschen.

Gruß

Roman

 

[Pixel Freak]

In diesem Viedeo sieht man die Fokusgeschwindigkeit der Linse (ca. bei 2.30 min). Ich sag mal geht so vom Tempo. Sieht etwas schneller aus als das AF-S 85 1.4 aber langsamer als das AF-D.

http://www.youtube.com/watch?v=p00J6LB4UoM

EDIT:

Hier auch:

http://www.youtube.com/watch?v=ggQFzXWxAjk&feature=related

 

[blueminotaur]

Im Test in der aktuellen Ausgabe des Fotomagazins schneidet das Sigma deutlich besser ab als das aktuelle Nikon-Objektiv -erstaunlicherweise auch bezüglich der Qualität der Fassung, was mich schon etwas überrascht hat.

 

[AS1]

Und in der aktuellen Ausgabe der "Fototest" 1/11, früher "Spiegelreflex", liegen beide in der Summe etwa gleich auf.
Leider ist das Sigma an der Canon 5DII und das Nikon an der D3x getestet, so dass kein 100%iger Direktvergleich möglich ist. Aber tendenziell lassen sich die Messergebnisse so interpretieren, dass das Nikon bei Offenblende gleichmäßiger zum Rand hin abbildet. Das bleibt auch beim Abblenden. Das Sigma erstaunlicherweise bei Offenblende zum Rand und den Ecken hin deutlich unschärfer wird. Das müsste man allerdings nochmal an der D3x nachprüfen. Der Vorteil vom Sigma ist die geringere Vignettierung bei Offenblende.

Insgesamt lässt sich feststellen, dass das neue Nikon für den FX-Sensor optimiert wurde, also bis zum Rand und in die Ecken. Siehe auch ein Vergleich zwischen der G- un der D-Version: http://www.the-digital-picture.com/...Comp=641&CameraComp=614&SampleComp=0&Lens=732

Trotzdem denke ich, dass in der Praxis zwischen dem Sigma und dem neuen Nikon kaum Unterschiede sein sollten. Zum Autofokus wurde bisher wenig gesagt.

 

[fxu]

Bei meiner Interpretation von Fototest ist das Nikon klarer Sieger aber das Sigma hat das bessere Preis-Leistungsverhältnis.
Leider wird der AF im Test nicht geprüft.

 

[Gast_195589]

Man muss auch sehen wieviel Werbung in den Zeitschriften drin ist.

 

[schneizel]

Bei dem preis vom Sigma tut es auch das alte Af-D 85/1.4.

Da fühlt sich auch etwas wertiger an.