F-Objektiv Sigma 70-200mm 2.8 HSM EX DG

[Gokhan_60]

 

[lobo3000]

Ne dankbare Portraitlinse isses auch...
Muß nicht immer AF-S vorne- oder VRII hintendran stehen.

seh ich genau so!

 

[Austinpowers81]

Mit Reflektor aufgehellt

 

[Austinpowers81]

Kamera Nikon D300
Belichtung 0,003 sec (1/320)
Blende f/2.8
Brennweite 105 mm
ISO-Empfindlichkeit 200
Belichtungskorrektur 0 EV

 

[APU]

Gerade neu angeschafft!

DSC_5067 von Yannis K. auf Flickr



DSC_5035 von Yannis K. auf Flickr

 

[Der Uwe]

Na dann helf ich auch hier mal wieder etwas mit ein paar Bilder von der Linse zu zeigen. Bilder in voller Auflösung inkl. der EXIF Daten bei flickr.



Spring Flowers von uwe.werling auf Flickr



Helgoland Basstölpel von uwe.werling auf Flickr



Helgoland Basstölpel von uwe.werling auf Flickr

 

[skorpionking]

heute morgen auf die schnelle
ups die falschen bilder erwischt die sind mit einem 400 sorry

 

[skorpionking]

das wollte ich

 

[Austinpowers81]

Alte Herren Fussball

 

[Austinpowers81]

Sehr gut

Hier an der Fuji S5

Kamera Fujifilm FinePix S5Pro
Belichtung 0,002 sec (1/500)
Blende f/2.8
Brennweite 105 mm
ISO-Empfindlichkeit 200
Belichtungskorrektur +0.33 EV

 

[Nd3200]

Finde es echt ein klasse Objektiv!
Fotos geschossen mit einer Nikon D3200.
Meistens fotografiere ich leicht abgeblendet auf f4, da dann die Bilder so gut wie immer knackscharf sind, bei f2.8 kann es mal vorkommen, dass die Bilder leicht "soft" aussehen. Ist aber in einem vollkommen akzeptablen Rahmen und auch bei f2.8 ist es noch sehr gut nutzbar.
Nur eins der Bilder ist leicht nachgeschärft. Der Rest ist komplett unbearbeitet.
(Natürlich in .jpg konvertiert und verkleinert)

 

[Nd3200]

Hier mal ein paar Bilder vom Hundeplatz.
Bin nach wie vor begeistert von dem Objektiv, wenn man den momentanen Gebrauchtpreis beachtet.

 

[Nd3200]

Und noch ein Paar

 

[-Mellow-]

Mit dem Originalen Sigma 2x Konverter:

Amsel_bad by K 3 N N Y, on Flickr

Nilgans by K 3 N N Y, on Flickr

Katze Schwarz Weiß by K 3 N N Y, on Flickr

 

[derGerryder]

Hier reichen bitte einige die Bearbeitung für jedes Bild nach, sonst entfernen wir Bilder.

 

[Austinpowers81]

123

Normal wird das ja auch einfach gemacht

Was ist wenn die Bilder unbearbeitet sind?

 

[derGerryder]

Dann steht genau das dort da. Ich bezweifle aber, dass die Bilder hier so eingestellt werden, wie sie aus der Kamera kommen.
Beschnitten? Weißabgleich? Farbkorrektur? Nach geschärft? Vignette entfernt? Tonwerte korrigiert? Aufgehellt? Belichtung nachträglich korrigiert? Um nur ein paar Dinge zu nennen. Einiges kann man sich denken, um hier Bilder einzustellen, einiges nicht.

Wir werden das einfache abkippen von Bildern hier nicht mehr dulden. Das ist keine "Nur mal zeigen Galerie". Die Galerie ist wo anders im Forum. Hier soll gezeigt werden, was das Equipment kann und ihr schreibt was dazu, dass sich derjenige, der sich die Bilder anschaut, ein Bild davon machen kann, ob Du ein EBV Künstler bist, oder das Bild so aus der Kamera ist. Die User und wir wollen wissen, was das Equipment kann!
Für die EBV Künstler: wenn also einer hier ein HDR aus mehreren Bildern einstellt, die Kamera aber kein HDR kann, dann soll das was genau zeigen? Eure EBV Künste, die wollen wir hier in dem Bereich nicht sehen.
Nicht alles sieht man, was in der EBV gemacht wurde. Ich hoffe, ich habe mich verständlich ausgedrückt, was wir wollen und was nicht.

MfG Gerry

 

[Austinpowers81]

Es ist verständlich und nachvollziehbar.

Wenn ich mir alleine Aperture anschaue was das Programm aus RAW Bildern macht ohne, dass ich nur ein Regler verstellt habe, dann muss ich den Sinn hinterfragen. Ich gehe davon aus, dass es bei allen anderen Konvertern nicht anders aussieht

 

[Froschfreak]

Ab wo fängt das denn genau an?
Wenn ich in JPEG fotografiere und die Picture Styles nicht auf neutral stehen, ist das Bild schon bearbeitet.
Ich fotografiere in RAW und selbstverständlich habe ich beim Entwickeln einen Workflow, der in etwa dem entspricht, was die JPEG Engine auch macht.
Ich schärfe moderat nach und mache ggf. Anpassungen der Tonwerte, Dynamik, etc.
Wenn hier nur noch reine RAWs OOC rein dürfen, wirds bald nicht mehr viel zu sehen geben, denn wer ist so bescheuert und fotografiert in RAW, wenn er dann die Bilder genau so beschissen anmutend in JPEGs wandelt, wie sie als RAW nun mal logischerweise aus der Kamera kommen???

 

[noools]

Dann schreib doch einfach rein, welches Programm du nutzt und welche Einstellungen