• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"
    Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier.

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

F-Objektiv Sigma 70-200mm 2.8 HSM EX DG

:top:
 

Anhänge

Kamera Nikon D300
Belichtung 0,003 sec (1/320)
Blende f/2.8
Brennweite 105 mm
ISO-Empfindlichkeit 200
Belichtungskorrektur 0 EV
 
Sehr gut :top:

Hier an der Fuji S5

Kamera Fujifilm FinePix S5Pro
Belichtung 0,002 sec (1/500)
Blende f/2.8
Brennweite 105 mm
ISO-Empfindlichkeit 200
Belichtungskorrektur +0.33 EV
 
Finde es echt ein klasse Objektiv!
Fotos geschossen mit einer Nikon D3200.
Meistens fotografiere ich leicht abgeblendet auf f4, da dann die Bilder so gut wie immer knackscharf sind, bei f2.8 kann es mal vorkommen, dass die Bilder leicht "soft" aussehen. Ist aber in einem vollkommen akzeptablen Rahmen und auch bei f2.8 ist es noch sehr gut nutzbar.
Nur eins der Bilder ist leicht nachgeschärft. Der Rest ist komplett unbearbeitet.
(Natürlich in .jpg konvertiert und verkleinert)
 

Anhänge

Dann steht genau das dort da. Ich bezweifle aber, dass die Bilder hier so eingestellt werden, wie sie aus der Kamera kommen.
Beschnitten? Weißabgleich? Farbkorrektur? Nach geschärft? Vignette entfernt? Tonwerte korrigiert? Aufgehellt? Belichtung nachträglich korrigiert? Um nur ein paar Dinge zu nennen. Einiges kann man sich denken, um hier Bilder einzustellen, einiges nicht.

Wir werden das einfache abkippen von Bildern hier nicht mehr dulden. Das ist keine "Nur mal zeigen Galerie". Die Galerie ist wo anders im Forum. Hier soll gezeigt werden, was das Equipment kann und ihr schreibt was dazu, dass sich derjenige, der sich die Bilder anschaut, ein Bild davon machen kann, ob Du ein EBV Künstler bist, oder das Bild so aus der Kamera ist. Die User und wir wollen wissen, was das Equipment kann!
Für die EBV Künstler: wenn also einer hier ein HDR aus mehreren Bildern einstellt, die Kamera aber kein HDR kann, dann soll das was genau zeigen? Eure EBV Künste, die wollen wir hier in dem Bereich nicht sehen.
Nicht alles sieht man, was in der EBV gemacht wurde. Ich hoffe, ich habe mich verständlich ausgedrückt, was wir wollen und was nicht.

MfG Gerry
 
Es ist verständlich und nachvollziehbar.

Wenn ich mir alleine Aperture anschaue was das Programm aus RAW Bildern macht ohne, dass ich nur ein Regler verstellt habe, dann muss ich den Sinn hinterfragen. Ich gehe davon aus, dass es bei allen anderen Konvertern nicht anders aussieht
 
Ab wo fängt das denn genau an?
Wenn ich in JPEG fotografiere und die Picture Styles nicht auf neutral stehen, ist das Bild schon bearbeitet.
Ich fotografiere in RAW und selbstverständlich habe ich beim Entwickeln einen Workflow, der in etwa dem entspricht, was die JPEG Engine auch macht.
Ich schärfe moderat nach und mache ggf. Anpassungen der Tonwerte, Dynamik, etc.
Wenn hier nur noch reine RAWs OOC rein dürfen, wirds bald nicht mehr viel zu sehen geben, denn wer ist so bescheuert und fotografiert in RAW, wenn er dann die Bilder genau so beschissen anmutend in JPEGs wandelt, wie sie als RAW nun mal logischerweise aus der Kamera kommen???:confused:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten