Sigma 70-200 oder Canon 70-200

[muwi38]

Hallo,
für Fotos in der Eishalle mit einer 30D möchte ich mir das Sigma 70-200 2.8 oder das Canon 70-200 2.8 zulegen (ohne IS).
Ist der USM von Canon schneller als der HSM von Sigma?
Ist der Preisunteschied wiklich gerechtfertigt; auch gebraucht ist das Canon etwa doppelt so teuer.
Gruß
Wilfried

 

[[Fr@gles]]

Das Canon ist von der Offenblende schon gut verwendbar, das war bei den mir bekannten Sigmas leider nicht der Fall. Wenn der Fokus sitzt, ist das Sigma allerdings eine echte und günstige Alternative.

Wenn das Geld da ist, ist das Canon allerdings die bessere Anschaffung.

 

[baXus1]

Hi,

lt. Forenmeinung ist das Sigma 70-200 im durchschnitt nicht so scharf bei Offenblende wie das EF70-200. Dazu kommt noch die Fehlfokusproblematik. Aber wenn du ein scharfes, perfekt justiertes Sigma-Exemplar hast, kann es mit dem Canon auf jeden Fall mit halten.
Ein Vorteil bleibt dann aber -> Der Ring USM, der ist flotter als der HSM.

 

[balance]

Ist der Preisunteschied wiklich gerechtfertigt; auch gebraucht ist das Canon etwa doppelt so teuer.

Das ist das besste Argument dir ein canon zu kaufen.

 

[schneizel]

??? Der Preisunterschied?

 

[balance]

Ich wollte dezent auf den Wiederverkaufswert anspielen, wird ja nen Grund geben.
Hatte auch zuerst das Sigma weil ich nicht so viel Geld ausgeben wollte und hab gleich mal ne Gurke erwischt, dann das Canon gekauft und bin wunschlos glücklich.

 

[schneizel]

Ah nun verstehe ich. Gut, das ist ein Argument!