Objektiv Sigma 50-150mm F/2,8 EX DC HSM II

[Gast_85]

Bei 150mm mit Offenblende und minimaler Focus-Distanz bricht meins ein. Ab Blende 4.5 ist dann wieder alles in Butter. Bei den ersten beiden Bildern sieht man deutlich den Unterschied zwischen 150 und 113mm bei Offenblende. Einen Schritt zurück oder Abblenden hilft bei meinem Exemplar aber schon

 

[Gast_85]

Zum Schluß noch mal Offenblende bei 150mm und ca. 2m Objektabstand. Das 5. Bild ist ein Ausschnitt vom Bild 2. Ich werds behalten

 

[chin0]

2 Bilder vom Rollout des Karlsruher Institut für Technologie

 

[Gast_142630]

Da ich das Tele für ein paar Tage als Leihgabe bekommen habe, bin ich natürlich auch losgezogen und habe ein paar Bilder gemacht.

Mir ist noch eine Sache aufgefallen, die bis jetzt noch nicht erwähnt wurde, und zwar muß nach dem Zoomen neu fokussiert werden. Das ist aber bei vielen Zooms so, von daher nicht weiter negativ zu bewerten.

 

[fxgrafx]

Hallo,
habe die Linse vor einiger Zeit übers Forum erworben, hier mal ein paar Bilder.
Bin mit Handling und Bildqualität sehr zufrieden, ist meine erste HSM Linse und die niedrige Geräuschkulisse ist schon was Feines. Achja, in Lightroom 3.4 wird die Linse immer als 70-200 HSM ausgewiesen, liegt wohl an der Firmware des Objektivs.
Gruss Stephan

 

[mochti01]

Im Garten macht es echt Spaß. Schade dass es so wenig verbreitet ist.

 

[fxgrafx]

Wie siehts bei diesem Objektiv mit Sport aus? Oder lieber 70-200 2,8

Hallo, mit Sport hatte ich es bisher noch nicht getestet, aber Nah und Fern Aufnahmen gefallen mir in Qualität und Varianten, ich verwende es meist als "universelles Portrait Objektiv", in dem Bereich mache ich 75% der Fotos mit dem Objektiv.
Bild 3 ist ein Crop.

Gruss Stephan

 

[PeterWL]

Heute Mittag am Rhein... Ein paar Beispielbilder mit meiner neuen K5 und dem Sigma 50-150. Wenn der Fokus trifft, finde ich die Bildqualität durchaus brauchbar. Auch das Bokeh gefällt mir..

JPEGs ooc, unbearbeitet, lediglich verkleinert und entsprechen minimal nachgeschärft. Die Bilder 3 und 5 sind 100% Crops.

 

[Teevogel]

Hallo,

anbei meine ersten Versuche mit dem Sigma 50-150 und dann gleich auch das erste Mal in einer Halle und das erste Mal beim Eishockey...

Trotzheller Halle musste ich hier und da die ISOs ein bisserl erhöhen um eine einigermaßen gute Verschlusszeit zu haben...die Bedingungen waren bestimmt nicht optimal.

Bin aber erst einmal zufrieden...

Gruß,
Chris

- Teil 1: ooc (autom. WAB/Tonwerte plus Verkleinern mit etwas Nachschärfen) + crop -

 

[Teevogel]

- Teil 2: ooc (autom. WAB/Tonwerte plus Verkleinern mit etwas Nachschärfen) + crop -

 

[Teevogel]

- Teil 3: ooc (autom. WAB/Tonwerte plus Verkleinern mit etwas Nachschärfen) + crop -

 

[Jörg_K]

Sonderbar, den Thread zu diesem Objektiv hatte ich schon mal vergeblich gesucht. Aber wenn er nun wieder aufgetaucht ist, kann ich auch mal etwas beisteuern. Das erste Bild aus RAW, die anderen aus JPG. Das zweite und vierte sind gegenüber dem Original leicht beschnitten. Alle herunterskaliert und etwas nachgeschärft, z. T. Kontraste und Helligkeit etwas angepasst. Beim ersten ist ein Zaun ca. 50 bis 70 cm vor der Kamera, ein näheres Herangehen war nicht möglich. Das dritte habe ich in 40x60 cm² an der Wand hängen.

Gruß

Jörg

 

[Jörg_K]

So, ich habe versucht zu rekonstruieren, welche Bilder ich eingestellt hatte. Das müssten sie eigentlich sein.

Gruß

Jörg

 

[fujifritz]

mmm...nicht wirklich viel los hier. Na gut, hier mein Beitrag mit meinem gebraucht erworbenen Sigma 50-150:
(Nach kamerainterner Justierung des Fokuspunktes, ganz akzeptable Schärfe, auch bei Offenblende, finde ich)
Bild 3 ist ein Crop von Bild 2