Objektiv Sigma 30mm 1:1.4 EX DC HSM

SammysHP · 27 Januar 2011

mifoto · 28 Januar 2011

AW: Sigma 30 mm 1:1.4 DC HSM

mifoto · 28 Januar 2011

AW: Sigma 30 mm 1:1.4 DC HSM

von heute...
Portrait ...verkleinert und leicht nachgeschärft.

Tip · 31 Januar 2011

AW: Sigma 30 mm 1:1.4 DC HSM

Hallo zusammen,

Quasi als Fortsetzung auf meine sehr heftig belachten und umstrittenen Testbilder ab Message #1685 kann ich nun folgendes Update geben:

Ich habe mittlerweile ein Austauschobjektiv bekommen und meine Tests erneut durchgeführt:

der Baumtest (absichtlich Zweige gegen den Himmel fotografieren um die Stärke beurteilen zu können) zeigt mit dem 2. Sigma deutlich geringere CAs
die asymmetrischen Randunschärfen sind weg, das neue Objektiv ist an jeder Ecke "gleich unscharf" und zudem insgesamt merklich schärfer, der Vergleich mit dem Vorgänger fällt heftig aus (soviel zu meinen ach so schlimmen Testbildern...)
der Autofokus "sitzt" nun ebenfalls perfekt, vorher hatte ich einen geringen (aber nicht unbedingt störenden) Frontfokus

Wie man an meiner Signatur sehen kann, habe ich das neue Sigma nun in meinen Bestand aufgenommen - das Objektiv funktioniert nämlich nun so, wie man es für 430€ auch erwarten kann!

Als Tipp an alle Neueinsteiger:
Testet das Objektiv genau, zeigt es Asymmetrien, schaut genauer hin. Lasst Euch nicht von "Experten" erzählen, es läge an Euren Fotos (man sah den Matsch in jedem Foto, egal wie die Fotos gemacht wurden).
Macht vom Umtauschrecht gebrauch und holt Euch einen Ersatz.
Die an verschiedenen Stellen immer wieder einmal erwähnten Produktionsstreuungen bei (zumindest diesem) Sigma-Objektiv sind definitiv vorhanden und man muss daher nicht aufs erste Mal ein gutes erwischen!

Im Anhang ein paar Fotos aus dem 1. praktischen "Nicht-Testbilder"-Einsatz.

Alle Bilder wurden völlig ohne Nachbearbeitung direkt aus Aperture fürs Forum exportiert.
Alle Fotos sind als Härtetest bei Offenblende (1.4) gemacht. Nur das Baumfoto habe ich bei 7.5 aufgenommen.

Ich bin jetzt jedenfalls sehr zufrieden!

PS: Danke an alle, die mich in diesem Zusammenhang bei meiner Entscheidungsfindung unterstützt haben!

PPS: Die Bilder sind einem von mir verbockten JPEG-Export zum Opfer gefallen. Siehe Message #1733 für brauchbar exportierte Bilder! :ugly:

Daisho · 31 Januar 2011

AW: Sigma 30 mm 1:1.4 DC HSM

Bilder sagen ja bekanntlich mehr als tausend Worte, in diesem Zusammenhang...

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1655509[/ATTACH_ERROR]

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1655510[/ATTACH_ERROR]

PS: Ich war mir einfach nicht sicher welches der beiden Bilder mehr passt, daher einfach beide...

ticalion · 31 Januar 2011

AW: Sigma 30 mm 1:1.4 DC HSM

@ Tip:

Bei unter 100kb pro Bild und diesen Abmessungen, kann hier wohl keiner die Schärfe beurteilen.
Für mich sehen sie jedenfalls verpixelt und unscharf aus!

Tip · 31 Januar 2011

AW: Sigma 30 mm 1:1.4 DC HSM

ticalion schrieb:
@ Tip:

Bei unter 100kb pro Bild und diesen Abmessungen, kann hier wohl keiner die Schärfe beurteilen.
Für mich sehen sie jedenfalls verpixelt und unscharf aus!

Ich hätte auch gar keine Bilder anhängen brauchen, die Einschränkungen auf 500kB/Bild ist nämlich an sich schon irre.
Nimm' meine Erkenntnisse hin wie sie sind oder ignoriere sie.
Die Bilder sind im Original sehr scharf und zwangsläufig nicht verpixelt...
Ich habe keine Lust, jedes Bild auf exakt 500kB hinzutrimmen, nur um aus dem Forum das letzte Quäntchen rauszuholen. Aperture bietet AFAIK keine Möglichkeit beim Export die Kompression auf eine vorgegenene Dateigröße automatisch zu trimmen; daher habe ich halt "one setting fits all" gewählt und es dabei belassen.

ticalion · 31 Januar 2011

AW: Sigma 30 mm 1:1.4 DC HSM

Mir persönlich sind keine Bilder lieber, als Bilder die die Qualität des Objektivs nicht zu zeigen vermögen.
Schließlich geht es hier darum zu zeigen, wie gut/schlecht das Objektiv ist.
Außerdem gibt es auch kostenlose Tools, mit denen das verkleinern auf eine bestimmte Größe möglich ist.

Entrauscht, leicht geschärft, WB.

Tip · 31 Januar 2011

AW: Sigma 30 mm 1:1.4 DC HSM

ticalion schrieb:
Mir persönlich sind keine Bilder lieber, als Bilder die die Qualität des Objektivs nicht zu zeigen vermögen.
[...]
Entrauscht, leicht geschärft, WB.

Das Gleiche kann man übrigens auch über entrauschte, leicht geschärfte und stark verkleinerte Bilder sagen... aber gut, jeder sieht das wohl anders... :lol:

So wie die Auflösungs- und Größenbeschränkungen hier im Forum sind, kann man höchtens noch an 100%-Crops was über die Qualität sagen - und die stellt ja praktisch niemand hier rein...

ticalion · 31 Januar 2011

AW: Sigma 30 mm 1:1.4 DC HSM

Extra für Dich

Honk55 · 31 Januar 2011

AW: Sigma 30 mm 1:1.4 DC HSM

Tip schrieb:
Das Gleiche kann man übrigens auch über entrauschte, leicht geschärfte und stark verkleinerte Bilder sagen... aber gut, jeder sieht das wohl anders...

So wie die Auflösungs- und Größenbeschränkungen hier im Forum sind, kann man höchtens noch an 100%-Crops was über die Qualität sagen - und die stellt ja praktisch niemand hier rein...

Hast du deine Bilder mal angeschaut? Da kann man überhaupt keine Schärfe mehr erkennen, vor lauter Artefakten.
500 KB Grenze hin oder her, unter diese Grenze passen deine Bilder 6x!
Bevor man sich über sowas beschwert, sollte man die Grenze vielleicht mal annähernd ausreizen. Ein Bauer der mit seinem Traktor fährt kann sich auch nicht über Geschwindigkeitsbegrenzungen auf der Autobahn beschweren...

mifoto · 31 Januar 2011

AW: Sigma 30 mm 1:1.4 DC HSM

Bildernachschub...

Tip · 1 Februar 2011

AW: Sigma 30 mm 1:1.4 DC HSM

Honk55 schrieb:
Hast du deine Bilder mal angeschaut?

Also gut, Du hast wirklich Recht, so genau habe ich den JPEG-Export tatsächlich nicht mehr angeschaut...

DAS sollte tatsächlich nicht passieren... sorry!
Hier nochmal die Bilder etwas kleiner skaliert und in der jeweilig ersten Kompressionsstufe, die die Datenmenge unter 500kB bringt, exportiert.

Die Eislandschaft musste ich leider weglassen, die ist als JPEG bei dem hohen Informationsgehalt (sehr feine Strukturen) einfach nicht sinnvoll unter 500kB zu bekommen - es sieht als JPEG mit diesen Einstellungen einfach immer matschig aus. Daher ein Alternativbild...

Steve Wuppertal · 2 Februar 2011

AW: Sigma 30 mm 1:1.4 DC HSM

...nochn Bild

ticalion · 2 Februar 2011

AW: Sigma 30 mm 1:1.4 DC HSM

@ Tip: Jetzt passt's!

mifoto · 8 Februar 2011

AW: Sigma 30 mm 1:1.4 DC HSM

noch etwas Neues...

verkleinert,leicht nachgeschärft,leicht beschnitten ...

mifoto · 8 Februar 2011

AW: Sigma 30 mm 1:1.4 DC HSM

von heute...

nur verkleinert und leicht nachgeschärft.

SammysHP · 8 Februar 2011

AW: Sigma 30 mm 1:1.4 DC HSM

@mifoto

Warum hast du bei dem Glas auf den Fuß fokussiert und nicht auf das Würmchen? So wird der Blick irgendwie hin und her gerissen, finde ich.

mifoto · 8 Februar 2011

AW: Sigma 30 mm 1:1.4 DC HSM

SammysHP schrieb:
@mifoto

Warum hast du bei dem Glas auf den Fuß fokussiert und nicht auf das Würmchen? So wird der Blick irgendwie hin und her gerissen, finde ich.

Weil ich gerade den Lichteinfall interessant fand...lol

Stimmt andere hätten wahrscheinlich aufs Würmli fokussiert!

gepixelt · 8 Februar 2011

AW: Sigma 30 mm 1:1.4 DC HSM

ich frag mich ja eher, wieso da ein wurm im glas ist

(scnr)