Sigma 28mm f/1,8 an FX

[fr34kmc]

Hallo,

da mir ein Objektiv im Bereich 28-35mm fehlt, interessiert mich, ob jemand von euch das oben genannte Objektiv an FX verwendet und wie die Bildqualität im Allgemeinen an FX ist.
Beispielbilder sind erwünscht!

Da es scheinbar mehrere Varianten des Sigma 28mm f/1,8 gibt, es geht um diese Version:
http://www.digitalfototreff.de/viewtopic.php?f=19&t=135

 

[lufink]

Ich habe den direkten Nachfolger ...
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=831109&highlight=28mm

der dann wiederrum durch die Riesen EX Typen abgelöst wurde.

Grüße

 

[fr34kmc]

Vielen Dank für deine Antwort!

Ich habe aber noch ein paar Fragen:
1. Inwieweit unterscheidet sich die Version, die ich meine, von deiner?
2. Gibt es abgesehen von der starken Vignettierung noch andere Nachteile an FX?

 

[lufink]

zu 1. Fällt mir nur der gespielte Witz ein

" Heute behandeln wir eine Krankheit - Achselzucken -"
Wenn Sie mich fragen was man dagegen tun kann - da kam da nur "Achselzucken"

zu 2. Naja ich dachte die Bilder sagen mehr als viel Palaver

Ernsthaft , das AF-S 24-70 iss besser , Brillianter, Auflösender, Eckschärfer....
und an der D7000 waren Auflösungsschwächen, übrigens empfand ich das 18-70 da auch als Gurke im Gegensatz zum 18-105VR .

Achso und das im Forum gelobte Sigma 24mm 2,8 Macro hat die absoluten Randschwächen bis f11 an der D700... meine Meinung Grotte.

jetzt kannst meine Aussagen selbst Einordnen.

Grüße

 

[Gast_194966]

ob jemand von euch das oben genannte Objektiv an FX verwendet und wie die Bildqualität im Allgemeinen an FX ist.
Beispielbilder sind erwünscht!

Ich habe genau dieses Objektiv gerade in der Hand, und ich habe eine FX-Kamera, aber ich kann mit keinerlei Erfahrung oder Beispielbildern diesen. Oder wenn doch, müsste ich lange suchen. Ich hab's mal für ca. 100€ irgendwo geschossen und finde es angenehm klein und knuffig, aber benutzt habe ich es fast nie. Dass ein 24-70/2,8 in jeder Hinsicht besser ist, mag ja sein, aber das ist auch >10x so teuer und gefühlt auch 10x so schwer.


Gruß, Matthias

 

[fr34kmc]

@lufink: Danke dir für deine Meinung und Bemühungen.

Ich werde also vorerst mal Abstand von der Linse nehmen und die Kaufgedanken verdrängen.

 

[lufink]

Ich habe genau dieses Objektiv gerade in der Hand, und ich habe eine FX-Kamera, aber ich kann mit keinerlei Erfahrung oder Beispielbildern diesen. Oder wenn doch, müsste ich lange suchen. Ich hab's mal für ca. 100€ irgendwo geschossen und finde es angenehm klein und knuffig, aber benutzt habe ich es fast nie. Dass ein 24-70/2,8 in jeder Hinsicht besser ist, mag ja sein, aber das ist auch >10x so teuer und gefühlt auch 10x so schwer.


Gruß, Matthias

Also Ich nutze Regelmäßig Mein 28er Sigma , obwohl ich auch das 24-70 habe und Nicht

-Weil es für den PREIS ok ist sondern weil es überhaupt ok ist.
-Klein Leicht Immer dabei, Lichtstark, Gutes Bokeh ( 85er dran, Sigma inne Tasche)

Ich trenne mich von Objektiven wenn die Optisch nicht´s bringen , Egal ob Sie für 100,-€ Ok wären.

Grüße