Sigma 24-70mm 2.8 Makro gegen das neue HSM

[jlwinkler]

Hallo,
ich möchte mir gerne eines der beiden Objektive von Sigma zulegen:
http://www.sigma-foto.de/produkte/objektive/24-70mm-f28-ex-dg-makro-df.html
http://www.sigma-foto.de/produkte/objektive/18-50mm-f28-ex-dc-makro-hsm.html
Ich habe mich bereits in einem Fotogeschäft erkundigt, in dem beide Objektive vorrätig waren, und habe bei in der Hand gehalten. Da ich keinen Wert auf Größe, Form und Gewicht lege, würde ich gerne wissen, ob sich der Kauf des HSM-Objektives lohnt!?
Ich habe bereits je ein Objektiv mit und ohne HSM von Sigma und bin vom schnelleren HSM begeistert.
Jedoch würde ich gerne wissen, ob jemand einen Vergleich bezüglich der Bildquallität hat? (vor Allem Schärfe und AF Präzision an einer Sony)
Vielen Dank im Voraus!

 

[jlwinkler]

Hallo Martin, vielen Dank für die Antwort. Ich habe bereits ein Tamron 10-24 mm 3,5-4,5 und ein Sigma 70-200mm 2,8. Ich benötige nicht den "Weitwinkel" von 17 oder 18mm, da ich meist mit zwei Gehäusen unterwegs bin, schnalle ich mir auf eines mein 10-24mm (falls ich Weitwinkel benötige) und brauche dort nicht solch eine hohe Lichtstärke.
Daher habe ich das 24-70 ausgesucht. (Keine sorge, ich weiß, dass eine Sony 350 einen Cropfaktor hat).
Warum bevorzugst du das Tamron? Wegen der Brennweite?
LG JL++

 

[Magic-Arts]

Warum bevorzugst du das Tamron? Wegen der Brennweite?
LG JL++

Ich gehe mal davon aus dass er das Tamron genauso wie ich selber wegen der schärfe bevorzugt und weil die Sigmas gerne zu Getriebeschäden neigen (zumindest die ohne HSM)

 

[Waldstein]

... und weil die Sigmas gerne zu Getriebeschäden neigen (zumindest die ohne HSM)

Ja, in der Getriebe-Liste im SUV stehen schon sechs 24-70er. Damit wäre meine Wahl zwischen den beiden klar: Das HSM.

 

[jlwinkler]

super! Vielen Dank für die Antworten. Ich denke ich werde das neue Objektiv mit HSM nehmen!
LG JL++