Sigma 24-70 f2.8 an FT

[Nightstalker]

Das hab' ich doch schon und mir gings ja um ein Zoom. Jetzt sag nich 12-60, das hat nämlich gerade mal 6mm mehr, da kann ich gleich das 14-54 nehmen.

für Portraits nehme ich gerne das Sigma 55-200 (Jaaaa, ich höre Eueren Aufschrei )

einfach weil es vom Bokeh her so ziemlich jedes bezahlbare Zuikozoom schlägt.

OK, ist nicht wirklich lichtstark

 

[Gast_107133]

für Portraits nehme ich gerne das Sigma 55-200 (Jaaaa, ich höre Eueren Aufschrei )

einfach weil es vom Bokeh her so ziemlich jedes bezahlbare Zuikozoom schlägt.

OK, ist nicht wirklich lichtstark

Von mir hörst du keinen Aufschrei und Lichtstark brauch ich nicht, bzw Lichtstark hab' ich ja meine Konicas (50/1.4, 50/1.7, 85/1.8, 135/2.8). Nur wenn ich am Blitzen bin macht mich die Blendenumstellerei halb wahnsinnig. Wobei das grösste Problem ist, dass die aufgedremelten Konicas verkehrtherum angeschraubt sind, also die Skala unten ist.

Was ich jetzt noch nicht ausprobiert habe ist das 40-150. Werd ich die nächste Woche mal tun. Und, da fällt mir gerade ein, als ich das 50/2 ganz neu hatte, hab ich mal alle 50er und das 14-54 ausgetestet und war ziemlich geschockt wie nah die alle beieinander waren bei kleiner Blende. So zwischen 8 und 13 wär ein Blindtest schlicht unmöglich, so marginal sind die Unterschiede.

Hats denn Zweck nach alten Zooms zu suchen? So um 20-50mm? Kennt da jemand was? Von Tamron gabs mal ein 28-50, ist halt unten auch zu lang.

 

[Nightstalker]

Hats denn Zweck nach alten Zooms zu suchen? So um 20-50mm? Kennt da jemand was? Von Tamron gabs mal ein 28-50, ist halt unten auch zu lang.

Meiner Ansicht nach nicht, die Objektive werden schlicht überfordert an einer FT.

Mir ist allerdings nicht so ganz klar, was Du eigentlich suchst ein Tele, ein WW, ein Portraitobjektiv oder ein lichtstarkes Objektiv zu geringen Kosten.

 

[Gast_107133]

Suchen tu ich garnix, dafür auch mal traumtänzern nach einem Portraitobjektiv fürs Studio. Mein Problem beim 35-100 ist weniger der Preis, auch wenn ich das längst nicht mehr aus der Portokasse nehme, sonder vielmehr das Gewicht. Desshalb hätt' ichs gern mit etwas weniger Brennweite und Lichtstärke (von mir aus auch nicht durchgängig) damit es kleiner und leichter wird. Perfekt wäre eben 40-80mm in Pro. Von mir aus auch 35-75 oder sonstwas.