Objektiv Sigma 24-60 DG EX f2,8

[frdirk]

auch mal 2 von mir,

• K10D Iso 800,
• Blende 2,8,
• out of Cam,
• nur verkleinert

ganz schlechtes Licht (Mischlicht aus Tageslicht und Turnhallenbeleuchtung)
aufgehellt mit Blitz

 

[coyote5]

AW: Sigma 24-60 DG EX f2,8 **BILDER-MEINUNGEN**

Wenn du die Bilder von coyote5 meinst, gehe ich davon aus
das diese nach dem verkleinern nicht nachgeschärft wurden.

Z.B.Ich hoffe auf Genehmigung von coyote5

Kein Problem. Ans Nachschärfen hatte ich garnicht gedacht, wobei ich das aber auch im Falle dessen wohl absichtlich nicht gemacht hätte aus Gründe der Authentizität
Manchen kannst halt nicht scharf genug sein... ich find meine Version besser(natürlicher).

 

[Matze2009]

Auch wenn ich es wieder verkauft habe, muss ich sagen, dass eines der besten Optiken war, welche ich bisher besaß.
Anbei noch 3 weitere Aufnahmen mit dem guten Stück!

 

[Dromedaner]

Hier noch einmal ein paar Bilder von meinem "Häufigdrauf".
Ich bin super zufrieden. Bei Offenblende sitzt der Autofocus ab und an mal daneben aber ansonsten ist alles TOP.

Bild 1: Glühlampenlicht- raw - Kontrastautomatik - leichter Beschnitt
Bild 2: Abendsonne/Gegenlicht - jpeg - out of the cam
Bild 3: Dämmerung - jpeg - leicht nachgeschärft

 

[objektivzange]

hallo,hier mal ein offentest mit etwas beschnitt,entrauscht,skaliert,kein schärfen.

habe das teil erst seit heute und ich denke ich werde demnächst was an-
sprechenderes zeigen können.
von der technischen seite her bin ich jetzt schon überzeugt vom sigma.

sg

 

[nwsDSLR]

Hätte das Objektiv zu Gunsten des fehlenden Weitwinkelbereichs ein bisschen mehr Telebrennweite (z.B. 70 mm) würde es wohl ganz gut zu mir passen, da ich jetzt ein 12-24mm-Zoom habe. Das 24-70/2,8 ist aber viel größer und teuerer. Ich war damals auch sehr zufrieden mit dem 24-60. Habe es dann aber doch irgendwann durch das Tamron 17-50 ersetzt. Werde dieses auch behalten, da ich doch öfter mal die 17-24mm @ f/2,8 nutze.

Hier noch ein Foto von damals.

 

[objektivzange]

kurz vor der hauptbeschäftigung.

raw-entrauscht+gimp-usm

schöne grüße

 

[Dromedaner]

Da öfters noch Interesse an dieser Linse besteht, will ich den Fred wiederbeleben und noch ein paar Bilder zeigen. Ich habe das gute Stück jetzt ein Jahr uns es ist mir ein treuer Begleiter geworden.
Sie ist bei mir als Standardzoom im Einsatz:

Positiv:
Tolle Farben und Kontraste
Gute bis sehr gute Schärfe ab Blende 3,2
Grundsolide und robust, super Verarbeitung mit Ex-Finish
Geringe Verzeichnung schon am unteren Ende
Vollformat fähig
Sehr angenehmes Bokeh

Negativ:
Schwer
Focus bis 3,2 sitzt bei schwierigen Lichtverhältnissen (z.B Licht von schräg vorne) öfters mal daneben

Ich bin sehr zufrieden und werde das gute Stück trotz des etwas eingeschränkten Zoombereichs behalten

 

[Dromedaner]

und noch ein paar....

 

[Dromedaner]

hier mit Offenblende 2,8....

 

[nwsDSLR]

Na dann krame ich auch nochmal was raus:

 

[Dromedaner]

Super, rund um den Haushalt

 

[Matze2009]

Hab auch mal geschaut was ich noch son finde. Die Linse war eine der besten während meiner Pentaxzeit!

 

[Latka]

Eigentlich habe ich nur ein lichtstarkes Objektiv mit Autofokus gesucht. Da mir die Festbrennweiten von Pentax zu teuer waren ist meine Wahl auf das Sigma gefallen. Man kann mit dem Objektiv aber auch draußen fotografieren.
Die Bilder 1,3,4,5 sind Ausschnitte. Alle Bilder wurden als RAW aufgenommen und mit UFRAW in der Helligkeit angepasst, als jpg gespeichert und skaliert.

 

[marantz]

Bild 3 bei 70mm

 

[Latka]

Hat sich verirrt.

 

[Latka]

Noch ein paar Bilder. Alle nicht nachbearbeitet. Nur mit Irfanview auf Forumsgröße angepasst.

 

[schnufi]

AW: Erfahrung Sigma 24-60/2,8 EX DG

 

[schnufi]

ich bin trotzdem zufrieden! aber möchte 40 mm von Pentax

....................

...........................

.............

 

[TreckyHolger]

@schnufi
Wäre schön wenn du die Bilder mit den zugehörigen Daten einstellen könntest

Gruß Holger