Sigma 24-60 1:2.8 EX DG vs. Siegma EX Zoom 28-70 mm , f:2,8 vs. Tamron 28-75 2.8 AF X

[hofmann_benjamin]

AW: Sigma 24-60 1:2.8 EX DG vs. Siegma EX Zoom 28-70 mm , f:2,8 vs. Tamron 28-75 2.8

Also ich würd die Kombi so wie sie ist behalten, Lichtstärke ist durch nichts zu ersetzen! (ausser noch mehr Lichtstärke).

Mit dem 24-105L würden die Bilder sicher nicht besser werden, auch wenn die reine optische Qualität sicher besser ist.

Go for it, mach das beste aus dem waste hast

wann isses denn soweit?

 

[Strupplibi]

AW: Sigma 24-60 1:2.8 EX DG vs. Siegma EX Zoom 28-70 mm , f:2,8 vs. Tamron 28-75 2.8

Bei Ebay ist ein Tamron 28-105 günstig zu bekommen...
denke das wird meins werden!

Das würde beide die ich jetzt habe ersetzen!

@Benjamin: War schon soweit....meine Bekannte spielt im Musical für die mache ich die Fotos...hab schon ein paar gute gemacht!!! Auch mit dem 17-55mm!

 

[pepe.k]

AW: Sigma 24-60 1:2.8 EX DG vs. Siegma EX Zoom 28-70 mm , f:2,8 vs. Tamron 28-75 2.8

Oh wow ihr seit superschlau!

Ihr habt selber keine Ahnung worum es geht aber große Sprüche klopfen!
Darauf kann ich wirklich verzichten!

Du bist zwar Beratungsresistent,aber für solche Fotos brauchst wenigstens Blende2,0 oder besser, die üblichen Kandidaten alle schon genannt worden
https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=593645&d=1220096563

 

[Strupplibi]

AW: Sigma 24-60 1:2.8 EX DG vs. Siegma EX Zoom 28-70 mm , f:2,8 vs. Tamron 28-75 2.8

Nein weil das Licht sehr hell ist, viel viel heller als auf deinem Beispielbild...

Ist aber nun auch egal

 

[hofmann_benjamin]

AW: Sigma 24-60 1:2.8 EX DG vs. Siegma EX Zoom 28-70 mm , f:2,8 vs. Tamron 28-75 2.8

Bei Ebay ist ein Tamron 28-105 günstig zu bekommen...
denke das wird meins werden!

hmm... ich finde bei Ebay nur 3 Tamron 28-105.
2 davon sind das Falsche (weil Blende 4-5.6 und nicht 2.8!), und das Letzte (zwar das richtige)
ist fürs Sony/Minolta Bajonett.

magst du mir mal den Link zu per PN schicken? nicht das du da auf was bietest was ga nicht auf deine Kamera passt