Sigma 24-60 1:2.8 EX DG vs. Siegma EX Zoom 28-70 mm , f:2,8 vs. Tamron 28-75 2.8 AF X

[Strupplibi]

Sigma 24-60 1:2.8 EX DG 250,00Euro

Sigma EX Zoom 28-70 mm , f:2,8 250,00Euro


Tamron 28-75 2.8 AF XR LD DI IF ASPHERICAL MACRO 280,00Euro

Welches würdet ihr nehmen?
Ich brauche es für Musicalschlussablausfotos (erlaubt)!!!

Über das Sigma 24-60 habe ich leider kaum Infos gefunden

Bin mir unsicher!

Vielen Dank für eure schnelle Hilfe

 

[Hasifisch]

AW: Sigma 24-60 1:2.8 EX DG vs. Siegma EX Zoom 28-70 mm , f:2,8 vs. Tamron 28-75 2.8

Für welche Kamera???

 

[Strupplibi]

AW: Sigma 24-60 1:2.8 EX DG vs. Siegma EX Zoom 28-70 mm , f:2,8 vs. Tamron 28-75 2.8

Eos 350d

 

[wildi]

AW: Sigma 24-60 1:2.8 EX DG vs. Siegma EX Zoom 28-70 mm , f:2,8 vs. Tamron 28-75 2.8

dann stell ich dir mal wieder die typische Frage:

Warum ein Objektiv für Vollformat, wenn du eine Crop Kamera hast?..
Tipp: Tamron 17-50mm 2.8 knackscharf, aber halt kein USM/HSM.. da gäbs dann das sigma 17-50 mm 2.8 HSM..

bei deinen Vorgeschlagenen Objektiven hast du halt am Crop weniger Weitwinkel, musst selber wissen ob das okai ist.. Habe für meine Crop kamera auch ein Standartzoom gesucht, das ich später mal an eine Vollformat dranschrauben kann.. hab das Sigma 15-30 mm bestellt(gebraucht für 250€).. halt weniger Lichtstärke, kein HSM, aber scharf und deckt selbst am Crop den Weitwinkelbereich ab..

 

[Strupplibi]

AW: Sigma 24-60 1:2.8 EX DG vs. Siegma EX Zoom 28-70 mm , f:2,8 vs. Tamron 28-75 2.8

Ja keine Ahnung....das sind die drei die mir eigentlich so ins Auge gefallen sind....
ich habe jetzt ein 18-55 Kit drauf, bin der Meinung das mir dann 17-50mm zu wenig sind, oder täusche ich mich?
Könnte halt ein Ticken mehr sein...

 

[Gast_47958]

AW: Sigma 24-60 1:2.8 EX DG vs. Siegma EX Zoom 28-70 mm , f:2,8 vs. Tamron 28-75 2.8

Nimm doch das Sigma 17-70 2.8-4!

Review:

http://www.photozone.de/canon-eos/312-sigma-af-17-70mm-f28-45-dc-macro-test-report--review

Preise:

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=376723


Grüße

 

[Strupplibi]

AW: Sigma 24-60 1:2.8 EX DG vs. Siegma EX Zoom 28-70 mm , f:2,8 vs. Tamron 28-75 2.8

Das kommt nicht in frage brauch eins mit konstanter lichtstärke

 

[honda2000]

AW: Sigma 24-60 1:2.8 EX DG vs. Siegma EX Zoom 28-70 mm , f:2,8 vs. Tamron 28-75 2.8

Mein eindeutiges Votum: Tamron 28-75/2.8
War und ist meine Lieblingslinse an der 400D (die sich mit deiner 350D nichts nimmt)

Das ich Sigma komplett ablehne (habe ich heu erst zum Besten gegeben) hat damit nichts zu zun!

Musicalschlussablausfotos, große Räumlichkeit, große Bewegungsfreiheit, das 17-50 eindeutig zu kurz, da werden nur "Übersichtsbilder" keine Einzelbilder, naja, und die Sigma...

Sigma 24-60/2.8 ??? Kostet locker über 400,- wenns jemand überhaupt hat! (eher die aller wenigsten!!!) Wenn, dann 24-70/2.8 mit und ohne HSM

 

[Strupplibi]

AW: Sigma 24-60 1:2.8 EX DG vs. Siegma EX Zoom 28-70 mm , f:2,8 vs. Tamron 28-75 2.8

Hab ein gutes Angebotfür das Sigma 24-60
ist halt die Frage ob Sigma oder Tamron...

 

[honda2000]

AW: Sigma 24-60 1:2.8 EX DG vs. Siegma EX Zoom 28-70 mm , f:2,8 vs. Tamron 28-75 2.8

...fehen aber noch mal volle 15mm

 

[Strupplibi]

AW: Sigma 24-60 1:2.8 EX DG vs. Siegma EX Zoom 28-70 mm , f:2,8 vs. Tamron 28-75 2.8

deshalb habe ich ja hier um eure meinung gebeten...

 

[Strupplibi]

AW: Sigma 24-60 1:2.8 EX DG vs. Siegma EX Zoom 28-70 mm , f:2,8 vs. Tamron 28-75 2.8

Ist das Kit 18-55 auch ein Objektiv für Vollformat?

 

[honda2000]

AW: Sigma 24-60 1:2.8 EX DG vs. Siegma EX Zoom 28-70 mm , f:2,8 vs. Tamron 28-75 2.8

Nein, das Kit ist eine EF-S Linse, das Tamron wäre für FF.
Sigma 17-70 an FF eingeschränkt,
Sigma 24-70 mit und ohne wäre wieder FF
Sigma 26-60 auch Vollformat

 

[Strupplibi]

AW: Sigma 24-60 1:2.8 EX DG vs. Siegma EX Zoom 28-70 mm , f:2,8 vs. Tamron 28-75 2.8

und eure Meinung?
Also es darf nicht zu groß sein, habe noch ein 50-105 aber das ist eindeutig nicht geeigent, da hab ich nur halbe gesichter drauf wenn ich ganz vorne sitze und fotos mache...
und das kit 18-55 war mir zu wenig.....

 

[Gast_47958]

AW: Sigma 24-60 1:2.8 EX DG vs. Siegma EX Zoom 28-70 mm , f:2,8 vs. Tamron 28-75 2.8

Dann mach Nägel mit Köpfen und bestell dir das hervorragende Tamron 28-75...

Ich würde das Kit-Objektiv allerdings behalten... Brennweitentechnisch sind die VF-Linsen für Landschaft und Architektur GÄNZLICH ungeeignet...

Grüße

 

[Strupplibi]

AW: Sigma 24-60 1:2.8 EX DG vs. Siegma EX Zoom 28-70 mm , f:2,8 vs. Tamron 28-75 2.8

Das Kit ist eh von meinem Vater, hab ich ihm nur aus dem Schrank geklaut weil ich das 50-105 nicht mitschleppen wollte...

Ärgerlich ist natürlich das ich das 28-75 erst vor 2 Monaten verkauft habe, ohne nachzudenken, weil ich Doofkopf mir das 50-105 gekauft habe.....

Naja da muss ich wohl durch... denke auch das es auf das 28-75 raus läuft. Wenn mich keiner mehr vom Gegenteil überzeugt

Ist 280Euro dafür ein guter Preis? Selten benutzt, neues Modell, 2 Jahre alt!

 

[Gast_47958]

AW: Sigma 24-60 1:2.8 EX DG vs. Siegma EX Zoom 28-70 mm , f:2,8 vs. Tamron 28-75 2.8

Naja ich habe für meines vor 8Wochen auch 280€ bezahlt. Aber es war neu und ich habe nun 5 Jahre Garantie...

Kannst du am Preis noch was drehen?

 

[Strupplibi]

AW: Sigma 24-60 1:2.8 EX DG vs. Siegma EX Zoom 28-70 mm , f:2,8 vs. Tamron 28-75 2.8

Bestimmt!

Das Tamron ist schon echt gut...es ärgert mich so das ich es abgegeben habe...

 

[Strupplibi]

AW: Sigma 24-60 1:2.8 EX DG vs. Siegma EX Zoom 28-70 mm , f:2,8 vs. Tamron 28-75 2.8

Gibt es auch ein Obejektiv mit konstanter Lichtstärke 2.8 sagen wir ca. von 17-100 etwas mehr oder weniger ist nicht so wichtig, für meine Crop Kamera also kein Vollformat also EF-S Linsen`?

VLG

 

[Hasifisch]

AW: Sigma 24-60 1:2.8 EX DG vs. Siegma EX Zoom 28-70 mm , f:2,8 vs. Tamron 28-75 2.8

...Sigma 24-60/2.8 ??? Kostet locker über 400,- wenns jemand überhaupt hat! (eher die aller wenigsten!!!) Wenn, dann 24-70/2.8 mit und ohne HSM

Das 24-60 kostet gebraucht zwischen 200 und max. 250 EUR.

Gibt es auch ein Obejektiv mit konstanter Lichtstärke 2.8 sagen wir ca. von 17-100 etwas mehr oder weniger ist nicht so wichtig, für meine Crop Kamera also kein Vollformat also EF-S Linsen`?

VLG

Nein. Das würde auch sicher weit über 2 kg wiegen und weit über 2 kEUR kosten...
Dir muß klar sein, das du dich mit der Entscheidung für ein 24/28-xxmm Zoom komplett vom Weitwinkelbereich verabschiedest und wahrscheinlich oft gezwungen sein wirst, auf ein zusätztliches Objektiv zurück zugreifen. Ich würde mir an deiner Stelle ein 17/18-50/55mm Zoom kaufen.