Sigma 2.8 EX 105mm Macro

[T-Blade]

Ich suche ein vernünftiges Macro Objektiv für meine EOS 500d. Hat jemand Erfahrungen mit dem Sigma 2.8 EX 105mm Macro an der 500d? Oder das Objektiv an ner anderen DSLR? Ist es sein Geld wert? kostet ja immerhin stolze 430€, was ich so gesehen habe.
Oder kann jemand etwas anderes empfehlen? Ich wäre auch für Beispielfotos dankbar!

Sven

 

[honda2000]

Andersherum, das Sigma 105/2,8 DG Makro kostet soviel, über Sinn oder Unsinn der DG-Version wird seit zwei Jahren fleißig geschrieben!

Das das non DG die Hälfte kostet (gebraucht) und sich abblenden lässt, wie nur was, offenblendig arbeitet, der Fokuspunkt rot leuchtet,....

Es ist nicht perfekt, aber welches Makro ist das schon, die haben alle Stärken und Schwächen! Alternativ: Tamron 90

Nicht alternativ, aber perfekt: Canon 180/3,5 Makro L und Sigma 150/2,8 Makro, dann muss man aber Makro aus Leidenschaft betreiben!

Beispilefotos im Bildertread oder bei www.makro-forum.de

 

[Lord Osiris]

wobei das 150er Sigma momentan schwer zu bekommen ist. Ich versuche grad selber eines zu erwerben, aber nur wenige Händler haben eines lagernd...

 

[chrissiralu]

Hallo,
alle Makro Objektive sind sehr gut.
Als Auswahl steht noch:
Tamron 90
Tokina 100
Canon 100

oder aber mit kürzere Brennweite

Canon 60
Sigma 50
und jetzt neu Tamron 60

Beispielfotos stehen genug in den Beispielbilder Bereich.

Ich selber habe das Canon 60 2,8 und bin sehr zufrieden damit.

Gruß
Chris

 

[mdrm]

Das Tamron 90mm 2.8 soll wirklich sehr gut sein
Das Canon EF-S 60mm 2.8 ebenfalls.

Tamron 90mm 2.8 EUR355

Canon 60mm 2.8 EUR360

wenn du kein Fluchtabstand brauchts, ist die Sigma eher dritte Wahl

Sigma 105 2.8 EUR442