• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
WERBUNG

Sigma 18-50 2,8-4,5 gegen Pentax 16-50 2,8

Tom_2

Themenersteller
Hallo zusammen,

hat jemand das Sigma 18-50 2,8-4,5 schon einmal im direkten Vergleich an der K5 gegen das Pentax 16-50 2,8 gesehen.
Ist das Sigma wirklich optisch besser?
Wie verhält es sich mit der Geschwindigkeit des AF?

Vielleicht weiß ja auch jemand, wo ein guter Test der beiden Kontrahenten zu finden ist

Grüße
Tom
 
Bist du sicher, dass du das 18-50 2.8 - 4.5 meinst? Also ein 150 Euro Objektiv mit einer 750 Euro Linse vergleichen willst?

Oh Ja! Ich meine das 18-50 2.8-4.5! Im Gegensatz zum Pentax ( habe ich selbst und bin nicht zufrieden damit ) bekommt die wesentlich preiswertere Linse sehr gute Kritiken.
Das sind aber wohl alles "Labor"-Tests. Deshalb meine Frage, wie das in der Realität aussieht. Vielleicht hat ja jemand mal beide zum Testen gehabt, oder wegen Defekt von dem einen zum anderen Objektiv gewechselt und war in der einen oder anderen Richtung überascht...
 
Oh Ja! Ich meine das 18-50 2.8-4.5! Im Gegensatz zum Pentax ( habe ich selbst und bin nicht zufrieden damit ) bekommt die wesentlich preiswertere Linse sehr gute Kritiken.

Wenn du mit dem originalen Pentax sowieso unzufrieden bist, dann verkaufs doch einfach und teste das Sigma. Bei 170 Euro für die Linse machst du sicherlich keinen Verlust, wenn du sie danach wieder verkaufst! Obendrein bleibt sogar noch eine nette Summe über, wenn du vorher die Pentaxlinse verkauft hast und kannst das Geld in was anderes investieren. Was soll dir diese Frage hier bringen? Selbst wenn jemand die Beiden direkt miteinander getestet hat, wird jeder sagen Sigma wäre besser, wenn er sich für die Sigma Linse entschieden hat oder halt Pentax, wenn er die Pentaxlinse behalten hat. Es wird wohl kaum jemand sagen, dass die Pentaxlinse eigentlich besser gewesen ist, sich aber aus Kostengründen dann doch für das Sigma entschieden hat...
 
Das Sigma 17-50 2.8 ist etwas besser als das Pentax, aber nicht das Sigma 18-50 2.8-4.5, auch wenn dies für den Preis nicht schlecht ist.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten