Sigma 18-35 f1.8 für Pentax

[Medea1334]

Deshalb hatte ich mir das "nur" 2.8-4/20-40 von Pentax gegönnt. Das ist WR, da wären die ersten Testfotos auch im Regen geworden, ohne Angst ums Equipment. Und schon einigen Monate Fotografieren ohne Wartefrust.

Ja, das hätte ich in Betracht gezogen, wenn die Anfangsblende über den gesamten Bereich bei 2,8 liegen würde. Es ist eben die Suche nach der eierlegenden Wollmilchsau

Aber wie sagte Brandon Lee schon in "The Crow"? Es kann ja nicht immer regnen
Und so konnte ich gestern ein paar schnelle, aber sehr gelungene Testaufnahmen in der Sonne machen und bin nach wie vor begeistert. Ich konnte keine Fokusprobleme feststellen, nur bei Testfotos mit grauem Verlaufsfilter gab es Probleme. Ohne Filter alles scharf. Im Nahbereich so scharf, dass ich Angst hatte mich zu schneiden

 

[martma]

Nahbereich ist bei mir auch extrem scharf, unendlich leider nur immer auf einer Seite.

 

[me-too]

Aber ist es nicht seltsam das es dann mal links und mal rechts unscharf ist? Ich würde annehmen das es immer die gleiche Seite betrifft. Oder denke ich da irgendwie verkehrt?

 

[martma]

Kommt in dem Fall ganz drauf an, wie er die Mitte trifft. Wird der Fokus in der Mitte 100%ig getroffen, ist die linke Seite scharf, kommt es zu einem leichten Backfokus, wird die rechte Seite scharf. Das habe ich so noch bei keinem anderen Objektiv erlebt.

 

[Gast_308519]

eine nur einseitig gebogene Fokusebene?

Ich würd's widerrufen und mit einem anderen Exemplar versuchen, statt auf Sigma zu hoffen. Wenn das nämlich nix bringt, zählt das gegen den Händler nicht als Reparaturversuch und Du hast Monate lang Ärger.

Linsen, die schon in den 14 Tagen mucken immer sofort zurückgeben.

 

[martma]

Zu spät, ist schon abgeschickt.