Sigma 18-200 mm 1:3.5-6.3 DC OS unscharfe Bilder

[andi aus b]

Ich bin im Besitzt der oben genannten Scherbe.
Das gute Stück hat schon einige Tage und recht viele Touren hinter sich.

Erst ist es mir nicht aufgefallen, aber die Linse macht unscharfe Bilder. Als sie neu war, war das nicht der Fall.
Am Body liegt es nicht (bei einer Canon 1000D und einer 650D immer das gleiche).

Lohnt es sich / gibt es die Möglichkeit dieses Teil neu justieren zu lassen oder ist es angesichts des Alters und der "Wertigkeit" so eine Aktion eher Sinnlos.

Habe mal ein Beispielbild angehängt.

Gruß Andi

 

[Char]

Was ist denn das fuer eine Belichtungszeit?

 

[andi aus b]

1/200 bei Blende 6.3

 

[A. Jeckstadt]

Ist das bei 200mm?
Hast du den OS vielleicht abgeschaltet?

Dann wäre es verwackelt. Da du eigentlich mindestens 1/320 als Belichtungszeit haben müsstest.

 

[Char]

Bei 1/200s fuer Tiere tippe ich mal auf Bewegungsunschaerfe. Ein Vergleich mit einem scharfen Bild aus dem gleichen Objektiv waere hilfreich.

 

[schubbser]

Hm....

Irgendwie kann ich mit den Bildern wenig anfangen. So schlimm unscharf finde ich das Gesamtbild nicht und der Crop wirkt für mich irgendwie so als hätte ihn die JPG-Engine zusätzlich versaut.

Wenn das 200mm bei 1/200sek ist, dann darfst Dir hier auch keine superscharfen Bilder erwarten. Vergessen darfst auch nicht, dass sich auch das Tier bewegt hat.

So gesehen sind derartige Bilder irgendwie ungeeignet.
Wenn Du wissen willst was die Linse insgesamt bringt, dann schnall die Kamera auf ein Stativ, fokussiere im Live-View auf statische Motive und lichte diese ab.

Im übrigen wäre es immer sehr hilfreich wenn die EXIFs in den Bidern blieben!

 

[Killa-B]

Bewegungsunschärfe.
1/200 für Tiere in Aktion ist eindeutig zu wenig.
Peil mal 1/500 an..

lg Bernd

 

[Polyphemos]

Die Abbildungsleistung eines Objektives muss man an einem statischen Motiv beurteilen.
Mit Wackelgetier ist das komplett sinnlos.