Objektiv Sigma 18-125 3,8-5,6 DC OS HSM

[Schnuff]

Hallo Crox,
das Foto mit der Möwe ist ja spitze.
Hast du da die Kamera mit geschwenkt ?

 

[Crox]

Hallo Crox,
das Foto mit der Möwe ist ja spitze.
Hast du da die Kamera mit geschwenkt ?

Hallo Schnuff,

ja, das ist ein Mitzieher. Der AI Servo arbeitet sehr gut mit dem Sigma zusammen. Ich hatte weniger Ausschuss als bei meinem Canon 70-300er.
Ich war sehr erstaunt, dass manche Bilder bei 125mm sogar farbfroher und schärfer wurden, als die meines Canon 70-300 mm bei 300mm, das ich kurz darauf aufgespannt hatte. Das Canon war aber im Bereich 70-250mm auch sehr gut.

 

[Crox]

Hier noch ein weiteres, das mir sehr gefällt, weil es schön scharf und die Möwe sich vor dem tristen Hintergrund sehr schön abhebt. Da das Sigma bei Offenblende bei 125mm vignettiert, habe ich die Vignettierung mit PT-Lens entfernt. Jeder, der die physikalischen Unzulänglichkeiten des Sigma entfernen will, kann ich die Investition von derzeit 19€ in das Programm PT-Lens nur empfehlen, da es das Sigma in seiner Datenbank hat und mit wenigen Handgriffen kann man hier CAs oder Vignettierungen oder Verzerrungen entfernen. In 90% der Fälle braucht man das Tool nicht, aber hin und wieder bin ich froh, dass ich eine Software gefunden habe, die das macht, was DPP für Canon-Linsen leistet.

 

[audiblerapture]

Hier noch ein weiteres, das mir sehr gefällt, weil es schön scharf und die Möwe sich vor dem tristen Hintergrund sehr schön abhebt.

 

[PeterWL]

Hier noch ein weiteres, das mir sehr gefällt, weil es schön scharf und die Möwe sich vor dem tristen Hintergrund sehr schön abhebt. Da das Sigma bei Offenblende bei 125mm vignettiert, habe ich die Vignettierung mit PT-Lens entfernt. Jeder, der die physikalischen Unzulänglichkeiten des Sigma entfernen will, kann ich die Investition von derzeit 19€ in das Programm PT-Lens nur empfehlen, da es das Sigma in seiner Datenbank hat und mit wenigen Handgriffen kann man hier CAs oder Vignettierungen oder Verzerrungen entfernen. In 90% der Fälle braucht man das Tool nicht, aber hin und wieder bin ich froh, dass ich eine Software gefunden habe, die das macht, was DPP für Canon-Linsen leistet.

Sehr schönes Foto, hast Du klasse erwischt.. Bezüglich der Vignettierung finde ich, dass die schon etwas "überkorrigiert" ist, d.h. das Bild wird an der Ecken schon heller bzw. ist in mittleren Bereich kreisförmig dunkler...

Mir ist die Vignettierung beim Sigma auch schon aufgefallen, aber da ich damit ohnehin nicht so gerne mit Offenblende arbeite, stört mich das nicht weiter. Ich bearbeite meine Bilder übrigens mit Fixfoto, darin gibts auch eine Funktion zum Korrigieren von Vignettierungen.

Gruß Peter

hier noch ein Foto mit dem Sigma, allerdings berarbeitet..

 

[Foto_D.]

Oh....Crox.
Sehr geniale Bilder.

Wirklich toll!

 

[Crox]

Danke euch!

Hat jemand das Sigma eigentlich an einer 40D oder 50D? Irgendwann werde ich vermutlich zu den 2-stelligen wechseln, obwohl ich meine 1000D liebe, aber bei den 2ern sind noch ein paar Features mehr vorhanden. Wäre schade, wenn dann einige meiner "alten" Objektive "unbrauchbar" würden.

 

[Pavi]

Danke euch!

Hat jemand das Sigma eigentlich an einer 40D oder 50D? Irgendwann werde ich vermutlich zu den 2-stelligen wechseln, obwohl ich meine 1000D liebe, aber bei den 2ern sind noch ein paar Features mehr vorhanden. Wäre schade, wenn dann einige meiner "alten" Objektive "unbrauchbar" würden.

Ja, ich habe das Sigma 18-125 OS und das EF-S 55-250 an der 40D
--> beide perfekt

 

[Crox]

Danke dir für die Info, dann steht einem späteren Wechsel nichts im Weg.

 

[Foto_D.]

Habe das Sigma auch an der 40D.

Bin sehr begeistert!!

 

[FUllrich]

Ja ich habe es auch an der 40Dund bin sehr zufrieden mit der Kombi

 

[FUllrich]

Ja ich habe es auch an der 40D und bin sehr zufrieden mit der Kombi

UUPS das war ein versehen. Mods bitte einmal löschen, Danke

 

[frittenking]

Wie ist denn das mit OS-Objektiv verglichen mit der alten Variante ohne? Das neue gibts ja für knapp 300,- das alte gebraucht für die Hälfte.
Ist da nur kein OS bei oder ist das wie die alte zur neuen Kitlinse 18-55 von Canon auch gewaltig an der Abbildungsleistung geschraubt worden?

 

[Gast_53149]

Wie ist denn das mit OS-Objektiv verglichen mit der alten Variante ohne? Das neue gibts ja für knapp 300,- das alte gebraucht für die Hälfte.
Ist da nur kein OS bei oder ist das wie die alte zur neuen Kitlinse 18-55 von Canon auch gewaltig an der Abbildungsleistung geschraubt worden?

Laß die Finger von dem alten: Das hatte ein massives Frontfokusproblem. Konnte man im I-net überall lesen und ich selbst hatte es auch. Ich habe damals 4 Stück in verschiedenen Läden ausprobiert: Alle gleich . Beim neuen mit OS tritt das Problem zwar auch noch vereinzelt auf, aber eben nicht durchgängig (scheint jetzt eher die Ausnahme).
Gruß, leicanik

 

[Crox]

Von heute. Ein bisschen an PSE7 rumgespielt.

 

[ikarus7]

hier nochmal was..

 

[baleano]

Bin einfach begeistert von der Linse. Bild ist nur verkleinert, und minimal nachgeschärft.

 

[Crox]

Bin einfach begeistert von der Linse. Bild ist nur verkleinert, und minimal nachgeschärft.

Du hast Geschmack Für denselben habe ich auch einen Autoschlüssel rumliegen - bloß für einen mit festem Dach.

Das Bild ist auch mit dem Sigma und einem Polfilter entstanden, in meinen Foto-Anfängen.

 

[Bluescreen222]

Hier sind mal ein paar Bilder aus den ersten Tagen mit meiner EOS 450 und dem Sigma 12-125:



Ich habe nicht die Erfahrung um es mit anderen Objektiven zu vergleichen, kann aber sagen, dass es einen angenehmen Zoombereich hat, sich wertig anfühlt und Spass macht.

 

[Crox]

Heute mal Testcharts fotografiert. Zeigen, dass ein Schärfeabfall zum Rand vorhanden ist, zeigen aber auch, dass das Sigma in meinen Augen ziemlich gut abbildet. Sind 100% Bilder, out of the cam, ungeschärft und in JPG aufgenommen.

125mm mit Offenblende


46mm mit Offenblende



Ich kam auf die Idee, weil ich in einem Thread zum 24-105er Canon mitlese und poste. Dort wurden ähnliche Charts abgebildet und sie nehmen sich nichts zum Sigma, muss ich sagen. Auch das Canon fadet deutlich zu den Rändern aus.