werde am we mal einige test bilder machen.
wenns nichts wird, werde ich mich auch an sigma wenden.
mfg
wenns nichts wird, werde ich mich auch an sigma wenden.
mfg
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Das denke ich halt auch... dazu muss man die Linse zwar zweimal zu Sigma schicken, aber dann stimmt das Ergebnis.Sieht doch ganz gut aus![]()
....wer braucht schon 'nen Stabi.........
Gruss
Fussel
Das 17-70 hat einen schnelleren AF als das Tamron und hat eine super Naheinstellgrenze, die auch Zwischendurch-Makros erlaubt. Dafür ist das Bokeh des Tamrons schöner und f/2.8 bei 75mm schafft das Sigma auch nicht. Das ist der Grund, warum ich im Moment noch beide habe... ich mag keines weggeben.Ich suche immer noch die Altrnative zum Tamron 28-75 2.8 . Meint ihr das 17-70 kann den Kampf aufnehemn ? .
Alle Welt redet nur noch vom OS-Modell... hier mal wieder was vom Vorgänger.![]()