Sigma 17-50 mm F2.8 EX DC OS HSM

[Gast_380673]

Vielleicht steht auch hier ein Modell-Wechsel an, da der Nachfolger des Sigma 17-70mm mittlerweile auch schon als Contemporary-Version gelistet ist.

hab ich auch schon dran gedacht.
sei´s drum, wer noch einen lichtstarken Standardzoom sucht, zuschlagen!

 

[Gast_358391]

Hi,

ich bin auf der Suche nach Meinungen zum Sigma 17-50mm bei euch im Forum gelandet und was ich so lese hört sich sehr vielversprechend an.

Was mich zu der Suche bewegte war ein Angebot dieser Woche in der Zeitungsbeilage, welches eben dieses Objektiv für € 369 anbietet. Siehe:
http://www.foto-gregor-gruppe.de/koeln/shop/article.asp?EAN=0085126583545

Da eine Websuche ergab, das das sonst günstigste Angebot mindestens 100 Euro teurer ist, in der Regel sogar selten unter € 550, wollte ich bevor ich heute Abend zuschlage hier mal sicherheitshalber nachfragen: Seht ihr irgendwelche Haken/Probleme mit diesem Angebot? (Foto Gregor ist ein großes Geschäft in Köln, aber man weis ja nie...)

Gruß, Robin

Ich hatte erst zwischen dem Canon 17-55 und dem Sigma 17-50 geschwankt. Aber der Preisunterschied bei diesem Angebot macht mir denke ich die Entscheidung nicht mehr schwer. Da muss man doch zuschlagen, oder??? Ist es schon zu billig das etwas faul dran ist???

 

[Hto Ther]

@Buxel

Scheint nichts faul dran zu sein.

Hi,

ich habe es gerade gekauft Sieht alles paletti aus - fabrikneu einschließlich 3 Jahre Herstellergarantie, wenn ich es online registriere. Ich werde schauen, das ich am Wochenende raus komme um ein paar Bilder zu machen.

Der Verkäufer meinte nur, sie hätten ein Deal mit Sigma gemacht und eine große Anzahl abgenommen.

Gruß, Robin

 

[Mr-Marks]

Da muss man doch zuschlagen, oder??? Ist es schon zu billig das etwas faul dran ist???

Zu Zweiterem weiß ich nichts - aber Ersteres kann ich bestätigen.

 

[Gast_358391]

Leider haben die zur Zeit keine Vorrätig, hoffe das die bald welche nachbekommen.

 

[tom555]

Heute sind wieder welche verfügbar ,habe gerade eins bestellt bevor diese wieder weg sind, für diesen Preis kann man nicht nein sagen

 

[Back2Cali]

Habe auch gestern in der Münchner Filliale angerufen und gefragt ob noch welche vorrätig sind und habe noch das letzte bekommen. Als ich im Laden stand lief gerade ein Mitarbeiter vorbei und meinte die Objektive sind bereits nachbestellt und sollten schnell wieder vorrätig sein. Als ich fragte warum dieses Objektiv in diesem Shop so billig angeboten werden kann, sagte man mir das Sigma ab 01.04.2013 die Preise senkt um an Tamron heranzukommen und da dieser Laden ein Sigma zertifizierter Händler ist dürfen sie dieses Angebot bereits eine Woche früher machen. Preissenkung hin oder her aber 369€ ist ein sehr sehr guter Preis und den Kauf wert! Ich wollte es hier im Forum zwar erst verkaufen aber nun werde ich es selbst behalten nachdem ich es im Laden ausgiebig testen konnte!! Knackscharf und bei einer Onlineregistrierung bekommt man eine drei Jahres Garantie die man sich ausdrucken und zusammen mit dem Kassenzettel aufbewahren muss. Sehr hochwertiges Teil - klare Kaufempfehlung. Optimal um ein Kit Objektiv abzulösen

 

[Aquaviva]

hab ich auch schon dran gedacht.
sei´s drum, wer noch einen lichtstarken Standardzoom sucht, zuschlagen!

Ich hatte Sigma mal wegen diesem Punkt angesprochen es gibt aber derzeit keinen Nachfolger für das 17-50.

 

[Blackbear]

Ich hatte Sigma mal wegen diesem Punkt angesprochen es gibt aber derzeit keinen Nachfolger für das 17-50.

Hm. Den Preisverfall für das 30/1.4 finde ich

 

[Muckelmaus]

...für knapp 400Euro wird´s wohl mein Tamron 17-55 nächsten Monat ersetzen,
wenn der Preis bestehen bleibt.

 

[Frankman78]

Hallo,
Eine Frage an die die das Objektiv schon gekauft haben. Habe meins heute ebenfalls erhalten. Ich musste aber wieder feststellen, wenn man das Objektiv leicht schüttelt, dass sich im inneren etwas bewegt. Ob als wenn drin irgendetwas lose ist. Hatte dies aber auch schon mal bei dem gleichen Objektiv als ich es bei Ama... Warehouse Deals bestellt hatte. Hatte es damals aber deswegen zurückgeschickt. Habt ihr das auch? Hängt es vielleicht mit der beweglichen Lagerung zwecks OS zusammen?
Sg Frank

 

[alpha_cygni]

Ich musste aber wieder feststellen, wenn man das Objektiv leicht schüttelt, dass sich im inneren etwas bewegt.

Das tut meins auch und dürfte normal sein. Ich hatte es Ende November gekauft und funktioniert einwandfrei.

Marlene

 

[Thoho]

Hängt es vielleicht mit der beweglichen Lagerung zwecks OS zusammen?
Sg Frank

Ja klar. Das ist der OS.


Allgemein zur Preisentwicklung: Sigma spielt da ein gefährliches Spiel. Ich habe das Objektiv vor 1 1/2 Jahren für 600,- EUR gekauft. Wenn Sigma soetwas öfter macht (und beim 30 1.4 ist die Preisentwicklung ja ähnlich), dann heißt das für mich in Zukunft, entweder gar kein Sigma kaufen oder erst nachdem sich der Preis auf niedrigem Niveau eingependelt hat. Wenn das alle potenziellen Kunden machen, hat Sigma bald ein ziemliches Absatz-Problem.

Thomas

 

[tompaba]

Ich sehe das etwas differenzierter. Beim 30 1.4 ist es gerade ein Abverkaufspreis weil der Nachfolger bereits in den Startlöchern steht. Ich kaufe es trotzdem nicht, weil ich beim neuen eine bessere Abbilpungsleistung erwarte.
Mit meinem 17-50 erging es mir ähnlich wie dir. Vor 20 Monaten auch 600€. Ärgert mich jetzt auch ein wenig, ist aber wohl eine Sache von Angebot und Nachfrage ...

 

[Muecky]

Schönen guten Morgen,
das Wackeln des Tubus ist mir als aller erstes negativ aufgefallen beim Auspacken und wollte es auch zurück bringen, aber da es einwandfrei funktioniert und hier lese das es dem OS geschultet ist, ist ja alles ok Aber die Fixierung auf 17mm gibt mir doch etwas zu denken.... Wie sagte der Verkäufer, " damit die Optik nicht immer rausfällt, wenn das Objektiv älter ist und ausgeleiert istschon echt komisch..... und das für ein ehemals 600€ Opjektiv.... .
Ansonsten bin ich mit dem Objektiv bis Dato sehr zufrieden In Hannover beim Aegi gibt es noch genug für 370

Schöne Ostern

 

[CTe1]

...Vor 20 Monaten auch 600€. Ärgert mich jetzt auch ein wenig...

Hä es kostet nun nur 40€ weniger, ist das so schlimm , innerhalb von fast 2 Jahren ?

 

[chaos-muc]

Hä es kostet nun nur 40€ weniger, ist das so schlimm , innerhalb von fast 2 Jahren ?

Und bei einem Münchner Händler ist das Objektiv für 369€ zu haben.

Der Händler behauptet, dass das der allgemeine Verkaufspreis ab 01.04.2013 sein wird.

 

[CTe1]

Und bei einem Münchner Händler ist das Objektiv für 369€ zu haben.

Der Händler behauptet, dass das der allgemeine Verkaufspreis ab 01.04.2013 sein wird.

Achso , danke für die Aufklärung

 

[Back2Cali]

Stimmt das Wackeln kommt vom OS also keine Sorge das ist ganz normal hab auch eines beim Münchner Händler geholt und kann die Preissenkung ab 01.04.2013 nur bestätigen, denn das sagte man auch zu mir

 

[tom555]

Meins ist heute per UPS gekommen, absolute neuware für einen unschlagbaren Preis