Sigma 15mm 2.8 fisheye

[dietzp]

Hallo,

hat jemand Erfahrung mit o.g. Objektiv ?
Auf Ebay verkauft es jemand für 349 EUR (was mir extrem günstig erscheint)
Konnte aber über die Suche nichts über dieses Objektiv finden.

Danke und Gruss

Peter

 

[slind]

hmm, ich kann nicht direkt von diesem objektiv auf pentax sprechen, hab allerdings mit einem 15er fish auf einer canon-crop-camera fotografiert und da war der fisheye-effekt nicht so schön/stark wie ich es mir erhofft hatte...

 

[geko5766]

Hallo,

ich hab eins und ges es nicht mehr her. Weitwinkel am Crop sehr schön und (für mich) nur gemäßigter FE Effekt.

Das Ding ist schnell und bei mir schon ab 2,8 scharf, ab 4 rattenscharf ;-)
Es ist außerdem ideal für Circularpanos, weil schön klein. Und der Preis ist megakorekt.

LG von der Mosel
Georg

 

[dietzp]

Hallo,

ich hab eins und ges es nicht mehr her. Weitwinkel am Crop sehr schön und (für mich) nur gemäßigter FE Effekt.

Das Ding ist schnell und bei mir schon ab 2,8 scharf, ab 4 rattenscharf ;-)
Es ist außerdem ideal für Circularpanos, weil schön klein. Und der Preis ist megakorekt.

LG von der Mosel
Georg

Wenn es nicht zu unverschaemt ist: Hast Du mal ein Beispielbild auf dem man den Fisheye effekt einschaetzen kann ?
Der Preis ist im Vergleich fast schon zu gut. Das sind 500 EUR unter UVP und 300 EUR unter dem günstigsten was ich sonst so gefunden habe...
Bin mir sehr unsicher...

Aber an Euch schonmal vielen Dank

Peter

 

[Matthis]

hat jemand Erfahrung mit o.g. Objektiv ?
Auf Ebay verkauft es jemand für 349 EUR (was mir extrem günstig erscheint)
Konnte aber über die Suche nichts über dieses Objektiv finden.

Ein Pentax smc-F 17-28 Fisheye-Zoom bekommt man wesentlich günstiger:
http://www.flickr.com/photos/ossy59/2127776340/
Der Fisheye-Effekt ist der gleiche, ob nun 15 oder 17mm draufsteht.

Noch billiger wäre ein Zenitar-Fisheye, aber das ist komplett manuell.

In der Bildqualität dürften die Unterschiede nicht gross sein, das Pentax-Fisheyezoom ist ausgezeichnet und das Zenitar erstaunlich gut.

 

[dietzp]

Das Sigma wird zu diesem Preis als neu angeboten...
Als Pentax Preis sehe ich 299 EUR für ein gebrauchtes.....

Bin mir sehr unsicher. Finde auch ausser dem Walimex keine
Beispielbilder.....

Danke und Gruss

Peter

 

[Matthis]

Das Sigma wird zu diesem Preis als neu angeboten...
Als Pentax Preis sehe ich 299 EUR für ein gebrauchtes....

Das Pentax geht normalerweise deutlich unter 200 €, wie die Statistik unter dem Link, den ich gepostet habe, zeigt; es sind nur nicht ständig welche im Angebot.

 

[dietzp]

ok, danke für den Hinweis...hatte ich so nicht verstanden....
Wenn ich mal von 200 EUR für ein gebrauchtes Pentax ausgehe und 349 für das neue Sigma. Welches ist im Verhältnis gesehen das Objektiv der Wahl ?

 

[Matthis]

Selbst wenn das Sigma noch besser als das Pentax sein sollte (was ich nicht beurteilen kann - auf jeden Fall ist schon das Pentax ausgezeichnet), dünken mich die möglichen Einsatzzwecke eines 15mm-Fisheyes an einer APS-C-Kamera zu begrenzt, als dass ich dafür 350 € ausgeben würde. Da würde ich lieber noch 100-150 € für ein Pentax DA10-17 dazulegen (mit dem ich sicher ein Mehrfaches an Fotos machen würde als mit einem 15mm oder 17-28 Fisheye).

Letztendlich ist das Sigma-Fisheye ein Relikt aus der analogen Ära, das seinen Preis sicher einmal wert war, aber heute etwas obsolet ist. Falls Pentax jemals eine KB-DSLR herausbringen sollte, wird es aber sicher eine massive Wertsteigerung erfahren.

 

[dicker_hig]

für den preis bekommst du ein da 10-17 gebraucht. und die linse macht an crop richtig spaß. das 15er sigma hatte ich mal (für ca. 170€ bei ebay neu vom sigma-händler).
das teil hat mir am crop gar keinen spaß gemacht, kaum fish-eye-ig... außerdem schien es einen fokusfehler zu haben, wobei ich nich weiß, wie das bei der brennweite überhaupt geht.

naja, ging ganz schnell zurück zum händler. bin dann halt beim da10-17 geblieben