Sigma 150 2,8 oder Sigma 180 3,5 für Canon

[Stephan29]

Würd auch das 150er nehmen. Ist von der Abbildungsleistung im Makrobereich meiner Meinung nach allem überlegen! Geniales Ding.

 

[jar]

äh falscher smilie, sollte der peinlich sein

ich bin ganz und gar nicht mit meinem

 

[Gast_61052]

Ne das 180er ist momentan tatsächlich um gute 100€ billiger.
Und ich bin um jeden Cent froh, den ich sparen kann
Dann kann ich mir umso früher ein anständiges Tele kaufen.....

Was ist dir denn am wichtigsten an einem Makro?

Welche Brennweiten nutzt du jetzt am meisten? 180mm sind am Crop für Pflanzen z.B. zu lang. Vielleicht ergibt sich auch so eine Entscheidung. Falls du dir eine 200er FB holst, wäre ein 180er Makro recht redundant....

 

[MickDuke]

Was ist dir denn am wichtigsten an einem Makro?

Welche Brennweiten nutzt du jetzt am meisten? 180mm sind am Crop für Pflanzen z.B. zu lang. Vielleicht ergibt sich auch so eine Entscheidung. Falls du dir eine 200er FB holst, wäre ein 180er Makro recht redundant....

eine 200er FB ist absolut nicht geplant! Soll später mal etwas längeres werden

Ich will hauptsächlich Insekten ablichten, v.a. Schmetterlinge, da ist die Brennweite, wegen der Fluchtdistanz sicherlich nicht verkehrt oder?

 

[Gast_61052]

Ich will hauptsächlich Insekten ablichten, v.a. Schmetterlinge, da ist die Brennweite, wegen der Fluchtdistanz sicherlich nicht verkehrt oder?

Nun ja. 180mm sind schon eine relativ spezielle Brennweite. An Vollformat nutze ich die sehr gerne für Blumen. Am Crop wären das aber 290mm umgerechnet. Für Insekten optimal. Aber ohne Stativ kaum benutzbar. Das kommt ja auch noch hinzu.

 

[MickDuke]

Nun ja. 180mm sind schon eine relativ spezielle Brennweite. An Vollformat nutze ich die sehr gerne für Blumen. Am Crop wären das aber 290mm umgerechnet. Für Insekten optimal. Aber ohne Stativ kaum benutzbar. Das kommt ja auch noch hinzu.

Ich hab auch nicht vor ohne stativ zu arbeiten

Ws wird's eh auf das 150er rauslaufen....

 

[jar]

Nun ja. 180mm sind schon eine relativ spezielle Brennweite. Aber ohne Stativ kaum benutzbar. Das kommt ja auch noch hinzu.

gilt aber auch für das 150er im Nahbereich, die 30mm machen den Kohl nicht fett

 

[MickDuke]

gilt aber auch für das 150er im Nahbereich, die 30mm machen den Kohl nicht fett

Der Meinung bin ich auch

Außerdem werde ich das Stativ ws eh immer dabei haben

 

[ffranz101]

Ich hab mir auch langes das Sigma 180mm überlegt. Hab dann in der Bucht ein ganz billiges Canon 180mm bekommen und bin sehr zufrieden mit dem Teil. Das Bokeh ist wirklich sehr schön und für mich das Wichtigste: Das manuelle fokusieren geht wirklich sehr gut. Ich kanns wirklich nur empfehlen.

 

[MickDuke]

Ich hab mir auch langes das Sigma 180mm überlegt. Hab dann in der Bucht ein ganz billiges Canon 180mm bekommen und bin sehr zufrieden mit dem Teil. Das Bokeh ist wirklich sehr schön und für mich das Wichtigste: Das manuelle fokusieren geht wirklich sehr gut. Ich kanns wirklich nur empfehlen.

für ein Canon 180L reicht mein Budget leider nicht

 

[MickDuke]

Falls es jemanden interessiert, ich hab mir jetzt das 150er gekauft, weil das 180er teurer wurde und nur noch 40 euro mehr als das 180er gekostet hat