Sigma 12mm F1.4 DC Contemporary

[PaDic]

Für E-, RF- und X-Mount

Herstellerseite

Herstellervideo

 

[saarpfälzer]

Leider nicht zur Z Nikon.

 

[sissen]

Sieht für mich nach einem ziemlich perfekten APS-C Objektiv aus.
Noch habe ich keine Info gesehen, wann es in DE verfügbar ist, wenn es in den nächsten 3 Wochen lieferbar wäre, würde ich es auf eine Reise mit möglichem Nordlicht mitnehmen.

 

[sissen]

Bei manchen Händlern steht 4.9 als Lieferdatum, habe es mal vorbestellt.

 

[Michael54431]

Noch habe ich keine Info gesehen, wann es in DE verfügbar ist, wenn es in den nächsten 3 Wochen lieferbar wäre, würde ich es auf eine Reise mit möglichem Nordlicht mitnehmen.

ist offiziell ab 4.9. im Handel.

Sieht für mich nach einem ziemlich perfekten APS-C Objektiv aus.

mein Video dazu kommt erst morgen, von perfekt ist es aber weit weg. Es hat doch ab und an schon deutliche CAs gehabt (habe es am 40MP Fuji getestet).

 

[sissen]

Es hat doch ab und an schon deutliche CAs gehabt

Da bin ich auf dein Video gespannt, aber wenn sie korrigierbar sind, interessieren mich CAs persönlich eh nicht.
Die Definition für mich perfekt wäre: Sehr gute Schärfe und Details bis in die Ecken bei Blende 8 und auch noch gut bei f11 an 32mp (R7), wenig Flares im Gegenlicht und schöne Blendensterne bei f16.
Wenig Coma und ansehnliche Sterne bei Offenblende und ausreichend Details zum Rand hin und noch mehr Qualität bei max. f2.0
Dazu recht kompakt und leicht und das ganze mit Autofokus. Alternativen im Canon Bereich kenne ich keine.

 

[saarpfälzer]

Ein Vergleich zum großen Viltrox 13 mm drängt sich ja schon fast auf.

 

[raphael491]

Sieht richtig gut aus. Wird wohl ich mein Viltrox 13mm ablösen.

 

[sobkrates]

Ich bin immer wieder überrascht, wie klein und leicht diese Linsen heute sind.
Vor ein paar Jahren waren das noch Riesentrümmer.

 

[Spy66]

Sieht richtig gut aus. Wird wohl ich mein Viltrox 13mm ablösen.

Wieso?

 

[raphael491]

Wieso?

12mm gefallen mir besser als 13mm, kompakter, wiegt die Hälfte, mind. gleich scharf, Staub- und Spritzwasserschutz, besseres Gegenlichtverhalten, bessere Vergrößerung im Nahbereich.

 

[RF_Canone]

Seltsam, dass es nicht für Z kommt., zumal es das 16mm für Z gibt. Aber OK da gibt es im Gegensatz zu RF mit dem Viltrox 13mm zumindest 'ne Alternative mit AF, die nicht allzu weit abweicht. Und vielleicht funzt es auch mit den inzwischen erhältlichen Adapter E auf Z.

 

[saarpfälzer]

Die Kompaktheit und Gewicht sprechen deutlich für das Sigma. Für das Sigma + plus Adapter finde ich den Preis der Kombination zu hoch.

 

[sissen]

Seltsam, dass es nicht für Z kommt

Eigentlich nicht, nur das 16/30/56 f1.4 sind damals für Z erschienen, also seit fast 2,5 Jahren kein weiteres Objektiv...

 

[Michael54431]

Seltsam, dass es nicht für Z kommt

da wird evtl. Tamron etwas dagegen haben.

Hier mein Video (über den Link jetzt schon, geht erst heute Nachmittag öffentlich) :

 

[raphael491]

Für das Sigma + plus Adapter finde ich den Preis der Kombination zu hoch.

Für Leuten die diesen Adapter eh schon besitzen, ist es eine Option. Extra dafür kaufen wäre natürlich preislich nicht gerechtfertigt.

 

[raphael491]

da wird evtl. Tamron etwas dagegen haben.

Ich glaube nicht, dass Tamron einen Einfluss auf die Lizenzierungsentscheidungen von Nikon hat nur weil Tamron als OEM hinter ein paar Nikon Objektive steckt.

 

[Haparanpanda]

Nettes Objektiv in Sigmas APS-C-Reihe.
Rundet die Reihe schön nach unten ab.
Ich mag die Linsen, auch wenn ich jetzt speziell diese nicht benötige (10-18 2.8 reicht mir in dem Bereich).

 

[Michael54431]

Ich glaube nicht, dass Tamron einen Einfluss auf die Lizenzierungsentscheidungen von Nikon hat nur weil Tamron als OEM hinter ein paar Nikon Objektive steckt.

Die einen sagen so, die anderen sagen so.