• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juni 2024.
    Thema: "Wiederholung"

    Nur noch bis zum 30.06.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Sigma 12-24mm f4.5-5.6 DG HSM II

Suuuper Fotos, Carsten! Danke! (y)
 
hier sieht man mal wieder, wie sinnvoll die 12mm Weitwinkelreserve für die Bildwirkung sein kann. Die beiden Linien oben und unten gehen schon knapp am Bildrand vorbei, mussten aber auch m.E. mit drauf
Aus RAW in Lightroom entwicklet:


ascent into heaven
by Blende1.8, on Flickr
 
Mal ein Stadion-Panorama.
Mehrfach auf Leinwand gebracht ;)

Die Linse ist sehr gut und wird bei uns auch als "Party-Linse" bezeichnet. Bei Bedarf, gern mehr!
 

Anhänge

Die Linse ist sehr gut

Stimmt. Ich bin seit Jahren Überzeugungstäter und komme aufgrund der 12mm nicht vom Vollformat bzw. von der DSLR-Variante los. Wäre ansonsten wahrscheinlich längst zu 100% bei einer top Spiegellosen (Fuji oder Sony A7*)

Hier mal Natur mit für meine Verhältnisse wenig Architektur :)


the sky above the lighthouse
by Blende1.8, on Flickr
 
Danke für die Bilder. Ihr stellt eindrucksvoll unter Beweis, dass mit dem Glas sowohl "Effekt-Bilder" zu machen sind als auch einfach weitwinklige Aufnahmen. Hat mir bei meiner Entscheidung sehr geholfen. (y)
 
Danke für die Bilder. Ihr stellt eindrucksvoll unter Beweis, dass mit dem Glas sowohl "Effekt-Bilder" zu machen sind als auch einfach weitwinklige Aufnahmen. Hat mir bei meiner Entscheidung sehr geholfen. (y)

(y)(y)(y)

bin noch am testen...:):devilish:

Die Aufnahmen sind ooc, frei Hand, verkleinert und leicht nachgeschärft...:)
 

Anhänge

  • Sigma 12-24mm f4.5-5.6 DG HSM II test.DSC_1505.jpg
    Exif-Daten
    Sigma 12-24mm f4.5-5.6 DG HSM II test.DSC_1505.jpg
    425,1 KB · Aufrufe: 185
  • Sigma 12-24mm f4.5-5.6 DG HSM II test.DSC_1539.jpg
    Exif-Daten
    Sigma 12-24mm f4.5-5.6 DG HSM II test.DSC_1539.jpg
    473,8 KB · Aufrufe: 211
  • Sigma 12-24mm f4.5-5.6 DG HSM II test.DSC_1516.jpg
    Exif-Daten
    Sigma 12-24mm f4.5-5.6 DG HSM II test.DSC_1516.jpg
    485,3 KB · Aufrufe: 198
  • Sigma 12-24mm f4.5-5.6 DG HSM II test.DSC_1507.jpg
    Exif-Daten
    Sigma 12-24mm f4.5-5.6 DG HSM II test.DSC_1507.jpg
    471 KB · Aufrufe: 293
finde die voll in Ordnung - Monitor zu dunkel eingestellt?

Ich hab mal eins runtergeladen und in LR5 importiert. Für mich ist das eine ganze Blende zu dunkel (Histogramm). Möglich das Harry extra unterbelichtet hat, um Spielraum bei den Lichtern zu haben, deshalb frage ich ja. Wenn die D800 standardmäßig mit der Optik so belichtet, finde ich das nicht ok.

Gruß
Robert
 
Ich hab mal eins runtergeladen und in LR5 importiert. Für mich ist das eine ganze Blende zu dunkel (Histogramm). Möglich das Harry extra unterbelichtet hat, um Spielraum bei den Lichtern zu haben, deshalb frage ich ja. Wenn die D800 standardmäßig mit der Optik so belichtet, finde ich das nicht ok.

Gruß
Robert

Hi Robert alle Aufnahmen sind leicht unterbelichtet was mir sehr gut gefällt und auch meiner Meinung nach recht gut passt...;)


Bin noch am testen, aber ich denke das es bleibt, Farbe u. Schärfe sowie 12mm sind einfach ne Hausnummer, möchte mich auch noch mal bei allen bedanken die doch wirklich super Aufnahmen hier gezeigt haben.

Die Aufnahmen sind ooc, frei Hand, verkleinert und leicht nachgeschärft...:)
 

Anhänge

  • Sigma 12-24mm f4.5-5.6 DG HSM II testDSC_1481.jpg
    Exif-Daten
    Sigma 12-24mm f4.5-5.6 DG HSM II testDSC_1481.jpg
    473,2 KB · Aufrufe: 142
  • Sigma 12-24mm f4.5-5.6 DG HSM II test.DSC_1510.jpg
    Exif-Daten
    Sigma 12-24mm f4.5-5.6 DG HSM II test.DSC_1510.jpg
    491,9 KB · Aufrufe: 193
Hier mal eins aus Nef gewandelt mit CS6 in JPG, Objektivkorektur, Lichter, Farbton u. Sättigung leicht angepasst , verkleinert und leicht nachgeschärft...:)
 

Anhänge

  • Sigma 12-24mm f4.5-5.6 DG HSM II test.DSC_1519p.jpg
    Exif-Daten
    Sigma 12-24mm f4.5-5.6 DG HSM II test.DSC_1519p.jpg
    497 KB · Aufrufe: 191
Sooo was soll ich sagen, es bleibt natürlich, bin begeistert...:)
Habe es in Heidelberg mitgehabt.

Hier mal zwei aus Nef gewandelt mit CS6 in JPG, Objektivkorektur, Lichter, Farbton u. Sättigung leicht angepasst , verkleinert und leicht nachgeschärft...:)
 

Anhänge

  • Sigma 12-24mm f4.5-5.6 DG HSM II test.DSC_1661p.jpg
    Exif-Daten
    Sigma 12-24mm f4.5-5.6 DG HSM II test.DSC_1661p.jpg
    479,7 KB · Aufrufe: 223
  • Sigma 12-24mm f4.5-5.6 DG HSM II test.DSC_1647p.jpg
    Exif-Daten
    Sigma 12-24mm f4.5-5.6 DG HSM II test.DSC_1647p.jpg
    426,9 KB · Aufrufe: 154
WERBUNG
Zurück
Oben Unten