Sigma 10mm Fisheye an der 1000D

[simod]

Hallo liebe Leute,

ich überlege mir seit langem besagtes Objektiv zu kaufen.
Jetzt meine
1. Frage: an einer 1000D (Crop) bildet dieses Objektiv da tatsächlich 180° in der Bilddiagonale ab? (für Nikon kann es das anscheinend warum für Canon nicht?oder doch)

2. Frage: Gibt es ein Alternativ Fisheye welches für Crop (Canon 1000d) ein Vollbild hinbekommt mit tatsächlichen 180° in der Bilddiagonale? (Bevorzugt bezahlbar Zwingend mit AF ggf. USM etc.)

3. Frage: Brauche ich als Hobbyfotograph in einem Fisheye zwingend einen Autofokus?

Vielen Dank im Voraus.

simod

 

[TerminalVelocity]

AW: Sigma Fisheye 10 mm F2,8 EX DC HSM

Hallo liebe Leute,

ich überlege mir seit langem besagtes Objektiv zu kaufen.
Jetzt meine
1. Frage: an einer 1000D (Crop) bildet dieses Objektiv da tatsächlich 180° in der Bilddiagonale ab? (für Nikon kann es das anscheinend warum für Canon nicht?oder doch)

2. Frage: Gibt es ein Alternativ Fisheye welches für Crop (Canon 1000d) ein Vollbild hinbekommt mit tatsächlichen 180° in der Bilddiagonale? (Bevorzugt bezahlbar Zwingend mit AF ggf. USM etc.)

3. Frage: Brauche ich als Hobbyfotograph in einem Fisheye zwingend einen Autofokus?

Vielen Dank im Voraus.

simod

P.S.: falls dies hier nichts zu suchen hat einfach verschieben. DANKE.

Ist eigentlich ein Beispielbilder-Thread, deshalb wird dein Beitrag sicher bald ausgegliedert, ich antworte trotzdem kurz:

1. Nein, es sind tatsächlich etwas weniger, hat wohl technische Gründe, da müsstest du schon Sigma fragen.

2. Ich kenne keins, auch die manuellen "Walimexe" haben keine 180 Grad.

3. Kommt drauf an. Beim Sigma liegt der AF manchmal ziemlich daneben, im Nahbereich geht's eigentlich ganz gut und ist auch eine feine Sache, bei Fokussierung Richtung unendlich tut er sich manchmal schwer. Ist ab einer gewissen Blende Wurscht, wenn du aber oft mit Offenblende arbeiten willst kriegst du unter Umständen ein Problem. Ich würde sagen: zwingend nein, nett ja.

 

[EOS_Vienna]

Ausgegliedert aus dem BBT

 

[Gast_212710]

1. Frage: an einer 1000D (Crop) bildet dieses Objektiv da tatsächlich 180° in der Bilddiagonale ab? (für Nikon kann es das anscheinend warum für Canon nicht?oder doch)

Der Nikon-Sensor ist ein klein wenig grösser als der Canon-Sensor (Nikon hat Crop-faktor 1.5 ... Canon hat 1.6). Daher gehen am Nikonsensor die 180 Grad ... und am Canonsensor nicht ganz.

2. Frage: Gibt es ein Alternativ Fisheye welches für Crop (Canon 1000d) ein Vollbild hinbekommt mit tatsächlichen 180° in der Bilddiagonale? (Bevorzugt bezahlbar Zwingend mit AF ggf. USM etc.)

Budget? ... Egal wieviel ... mit USM gibt es nur das EF 8-15/4L USM ... und das liegt vermutlich über deinem Budget.

3. Frage: Brauche ich als Hobbyfotograph in einem Fisheye zwingend einen Autofokus?

Gut, dass du fragst! ... Nein, für die aller allermeisten Motive ist ein AF beim Fisheye nicht erforderlich.

 

[Jörg218]

Der Nikon-Sensor ists ein kleinwenig grösser als der Canon-Sensor (Nikon hat Crop-faktor 1.5 ... Canon hat 1.6). Daher gehen am Nikonsensor die 180 Grad ... und am Canonsensor nicht ganz.

Ich berichtige kurz

 

[simod]

Hey Danke Euch!!!

Das mit dem Crop Nikon vs. Canon ist mir neu... Anfänger halt.

JA das L ist deutlich über meinen Vorstellungen.
mal sehen vielleicht leih ich es mir mal aus.

Grüße

simod

 

[Perelman]

Aus eigener Erfahrung: AF ist beim Fisheye absolut nicht notwendig. Ich habe das manuelle Walimex Fisheye, da stellt man den Fokus einmal auf 3m und blendet ab (sollte man für die Bildqualität bei dem Ding ohnehin machen), dann ist alles scharf. Das Canon 8-15 L ist mit Sicherheit eine sehr interessante Linse, aber preislich eben eine ganz andere Größenordnung.

 

[iDie]

2. Frage: Gibt es ein Alternativ Fisheye welches für Crop (Canon 1000d) ein Vollbild hinbekommt mit tatsächlichen 180° in der Bilddiagonale? (Bevorzugt bezahlbar Zwingend mit AF ggf. USM etc.)

simod

Schau evtl. mal nach dem Tokina AT-X 107 DX... das ist sogar noch relativ neu.

 

[Gast_212710]

Schau evtl. mal nach dem Tokina AT-X 107 DX... das ist sogar noch relativ neu.

Das schafft aber die 180 Grad auch nicht ganz (an Canon).

 

[simod]

Danke Euch