Sigma 100-400mm F5-6,3 DG DN OS für Spiegellose Kameras

[chickenhead]

Dann musst auf den Rumorseiten vom L-Mount gucken .

Aber mal im ernst, was sollte an der L-Mount Version anders sein? Das ist die gleiche Rechnung, gleicher AF usw.

 

[ray10]

Aber mal im ernst, was sollte an der L-Mount Version anders sein? Das ist die gleiche Rechnung, gleicher AF usw.

Und ist Konvertrertauglich - wieso auch immer im Vergleich zu E-Mount Version...

 

[chickenhead]

schrieb ich bereits mehrfach. Aber danke das du es nochmals erwähnst.

 

[Jediockfenfoto]

Ein Sigma 100-400mm F5-6,3 DG DN OS für Spiegellose Kameras
an die kleine Leica CL ????
Mir ist das Leica APO Mario-Elmar-T 55-135mm schon fast zu groß für das kleine Gehäuse der CL.
Für diese Art Brennweiten bevorzuge ich DSLR Kameras der "alten Zeit"
Da hat man etwas als Gegengewicht in der Hand.

 

[Gast_502616]

Wem die CL zu klein ist darf ja gerne eine SL dranhängen. Die Größe der eigenen Kamera kann ja wohl kaum dem Hersteller des Objektivs angelastet werden ?

 

[12913]

Stephan Wiesner hat einen Testbericht zum genannten Objektiv auf YouTube veröffentlicht. Damit ist es wohl keine Spekulation mehr.

Christopher Frost hat es ebenfalls getestet.

 

[Hans24]

Wiesner sagt, es ist leichter schärfer als das GM, konnte aber nur ein Testbild mit Blende 5.6 beim Sony und SIgma mit 6.3 vergleichen

ab 8:17 m:sec

 

[chickenhead]

Da das Objektiv nun angekündigt ist, machen wir hier mal zu.