Sigma 10-20mm und Polfilter

[Valdorian]

Moin zusammen.

Hatte heute meinen neuen Schatz im Briefkasten

Drei Gerüchte im Zusammenhang mit diesem Objektiv & Polfiltern sind mir zu Ohren gekommen.

1. Aufgrund der dicken Frontlinse soll die Verwendung eines Polfilters überflüssig sein, da sie einen ähnlichen Effekt auf das Licht hat

2. Bei UWW Objektiven & Polfiltern wird der Himmel zum Rand hin heller

3. Bei etwas dickeren Filtern könnte bei 10mm der Filterrand mit auf dem Foto sein

Die drei Sachen würde ich gerne klären, bevor ich mir einen teuren Filter anschaffe.

Danke

 

[birddog]

Ich habe irgendwo gelesen, dass Polfilter erst ab einer Brennweite von 28mm, manche sagen sogar 35mm funktionieren. Leider kann ich keine Belegstelle angeben.

Generell sind diese Vergleichsbilder interessant:
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=1437174&postcount=16

 

[Gµnne]

Du brauchst einen Slim Filter. Andere Filter Vignettieren zu stark.
Die normale Cokin Halterung ist im Bild bis 15mm sichtbar.
Schon bei Verwendung der Cokin Slim Halterung plus Grauverlaufsfilter vignettierts - ist aber gut entfernbar.
Bei 10mm mit dem P120 sind +32 Vignettierungskorrektur in LR2 ein guter Wert

Polfilter kann man immer einsetzen, man muss halt damit rechnen daß aufgrund des Bildwinkels der Himmel einen Verlauf bekommt.
Bester Polfiltereffekt ab 24mm KBäquivalent, also 16mm und drüber.

m.E. viel wichtiger: Bei Bildern auf denen die Sonne zu sehen ist muss man
penibel darauf achten daß die Frontlinse sauber ist. sonst gibts streifen ins Bild.

 

[rabbit666]

Ist mir jetzt nicht aufgefallen. Werde mich aber beim nächsten mal drauf achten.

Ich habe einen normalen Filter - funktioniert ganz gut. Wenn ich jedoch den Pol auf den Sky filter schraube kann ich mir den aufwand in EBV sparen .... dann habe ich an den Ecken einen schwarzen Rand .... Aber einzeln sehe ich nichts.

Ich bin nicht so zufrieden ... Ev. liegt es wirklich am HAMA Filter der die bildqualität massiv verschlechtert .... Eben wie gesagt werde es bei Gelegenheit mal testen.

 

[Valdorian]

Danke für die Antworten. Dann werde ich fürs erste den Polfilter mal lassen und schauen wie die Bilder aussehen, sobald sich die Sonne mal wieder blicken lässt

Dabei habe ich eh das Gefühl, das bei der tiefstehenden Wintersonne ein Polfilter nicht so viel bringt wie im Sommer zur Mittagszeit. Oder?

 

[knipser-jogi]

mein 10-20 benutze ich ohne jeglichen filter ...
http://www.flickr.com/search/?q=10-20&w=8028315@N05

 

[Gµnne]

Ein Polfilter hat seine Beste Wirkung 90° zur Sonne.
Gegen die Sonne ist ein Polfilter nutzlos.

 

[maxx_s]

So wie ich die Funktionsweise eines Polfilters verstehe, ist die stärkste Wirkung vom Winkel zur Sonne abhängig (am größten bei 90°). Da bei viel Weitwinkel ein rel. großer Teil des Himmels zu sehen sein kann, kann's zu Verläufen kommen, die dann natürlich stören.
Hab an meinem Sigma keinen Polfilter, vermiss ihn bis aber auch nicht wirklich, auch wenn ich mir schon das ein oder andere mal überlegt habe einen (slim) zu kaufen.

Grüße,
Max

 

[Eyecandy]

Da bei viel Weitwinkel ein rel. großer Teil des Himmels zu sehen sein kann, kann's zu Verläufen kommen, die dann natürlich stören.
Hab an meinem Sigma keinen Polfilter, vermiss ihn bis aber auch nicht wirklich, auch wenn ich mir schon das ein oder andere mal überlegt habe einen (slim) zu kaufen.

Auf dieser Seite vergleicht Ken Rockwell einige UWWs, u.a. auch das Sigma 10-20mm. Das Beispielfoto unten zeigt sehr schön die ungleichmäßige Wirkung des Polfilters durch den großen Bildwinkel. Auf der gleichen Seite bestätigt Ken auch, daß es für das Objektiv kein Slim-Polfilter sein muß, ein normaler vignettiert nicht (ich habe das Nikon 12-24mm, auch da vignettiert ein normaler Polfilter nicht).

Darüber hinaus ist Kens Test äußerst lesenswert und enthält Informationen, die in keinem anderen Test zu finden sind. So wird beispielsweise detailliert auf Maße und Ausführung der Verpackungskartons und die Qualität der Objektivdeckel eingegangen

 

[derhypnosefrosch]

Also kurz gesagt:

Ich habe das Sigma 10-20 mit einem Standard Hoya Polfilter. Ein Filtereffekt ist deutlich zu sehen und es vignettiert auch nicht (mehr als sonst)

Im Anhang ein Schnappschuss:

 

[boisbleu]

Darüber hinaus ist Kens Test äußerst lesenswert und enthält Informationen, die in keinem anderen Test zu finden sind. So wird beispielsweise detailliert auf Maße und Ausführung der Verpackungskartons und die Qualität der Objektivdeckel eingegangen

Der Test ist von 2006, Sigma hat seit dem einiges geändert - aber darüber steht in dem Artikel natürlich nichts...

Gruß Tom

ps: ohne Polfilter

 

[pixelmac]

Ich habe bei Außenaufnahmen mit dem Sigma meistens einen B&W Polfilter (normal, nicht slim) auf der Linse. Ob der Himmel ungleichmäßig dunkel wird, hängt stark von der Brennweite (je kleiner, desto kritischer) und vom Winkel zur Sonne ab. In bestimmten Situationen sieht's blöd aus, insbes. wenn man den Pol-Effekt maximiert. Man kann ihn aber in diesen Fällen durch Drehen des Filters auch wieder abschwächen. Wenn man Glück hat und der Winkel zur Sonne und der Bildausschnitt passt, bekommt man dafür dann einen dunkelblauen Himmel und klare Farben...

 

[boisbleu]

Also im "Handbuch" steht nichts drin von wegen nur Slimfilter oder so. Sigma schreibt nur, dass nicht mehr als ein Filter verwendet werden soll. Hat denn jemand noch einen anderen Filter erfolgreich am 10-20? Hoya hat so viel Filter im Programm, dass ich da echt den Überblick verliere - bzw. nicht weiss, welcher denn nun der richtige (beste) ist.

@derhypnosefrosch: welchen Hoya hast du denn?

Gruß Tom

 

[Valdorian]

Danke für die vielen nützlichen Infos.

@ Eyecandy:

Danke für die interessanten Links. Btw: ich habe Gott sei Dank schon den neuen Objektivdeckel

@ derhypnosefrosch, boisbleu & pixelmac:

Danke für die Fotobeispiele.

Mir gefallen die Shots mit Polfilter doch etwas besser. Ich liebe diese stahlblauen Himmel einfach. Und wenns mal etwas natürlicher sein soll, kann man immer noch am Filter drehen

 

[derhypnosefrosch]

@boisbleu

den ganz einfachen Hoya 77mm Circular Polfilter.

 

[boisbleu]

Ich hab bei B&W gelesen, dass es spezielle B+W Weitwinkelfilter mit „überbauter“ Fassung gibt. Die haben den Zusatz EW. Kennt den jemand oder weiss evtl. darüber zu berichten? Klingt recht sinnvoll, kostet aber auch eine ganze Ecke mehr.

Gruß Tom

 

[swe68]

....
Dabei habe ich eh das Gefühl, das bei der tiefstehenden Wintersonne ein Polfilter nicht so viel bringt wie im Sommer zur Mittagszeit. Oder?

Sehe ich nicht so. Bei entsprechendem Wetter nutze ich den Polfilter im Winter genauso häufig wie im Sommer.
Vermutlich ist es einfach motivabhängig.

.....
Ich habe einen normalen Filter - funktioniert ganz gut. Wenn ich jedoch den Pol auf den Sky filter schraube kann ich mir den aufwand in EBV sparen .... dann habe ich an den Ecken einen schwarzen Rand .... Aber einzeln sehe ich nichts.

Ich bin nicht so zufrieden ... Ev. liegt es wirklich am HAMA Filter der die bildqualität massiv verschlechtert .... Eben wie gesagt werde es bei Gelegenheit mal testen.

Die Qualität leidet natürlich wenn Du 2 Filter übereinander schraubst!!!
Tipp:
Kaufe Dir gute vergütete Filter und nutze immer nur einen gleichzeitig - und das auch nur, wenn er Dir wirklich etwas bringen kann.
Dir nützt die beste Linse nichts, wenn Du mehrere Schichten billiges Glas davorschraubst.

Ich habe das Sigma mit dem B&W Slim-Polfilter benutzt. Ich hatte niemals Probleme mit Vignettierung. Man muss generell bei UWW und Polfilter auf den Himmelsverlauf aufpassen, doch manchmal kann man das auch als Effekt nutzen.

 

[rabbit666]

Ich verwendete hier einen HAMA Skyfilter (Objektivschutz). Mir fehlt zum Rand hin einfach die gewisse Tiefenschärfe.

Aber .... War auch sehr lichtkritisch und ist ein HDR Bild.

@ swe68 - Schon klar habe mal vergessen den Sky Filter runter zu nehmen und direkt den Pol Filter drauf geschraubt. An den ecken entstehen dann bei ca. 10-13mm schwarze ränder .... Aber wie gesagt. Nehme den Tipp gerne entgegen. Ev. mal ein besserer Filter kaufen.

 

[pixelmac]

Ich hab bei B&W gelesen, dass es spezielle B+W Weitwinkelfilter mit „überbauter“ Fassung gibt.

Wie schon gesagt: Ich verwende einen ganz normalen B&W Polfilter (Käsemann) am Sigma 10-20 ohne Probleme. Ich habe mal gelesen, dass das Tokina 12-24 wohl eher Slim-Filter benötigt.

Das Problem mit Slims ist ja, dass man vorne nichts mehr dransetzen kann, da das Gewinde fehlt. Also auch keinen Original-Objektivdeckel. Ich nehme an, die überbauten Filter sind eine Alternative zu Slims für diejenigen, die einen Filterthread benötigen...

 

[boisbleu]

Ok danke. Ich hab mir grad den B&W 77 Käsemann bestellt.

Gruß Tom