Ich denke auch, dass es ein Rückläufer vom Lager ist, war nämlich "sofort lieferbar"
Die Kamera ?
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Oktober 2025.
Thema: "Abendstimmung"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Oktober-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Sigma 10-20 schlechter als Kitlinse
- Themenersteller sigmatester
- Erstellt am
Die Kamera ?
sigmatester
Themenersteller
Die Kamere ist meines Erachtens in Ordnung.
Nur mit dem Sigma gibt es diese grauenhaften Ergebnisse.
Nur mit dem Sigma gibt es diese grauenhaften Ergebnisse.
sigmatester
Themenersteller
Dann hast Du ein gutes Exemplar erwischt. Ist das ein 100% Ausschnitt?
Also ich finde das Bild (Kitobjektiv) auch schlecht. ist schon wirklich sehr matschig.
Gruß
Thomas
Ich wage mal zu behaupten, dass du auch dein Tokina bei entsprechend kritischen Motiven weiter abblenden würdest. Für mittige Motive kann man natürlich auch die OB nutzen, klar.
Sagt mal, habe ich was verpasst?
Was ist an dem Bild von der Kitlinse (ich nehme an, es handelt sich um das EF-S 18-55 und um einen 100% Ausschnitt...) schlecht? Was erwartet ihr?
Wenn das zu schlecht sein soll, wofür braucht ihr solch eine hohe Qualität, wollt ihr Plakate im Meterformat ausdrucken?
Zudem ist das 10-20mm von Sigma eine Ultraweitwinkellinse. Da ist es doch klar, dass es bei solchen Extremen Brennweiten erheblich mehr Probleme gibt als bei einem "Standard"-Objektiv. Ist doch ganz normal, dass die Ränder da schlechter als die des Kit sind. Wobei das Kit keine schlechte Linse ist.
Was ist an dem Bild von der Kitlinse (ich nehme an, es handelt sich um das EF-S 18-55 und um einen 100% Ausschnitt...) schlecht? Was erwartet ihr?
Wenn das zu schlecht sein soll, wofür braucht ihr solch eine hohe Qualität, wollt ihr Plakate im Meterformat ausdrucken?
Zudem ist das 10-20mm von Sigma eine Ultraweitwinkellinse. Da ist es doch klar, dass es bei solchen Extremen Brennweiten erheblich mehr Probleme gibt als bei einem "Standard"-Objektiv. Ist doch ganz normal, dass die Ränder da schlechter als die des Kit sind. Wobei das Kit keine schlechte Linse ist.
sigmatester
Themenersteller
Problem: Das Objektiv fokussiert bei Objekten im Weit- und Fernbereich nicht auf unendlich, sondern bleibt ca. auf der Marke "1m" stehen. 
Wenn man manuell scharfstellt, ist es allerdings auch nicht viel besser. Die Bäume haben keine chromatischen Abberationen, sie SIND chromatische Abberationen.
Sigma scheint der letzte Schrott zu sein. Das Ding geht heute noch zurück.
Schade eigentlich für eine 500 EUR - Linse.
Wenn man manuell scharfstellt, ist es allerdings auch nicht viel besser. Die Bäume haben keine chromatischen Abberationen, sie SIND chromatische Abberationen.
Sigma scheint der letzte Schrott zu sein. Das Ding geht heute noch zurück.
Schade eigentlich für eine 500 EUR - Linse.
Vielleicht hilft dir dieser Thread weiter
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=226011
Edit:
Und was soll das sein
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=226011
Edit:
Und was soll das sein
sigmatester
Themenersteller
AF:
Manuell:
Manuell:
Hmm...dann behaupte ich mal du bist Ofper der Seriensteuung geworden. Das sieht echt nich schön aus
Kamera: Canon EOS 40D
s
Blende: f 8,0
ISO-Wert: 400
Belichtungszeit: 1/400 s
EV ±0,00 EV
Programm: A - Zeitautomatik
Meßmodus: Mittenmessung
Blitz: Aus
Zoom: 20,0 mm Real
Auflösung: 450 x 300 Pixel
Bilddichte: 72 x 72 dpi
Dateilänge: 68685 Bytes
Blitz:: Aus
Belichtungsmodus: Auto Belichtung
Weißabgleichmodus: Manueller Weißabgleich
Kamera: Canon EOS 40D
s
Blende: f 8,0
ISO-Wert: 400
Belichtungszeit: 1/400 s
EV ±0,00 EV
Programm: A - Zeitautomatik
Meßmodus: Mittenmessung
Blitz: Aus
Zoom: 20,0 mm Real
Auflösung: 450 x 300 Pixel
Bilddichte: 72 x 72 dpi
Dateilänge: 68685 Bytes
Blitz:: Aus
Belichtungsmodus: Auto Belichtung
Weißabgleichmodus: Manueller Weißabgleich
sigmatester
Themenersteller
Die beiden hier sind auch super
Linker Rand:
Rechter Rand:
Die Kamera wurde übrigens lotrecht ausgerichtet.
Linker Rand:
Rechter Rand:
Die Kamera wurde übrigens lotrecht ausgerichtet.
sigmatester
Themenersteller
Schaffst du es auch mal,komplette Foto ein zu stellen
Sorry,aber das nervt gewaltig
Erst keine Foto,bzw. nimmst sie wieder raus
Dann nur einen Teil.
dann keine Daten
und jetzt wieder nur Teile
Die Daten sind bei den Fotos dabei. Wenn Du nicht in der Lage bist, diese zu extrahieren, ist das Dein Problem.
WERBUNG