Ja, der Nabu... schießt immer dahin, wo es halt gerade am publikumswirksamsten ist.
Solange die ganze Welt bei Amazon und Co. bestellt und Millionen von Containern Konsumgüter und Klamotten, Obst, Gemüse etc. quer über die Welt schicken werden tausende von alten Frachtern und Containerschiffen tausendmal mehr Abgase in die Luft schicken, wie die 2,5 % (!) Kreuzfahrtschiffe dies tun.
Abgesehen davon, dass diese Kreuzfahrtschiffe aufgrund des meist geringen Alters über deutlich sauberere Antriebe verfügen, wie die alten Frachtkähne.
Ob jemand sich auf einem Kreuzfahrtschiff wohl fühlt, dass muss jeder für sich entscheiden. Niemand kann daraus das Recht für sich ableiten, das als "abartig" zu bezeichnen.
Man könnte ja den Kommunen (wie Warnemünde etc.) mal den Vorschlag machen, aus den Einnahmen der Kreuzfahrer zu verzichten.... sowohl für den Hafen wie auch für die Betriebe in der Stadt und im Umland.
Wer also nie Ware aus China, Afrika oder Amerika bestellt, die in den großen Containern übers Meer oder über tausende Kilometer per Flugzeug geliefert werden, der darf über Umweltverschmutzung sprechen.
Aber Hauptsache mal plakativ einen rausgehauen.
Zu den Bildern (immerhin scheinen Dir die verteufelten Kreuzfahrer ja immerhin als Motiv zu taugen ...)
- das erste wirkt schief und das Schiff ist sowohl vorn wie auch hinten angeschnitten
- das zweite wirkt ebenfalls schief
Zum vierten:
Ja, für mich ist es Genuss , manchmal mit Sternenhimmel. Ob Abenteuer oder nicht, hängt von der Fahrtroute ab. Und in wie man die Angebote geführter Touren nutzt oder eben nicht. Das kann Gott sei Dank jeder selbst entscheiden.
Und damit höre ich das Thema auf. Es ist halt schade, wenn in einem Fotoforum solche Threads für so unglaubliche Äußerungen genutzt werden, genau wie die Aussage, dass ich mich wohl mit dem Thema noch nicht beschäftigt hätte. Ich wollte dem zumindest widersprochen haben.
